※ 引述《j762271987 (キセキ)》之銘言：
: 因為購買相機有很大原因之一是想要拍攝棒球比賽，
: 目前使用拍攝棒球比賽的相機組合為NEX5R ＋ LAEA4＋70300G，
: 因為前幾年最遠組合只能轉接A環的烏骨雞所以這樣搭配。
: 大白天光線充足時拍攝還可以接受，
: 不過感覺拍晚上的比賽容易對不到焦或是ISO容易拉得很高。
雖然我沒用過NEX5R和LA-EA4
不過曾經長期用過A環DSLR的a700和DSLT的a77
相似的體驗還是有的.
A環時代的對焦系統不論是DSLR還是DSLT,
在球場上只能相信中央點, 其他對焦點一律無視就對了.
然後烏骨雞就跟Minolta時代的100-300 APO差不多,
開放光圈勉強可用(起碼色散低沒什麼紫邊), 但別指望他會有多好.
球場上300mm以內的鏡頭來說, 恆定F4是入門, 恆定F2.8是基本人權.
400mm級以上的即使是小光圈變焦, 都是高階定位了則是另外一回事.
300mm級中階的小光圈變焦拍起來是這樣子
https://flic.kr/p/aKBqoB (Minolta 100-300 APO)
基本上就是只能縮個圖, 一般網路社群上使用大概勉強還行,
但拍出來的照片真的就沒辦法多好.
恆定F4開始才是各家的高階鏡頭, 跟小光圈的300變焦之間的差距,
即使只是縮圖在網路社群使用, 還是能看出明顯區別的.
https://flic.kr/p/H5m6o9 (Pentax DA*60-250)
恆定F2.8跟F4鏡頭本身素質上區別不大, 但是因為光圈更大, 使用上會更自由.
https://flic.kr/p/2gB9RrT (Olympus 40-150 PRO)
: 白天拍攝
: http://0rz.tw/v2fnt
: http://0rz.tw/ITP3v (有裁切)
: 晚上拍攝
: http://0rz.tw/ZR6jk
: http://0rz.tw/dGR9B
: 很明顯晚上品質明顯就比較差，
: 所以想要先借鏡頭或機身知道升級的方向。
: 看比賽基本上都會坐內野，
: 不過感覺焦段300(等校450mm還略顯不足)，
: 有時坐到內野中後的位置焦段就不太夠了。
機身就那個樣子, 對焦系統差距最有感,
高ISO可用度還是要靠感光元件大小比較有差.
鏡頭差距則是很明顯.
晚上的球場, 用恆定F4或F2.8的高階鏡頭即使稍微裁個圖使用,
還是很大機率比中階小光圈變焦原圖看起來還好.
: 考慮方案
: 1、租借A6500搭配原有的LAEA4及烏骨雞，
: 對焦及高ISO表現應該會比原本好很多，
: 而且又有機身防手震拍攝效果應該會好很多。
對焦還是靠LA-EA4的那個DSLT系統, 沒啥差別.
高ISO可用度也不是APS變成FF的差距, 並不明顯.
: 2、租借SEL70200G搭配原有之NEX5R，
: 雖然焦段可能不足，
: 但恆定光圈表現應該會比較佳，
: 拍攝完成再使用截圖或是使用稍微使用數位變焦增加焦段長度。
雖然NEX-5R的對焦可能不強, 但是70-200G畢竟比烏骨雞強大.
對焦可以技術補正用愛克服, 成像品質則無解, 所以換個鏡頭絕對比較有感.
: 因為12強有打算看比賽拍攝所以可能沒時間測試，
: 所以直接請教版上的前輩。
: 謝謝各位的回覆
不論用什麼機身鏡頭, 總之晚上的球賽來說:
快門大約在1/320~1/640左右(這樣的快門速度足以拍攝大多數棒球場上的各種場面了),
讓ISO落在可以接受的範圍(通常約1600~6400間看個人接受度而定), 曝光最好向右曝光,
盡可能避免拍成欠曝, 然後連拍按下去拍完再挑圖用就對了.
這樣子在球場上差不多就只剩下懂不懂什麼時後要把鏡頭對準哪邊的問題而已.
*快門速度比1/320還低的話, 很多場上的狀況拍起來都會有比較嚴重的殘影,
會比較適合拍各種場邊或場上相對靜態時的迷妹視角照片.