自己本身是X-T1 用戶
看到最近A72 SONY出清價29800
還有CANON RP跳水到36900 水貨來到32000有找
這樣的價錢 說不癢是騙人的
也知道電子產品買新不買舊
A72是4-5年前的機子 RP雖然是新機但是規格比不上同年新機
老實說就相機功能 這2台都能滿足一般業餘玩家的需求
如果真要從這2台 挑一台來玩
應該選的是哪台?
作者:
Balders (無限希望 無限未來)
2018-10-20 19:44:00A3
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-20 19:49:00都說兩台挑了，樓上還要3？RP是唯一解
作者:
meowyu (meowyu)
2019-10-20 19:51:00電子產品買新不買舊，另外可以去有展示機的店面先試玩看看在決定
作者:
scccc 2019-10-20 20:01:00RP吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-10-20 20:04:00對焦快、多人像：rp 常拍景需要寬容度佳：a7m2
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-20 20:06:00拍景不如上R3，不然可以選fuji，RP可以把它想像成6D系
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-10-20 20:13:00RP
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-20 20:15:00是說你怎麼沒考慮XT3?
作者:
bebesog (bebe)
2019-10-20 20:25:00A72自家人都會改推3代了...還是RP穩當的點
作者:
chuck5669 (better life)
2019-10-20 20:40:00A7II除了單顆電池電力續航較弱，還是一台好機啊建議你都去玩看看，看操作手感較喜歡哪台再決定
秒選rp，a72有三個我非常不能接受的點，分不清段落的軟趴趴快門鍵，用眼睛看就能看到趴數下降的弱續航，大廠牌中設計最差的ui不過若是預算有到a73那就另當別論了
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-10-20 21:56:00只看這兩台就RP，但我自己選XT3
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-20 21:56:00我也覺得RP然後如果可以，我也會XT3
作者:
vpjack (~揚~)
2019-10-20 22:24:00除非純風景照又會後製，不然就是當作先存FE鏡頭好上後面的A7新機，不然沒理由選A7m2。S現在的FE入門機身是R2，更以下根本不考慮。(除非你是當三代機身的純拍照鏡頭備機
作者:
lvj (kaso)
2019-10-20 22:45:00A73>RP(新韌體)>A72 過來人經驗 三台都玩過除非你真的非IBIS不可
沒壞就繼續用阿有閒錢要追也追鏡頭或學軟體 機身壞了才搞
作者:
ByKiss (白親)
2019-10-20 23:16:00跟樓樓上一樣，這三台我都用過，其中兩台現役，3代>RP>2代
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-10-21 00:24:00除非你需要後製的寬容度，不然一定是RP
啊你就這兩台在比而已 規格比不上同年新機有差嗎RP屌打A72
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2019-10-21 06:13:00買新不買舊到底是什麼鬼狗屁觀念 又不是每個人需求都一樣
作者:
aw7517 (Arsenal)
2019-10-21 06:50:00rp吧，a72的追焦能力真的頗弱，除非你有偏好fe卡口的鏡頭才選a72
作者:
tin1984 ( )
2019-10-21 08:35:00RP，就算轉接廣大便宜的EF鏡群眼部追蹤對焦依然很快，而且操作介面跟翻轉觸控螢幕非常實用。
作者:
helba (網路貧民窟)
2019-10-21 08:36:00A72是已經有更新更好的機器可以取代買了只會去想更新的同型機，RP真的比較好
固執$粉才會買A72 爛UI 不能觸控 握感差 爛續航
作者:
helba (網路貧民窟)
2019-10-21 09:38:00其實當年還不錯現在被罵真慘xD...
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-10-21 09:42:00過幾年A73也會被鞭吧XD SONY介面真的很鳥都找很久
作者: XUP001 (遙控器) 2019-10-21 11:39:00
買新不買舊...新的又沒有好多少...呵
作者:
LzHH (Lz)
2019-10-21 11:41:00當年不錯的相機被嘴成這樣, 代表他地位還滿高的XD
五年前的相機被拿來和去年出的同級相機比較，這其實是恭維了....:P
作者:
yankae (kerker)
2019-10-21 12:13:00RP翻轉螢幕跟螢幕色澤絕對屌打A72不買嗎？不然也是推直上A73 XD
都要上全幅了 直上A73 免的以後要為了可悲的寬容度再換一台
作者:
LzHH (Lz)
2019-10-21 15:40:00當年是因為無反風氣還不夠盛行+sony定價跟鏡頭群沒有優勢XD
作者:
chuck5669 (better life)
2019-10-21 15:45:00對你而言不好用，不代表對別人來說不好用
作者:
HYH84 (hyh84)
2019-10-21 16:44:00RP平輸 露天30400...RP拍照和錄影的眼控更新後也很猛的
作者:
helba (網路貧民窟)
2019-10-21 16:47:00很糟的是A72後的A7 然後天天叫人直上R2比現在3代機要挑哪台更糾結
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-21 16:50:00可惜RP死在為了讓百D跟77D升上來所用的小電池，用大電的話有機會賣更好（擺明就是要有大電的直上R）但續航跟a7系2代目比還是好很多啦
作者:
a9194141 (薛丁格的小貓咪)
2019-10-21 17:52:00對只拍照的人來說 電池幾乎已經是主要區隔R/RP的分界了觸控條機頂螢幕對一些人來說甚至不一定是優點但1.5倍的價差卻是很實在的區隔
R的EVF與LCD也好一些，只是有沒有需要這個就看人了..
當年的A72幾乎只是A7加上防手震，開始有突破性進步的是A7R2
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2019-10-21 19:16:00樓上，還有消失的飛碟光…
新機被跟人家三年的機子比 是還好 說屌打真不要太自己為... 支持C沒意見 不要整天功能比不上說人家盤子價 然後整天抓著人家的過氣機種說屌打 說真的A72捨身UX還能賣到現在不就是其他家到現在都還不能平價五軸
樓上，Sony就算是高階機的五軸表現還是跟A72差不了多少，你確定拿這點講有說服力？而且，其他家的五軸要是做得跟Sony一樣，沒被酸爆才怪不要把廠商根本沒做好也沒改進的東西當成好香在看，這跟腦粉有什麼不同？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-22 07:33:00a7RIII跟a7II的防手震是有差距的，尤其是長焦
Sony 的機身防抖水準可能只是種市場策略；有比沒有好賣，但真三級贏得的效益或許不會高過價格提高帶來的傷害。
作者:
LzHH (Lz)
2019-10-22 10:21:00以Sony做防震的技術來說..應該是種取捨沒錯
有比沒有好賣，但不能把「有」當成「好」另外，長焦端有差距要看鏡頭有沒有防震以及Sony的協同防震有沒有啟動，如果都有，以Sony的作法反而是鏡頭與機防分配比例的調整，而不是機防本身真的提高多少至於以Sony做防震的技術，DV那套沒辦法用在可換鏡相機上，不見得是取捨，而是沒有適合這個產品的解法例如只靠機防本身沒辦法在半按快門凝結觀景窗的畫面，因為別家都用上了磁浮機構就Sony還是機械彈簧無法即時處理而且，我相信如果把主題換成PDAF，絕對不會有人說這是有就好的功能，而是以A7III作為Benchmark去比較各競品的缺陷
其實我倒希望sony把貧弱的防震拿掉，回歸一代的輕量，價格降低，以A7III的可用ISO來說，防震拿掉也無妨