好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5924698
本來是對於手動變焦鏡沒什麼興趣
畢竟對於外加晶片而言，無法即時留存當下的焦段
且自己已經有8-16、17-50、50-150，算是有大三元
偶然對老鏡翻閱資訊，恆定光圈變焦鏡
在AF時代來臨前夕開始蓬勃發展，也是日後
許多知名恆定變焦鏡的前身，而這類鏡頭
也是較為大型且較重，但總是有些例外
現代鏡的重、大，可以說是促成我用老鏡的主因
而變焦鏡中最常用的17-50，光學性能沒什麼好挑剔
就攜行上沒那麼輕鬆，就在此時，35-70mm f/3.5
這樣規格的老鏡，其重量跟體積相當誘人!!!
f/3.5跟現在f/2.8來比，少了2/3級，不過看上輕小上，很ok
這類鏡頭，最有代表性的，莫過於被低估的series E
其KIT鏡 NIKON series E 36-72mm f/3.5
可以說是在重量、體積、成本、性能、焦段取得相當平衡的產物
不過，後來找到TAMRON 35-70mm f3.5 Adaptall-2
更是一絕!!! 更短、更輕，還具有MARCO能力，價格也親民，衝!!
TAMRON這時期的產品，都會標示FOV
口徑為58mm，比NIKON series E 52mm大些
BBAR鍍膜的MC已經是白標了 不是早先的綠標示
CF Macro, Continuous Focusing 連續對焦
當在非70mm時，要進一步微距時
轉動合焦環會同時連動變焦環至70mm
光圈為f/3.5，雖然跟現代各家的恆定變焦 f/2.8相比
這規格真的不算亮眼，但選這隻的目標並非為了光圈
或許因為搭配marco能力，最小光圈是f/32
最近對焦距離為0.25m，跟競品相比是一大亮點!
可能為了在緊湊的空間爭取變焦行程
對焦環主要為握著這兩處進行轉動
合焦環則為前端寬度的膠環處
有趣的是，35~70mm的焦點不會改變
(或是都在誤差範圍內?) 似乎為Parfocal / true zoom
以35-70mm而言，這支的收合長度我非常滿意
且合焦環、對焦環的阻尼手感很適中
做工感覺也很扎實，光是機械感
就是很適合把玩的一顆鏡頭
鍍膜褐紫中略帶點綠色，狀況極為良好
後玉的鍍膜為褐色不明顯
狀況一樣也是非常漂亮
35mm時後玉較深，反之70MM較淺
跟現代鏡常見的設計是相反
具有8片葉片，算是不少
機械狀況滿好的，作動相當順暢
光圈葉片所包圍的形狀，大多為八邊形
70mm鏡身(無限遠)長度約為59.7mm
35mm鏡身(無限遠)長度約為80.8mm
對，這是它在短焦無限遠時
70mm鏡身(無限對焦)長度約為86.7mm
對焦行程為27mm，算是滿長的
鏡身外徑約為68.9mm
重量約為375g，以35-70mm恆定f/3.5光圈鏡，算是優秀了
合體!!! 裝在古早機械機身還是偏大的鏡頭
於現在於小型化的DSLR，反而有點適配
隨著時代推進，這支35-70mm
外觀上跟認知的恆定光圈變焦鏡有不小差異
鏡片結構滿有趣的
沒有用到膠合透鏡
就不怕膠變質了
可以看到各焦段最佳畫質的光圈大約為f5.6附近
不過最大光圈的表現力亦不差
而在35mm時，邊緣畫質掉得有點快
不過對於APS-C的我而言，沒差
35mm對APS-C而言，拍食物還是勉強點
不過銳利度是夠用的!
f/3.5雖然不是很大，但有洽當的主體-背景距離
還是滿好發揮，可以有散景
70mm端拍花算是滿便利好用的
具有微距能力(1:2.8)，算是滿泛用的鏡頭
逆光下，會有一些藍光芒
拉到35mm甚至會出現藍色光鬼影
在極端狀況下，會有一點紫邊
還算是可以接受
各焦段會略有些畸變，不過還在接受範圍內
在多光點的背景下，散景略為二線性的泡泡感
8星芒 會有光圈葉片圍出來的藍色鬼影
總結：
被時代遺忘的輕小恆定光圈，具有微距，可運用題材多樣
會買這支主要的原因是可搭為一枚活棋
搭配其他較大型的自動定焦鏡時，可為備鏡
雖然現代最泛用的恆大大光圈變焦鏡
非24-70/17-50這類3倍變焦f/2.8為主
35-70這2倍變焦f/3.5在性能上不是對手
但其體積、重量則為其強項
其成像品質，以老鏡而言相當不錯
f/3.5光圈全開即可運用，合焦也不太費力耗時
加上有微距能力，在戶外是相當泛用高彈性
逆光的鬼影會比較明顯，不過老鏡難免
在一般日間f/3.5也足以可用低ISO拍攝
夜間/室內的話，因為近光量較少，就比較勉強些
輕小、光學結構不算複雜，鍍膜比較老舊
散景二線性、鬼影較明顯，不過焦內成像銳利度夠了
加上這個價格，沒有什麼好嫌棄，甚至覺得知名度不應該低
雖然這支在歷史上，資料有限，或許是大家玩老鏡以定焦為主
畢竟在數十年前，受限於設計與用料，變焦鏡性能有限
不過實際用來，除了滿意它的輕短，等焦特性也方便
其成像品質亦充分實用，做為備用鏡頭已足矣