Nikon Z50正式發表
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
日本10/12開放預約 目前已有cash back促銷
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct正式發表
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_58mm_f095_s_noct/
接單生產 1,265,000円
f0.95的mtf 17片鏡片 4片ED 3片非球面堆起來的Nikon史上最大光圈交換鏡頭
https://tinyurl.com/y4u92oyv
Nikon到2021年最新鏡頭計畫表
https://www.nikon.com/news/2019/img/pic_191010_02_04.jpg
以下為新公布鏡頭 多為非S鏡
28mm (餅乾鏡?)
40mm (餅乾鏡?)
慣例的微距雙鏡
60mm macro lens
105mm macro lens S鏡
24-105mm S鏡 (旅遊鏡)
100-400mm S鏡 (這隻掛S應該貴了)
18-140mm (DX) (DX旅遊鏡)
24-200mm (非S大變焦旅遊鏡)
200-600mm (非S 比照SONY望遠變焦?)
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-10 14:53:00126萬5000日幣 神經病(關網頁
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-10-10 14:58:00100-400應該可以跟sony的拼
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-10-10 15:23:00覺得Nikon終於有開始做事了，要開農藥罐了嗎！
作者:
Appetite (Ramen)
2019-10-10 15:29:00以為無反光鏡設計會讓鏡頭變輕巧，每顆都比大的
作者:
rxiang (rxiang)
2019-10-10 15:34:00已經追上萊卡的價格...
之前傳的100-300/4結果是假的，可惜100-400如果4.5-5.6大概就也是那個樣子
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-10 15:52:00大概是亞洲人特別體弱，這種梗特別有說服力
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-10 16:00:00有聽說外國有人想買58來拍電影，其實大牌子的電影鏡也是超貴的，58mm 0.95宣示意義高，但一定還是有其用途輕巧最難嗎？一堆產品很輕巧啊，就問你要用什麼換輕巧？
鏡頭要不要輕巧是設計取捨的問題 和有沒有反光鏡無關反過來單眼也能做餅乾鏡 是設計問題倒是要符合高畫素 AF及其他現代功能 鏡頭不易輕巧
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-10 16:09:00數位感光元件對斜射光還是沒什麼辦法，不然一些古典光學架構就能移植了，鏡頭體積會明顯改善，但這尚待突破
Sigma 的 CEO 早就說過消費者想要的是高畫質的便宜大光圈音速對焦餅乾鏡，但世界上沒這種東西...
24 f1.8比24gm又重又大畫質還輸，這倒是要這麼解釋？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-10 16:25:00短的鏡後距對設計超廣角有優勢
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-10 16:25:00是說24 F1.8Z嗎？你拿到了喔，全世界最早的耶
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2019-10-10 16:25:00東西都還沒出來你就知道畫質輸了也是很厲害
輕巧是趨勢嗎...我以為現在的趨勢是犧牲輕巧換畫質..
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-10 16:48:00無反光鏡比較輕巧是真的,看看Sigma 14-24/2.8 DG對上DN的重量差距就知道越廣角，變輕越多
Z DX 16-50這顆有比較小啦，不過Sony那顆遠望有f/5.6…比較小是相對單反就是了，Nikon這顆比Sony略大一點。
入門鏡5.6跟6.3根本沒差吧 反正就入門鏡的畫質
作者:
FaceMook (MoooooooooK)
2019-10-10 21:09:00某人又再跳針，無反是以輕巧為初衷了嗎
不過我覺得這樣看起來搭配新的鏡頭 roadmap ， Nikon 的策略就很明顯了， Z50 開拓新用戶，這些人想要大光圈定焦第一個大概會先考慮新的平價 28mm 和 40mm， 然後還想往上爬就可以無痛升級全幅。其實以Nikon有限的資源來說這策略不壞.....整個產品線的協調性規劃做得不錯。
作者:
TC0430 2019-10-10 21:27:00雖然無反不是以輕巧為主，但看母湯龍那兩顆賣到缺貨...至少可以看出大多消費者都比較喜歡輕巧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-10-10 21:27:00沒有五稜鏡,就是比較輕嘛~請特別思考一下"比較"這詞的意義.
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-10-10 21:28:00Nikon要是真有誠意 就拿出24 35 “DX” 的便宜定焦 光圈F2就好
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-10 21:35:00我個人覺得，騰龍那賣得好主要是價廉，當然東西也不差啦
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-10-10 21:38:00對消費者而言 手機可能就夠用了，所以要是設計的不夠符合畫質，那又何必需要無反？攝影M型化只會更明顯。話說這重量還真是輕，會有Z70嗎？
短時間內我覺得不可能有 DX 定焦啦，現實就是才剛要開始穩固全幅Z系統的 Nikon 只會把 DX Z 當成吸引人之後上全幅的入門磚而已。 FX 的戰場都還沒穩不可能又開新的
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-10-10 22:03:00tamron賣的好的主因是便宜吧
作者:
sim3000 (西恩)
2019-10-10 22:32:00騰龍買不到 是產能不足不是賣得好吧 QQ
作者:
TC0430 2019-10-10 22:33:00大多數買家都是看上輕巧 可以去a7社團看看sim3000應該有加入臉書社團啊XD
作者:
sim3000 (西恩)
2019-10-10 22:56:00因為買不到 QQ
現代鏡數位修正狂開 相對以前來說是相對輕巧不少啦(因為省料)像bigma的art戰隊在比重的，主因不就是堆料做光學修正嗎
作者:
vpjack (~揚~)
2019-10-11 04:35:00我就是因為母湯龍那兩顆相對輕巧才有興趣入手的人。A036我已經有，但如果它能再少100g，短1cm，畫質焦段光圈維持現在的樣子，再多15K我也會入手。每個人需求不同，我就屬於只買輕巧無反鏡頭的人
作者: Derp (Heisenderp) 2019-10-11 15:42:00
反光鏡的存在本來就是拿來解決問題的 現在感光元件技術成熟不需要多餘的反光鏡 所以無反就誕生了
作者:
biaw (blue note)
2019-10-11 16:33:00出三洨apsc 還沒站穩就開始玩
作者:
keynote1 (So it be)
2019-10-11 17:14:00N本來就有APS-C，怎麼可能不玩？何況這台只能算中階機種
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2019-10-11 19:53:00感光元件提升是原因之一，重要的是製程跟演算法進步，運算能力大幅提升。但是光學是古典物理，除非更換材質不然進步很難更大，又便宜畫質又好又輕就是暫時不存在。一般人就是只賺多少錢而已，便宜的還是比較有機會切入市場，做出口碑才能往上。所以會出M50切市場，出高階鏡切有錢人很正確，至於其他的要做到什麼地步都有所取捨，真聽鄉民的話會虧本的。
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-10-12 14:30:00新的Nikon訪談似乎說到目前不打算推入門級Dx-Z，說無反不是所有人都會想要的。沒有入門級無反沒有定焦到底對中低階市場有沒有影響呢？
作者:
s891510 (星空之眼)
2019-10-12 21:28:00忘記在哪看到了 大概是說低階入門機種的使用者一顆kit鏡用到換機或壞掉為止 不太會再買其他鏡頭我覺得進階使用者才需要擔心鏡頭多少 頂鏡難下手 又沒便宜一點的鏡頭或鏡頭選擇太少 會影響這些人的購機選擇