Re: [問題] 拍微電影最低程度的相機

作者: binnin (艾瑪華生)   2019-10-08 21:20:37
看討論那麼熱烈,我也來湊一腳好了。個人經驗僅供參考,希望可以幫助到原Po。
[學校借器材通常很麻煩]
我是傳播相關科系畢業,但坦白說我覺得在學校除了累積人脈學不太到什麼實用的東西,
光圈好像也是背下來考完就忘了。當時都是用一台5D2拍微電影投比賽。
學校是有提供AX2000和NX5N可以借,但不得不說這個借的過程真的是麻煩到爆。借出或歸
還要跟別人搶填單,填單必須提供要用來幹嘛的企劃書和任課老師的簽名,再給管理器材
的單位老師簽名,最後由借器材單位的值班同學簽名借出。
所以我後來連指定使用機種的作業都偷用單眼來拍,反正老師也分不出來,或者其實老師
懶得分出來?但反正我就這樣混到畢業。出社會後發現學校教的也用不太到,可能其實用
得到?但在學校不管原因為何(教太爛或只是叫你背下來應付考試),就是不曾認真學這
些。所以出社會還是從頭學習。
[學習確實可能要好器材]
大部分的人仍鼓勵你使用手機拍就可以了,那是因為現在手機的感光元件、演算法、動態
範圍等其實已經接近過往基本影片該有的水準了,用手機拍大片的人越來越多。
他們鼓勵你這麼做,是想告訴你比起了解器材,一個好的故事或好的影像概念,可能會讓
你踏入這行更快。
但不是每個人都想當導演或製作人,有的人就純粹想學習攝影機的使用。可是就叫他用Re
d阿、 Ursa Mini阿也太難了。一台可以學習錄影、或者說可以接接小案的單眼,其實是
滿好的學習工具。
你可以不認同,但有些人就是需要它。例如我。
我也用過iPhone拍片阿,但真的手感不是很好,其次就是景深跟感光元件不如期待。我知
道可以擴充一堆配件去提升整個製作的質量,但我可以用一台單眼辦到的話為什麼我要這
麼搞剛?你可以不認同有買這個錄影單眼的必要,但有些人就是需要它。
[推薦的器材]
最後,針對原Po的問題,以「新手入門錄影」來講,說幾個你要注意的挑選要素,以及我
推薦的器材。
基本上挑選錄影(微電影,非vlog)專用的器材,目前這個市場越來越大,所以你的選擇
越來越多了。但基本考慮要素就是那幾個。
1、錄影的動態範圍
相片有raw,錄影也有,但初階機通常沒有。這時有log可以幫助你更了解調色,先挑選有
log的機器吧。
2、防手震
針對你的題材,可以決定這是否必要。高階機通常是沒有防手震的,但初階機則有防手震
很強的機種可以選擇,在拍攝紀錄片題材的時候,它可以幫助你很多。
3、耐候性
這個有人覺得不是很必要,但耐候性好的器材可以幫助你很多,例如拍攝冰島紀錄、或是
在暴雨當中錄影。有人可能會說暴雨怎麼錄影?但我真的手持GH5在暴雨中錄影後機器完
好正常。
4、淺景深
通常大光圈鏡頭都可以得到這樣的結果,但也會受片幅影響。於我而言至少要m43以上的
片幅會比較有利於微電影創作。
5、自動對焦
也是一個有的人覺得不是很必要的要素,sony系統這方面特別強,但微電影拍攝卻不一定
需要它。
6、續航力
通常比較大一點的製作一定是上v-lock,但有時候我們會想偷懶,就會尋求續航力較好的
機器。
還有很多的要素可以挑,錄影格式阿、色彩科學阿、是否兼顧拍照阿......但覺得打得好
累,先大概這些吧。下面列一列你比較期待的推薦清單。
GH5/GH5S:m43片幅,果凍最小,耐候超強,格式豐富,鏡頭便宜。最高可拍4K60P,GH5
還有同級最強防手震。但拍照質量和全幅有一定落差。
A7III/A7S2/A7R3:用戶最多,全片幅適合兼顧拍照,性能最平衡。最高可拍4K30P,但最
重,也最貴。
A6400/A6600:Sony的APSC,果凍有點嚴重,但不手持的情況下算最便宜的選擇,鏡頭也
還算便宜,拍照也不錯。
BMPCC 4K/BMPCC 6K:定位就是錄影設備,可錄製高質量的raw格式,雖然檔案巨大。是許
多工作室的第一首選。
其他選手:Nikon Z6、Canon EOS R、Fujifilm XT3。
列為其他選手是因為比較少同行在用,但規格上來說錄影能力都還不錯。
至於預算,我感覺7千也是你一個不爽噴出來的金額,就當作沒看到,原Po自己了解一下
上面提到的相機吧,希望對你的學習之路有幫助囉。
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言:
: 對錄影毫無概念 本身使用的機子也不適合錄影
: 因為身邊有朋友學校課程的需求需要拍攝微電影 考慮購買相機
: 在確認對於攝錄影有興趣或者走該方面領域以前我覺得不應該花大錢亂買
: 想請教一下 在不排斥二手 至少能應付學校作業並且從機器中練習操作觀念下
: (以需求是攝影的相機打比方就是不能只有P模式不然根本沒辦法學習曝光三角)
: 有沒有推薦的物件? 或挑選機身鏡頭時要注意的特性(譬如對焦能力? 馬達聲音?)
: 謝謝
作者: tony3153603 (tony)   2019-10-08 21:38:00
認真文
作者: wasd5020 (小魯)   2019-10-08 22:16:00
black magic raw的檔案並不會到巨大吧(?
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2019-10-08 22:22:00
樓上你認真?
作者: windy0409 (半杯紅茶)   2019-10-08 22:22:00
中肯有實質參考價值的經驗文,超推
作者: nSinHeart (Johnning)   2019-10-08 22:25:00
braw要看跟什麼比
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-10-08 23:07:00
不...7K是真的是因為外行沒概念提出來的金額我是拿靜態攝影這個經驗去套用的非常感謝您基於經驗的無私分享(尤其是過來人這點非常重要)但我好奇一點 想再多請問 就是您提到要M4/3以上我對這件事的疑惑點是 1.小片幅景深太不夠了2.水貨二手M4/3也夠便宜 不推薦嗎?
作者: wasd5020 (小魯)   2019-10-08 23:35:00
認真啊,我個人認為啦,在使用上我覺得black magic raw以一個raw檔來說檔案真的很小,可能是因為它的壓縮做得很好吧,它的檔案可以壓得比傳統raw小很多但是丟失的資料量很少。以上個人淺見,若有問題歡迎指正。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-10-08 23:36:00
推回文精闢!
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-10-09 00:42:00
對(我看到一些推文 手動鏡就可以 所以認為便宜M4/3應該OK)清單拜收了
作者: lantieheuser (lanti)   2019-10-09 00:50:00
真是拋磚引玉....XD。我唯一好奇的是,現在學校也稱微電影不說是短片了?
作者: aztec1234 (調適生活)   2019-10-09 09:40:00
Blackmagic的RAW有Macro-blocking/Banding問題,有跟CinemaDNG比較過會更容易感受到Blackmagic的RAW的缺陷
作者: user1120 (使用者)   2019-10-09 10:57:00
Macro-blocking是指CODEC壓縮時造成的畫面"塊狀"差異嗎?
作者: aztec1234 (調適生活)   2019-10-09 11:05:00
對,拍動態的物體會比較明顯
作者: wasd5020 (小魯)   2019-10-09 23:35:00
那請問色彩結塊的問題也是同一個缺陷造成嗎
作者: aztec1234 (調適生活)   2019-10-10 09:32:00
對,這些現象都來自於其壓縮演算法會碰到的Killer pattern,在不同場景反應的視覺現象不同。影像壓縮無論那種演算法都有Killer pattern,看你的用途能接受的程度到那裡的差別
作者: abcdtony00 (小家)   2019-10-10 16:06:00
崑山嗎.....
作者: wasd5020 (小魯)   2019-10-11 03:37:00
了解 受教了
作者: gdww (<益>)   2019-10-13 23:49:00
感謝分享
作者: chochi (pg)   2019-10-14 01:05:00
看起來像世新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com