大家安安
小弟目前配備A7III+24105G
最近看了一些視頻影片被點火
打算買顆50定焦鏡
看了一些國內外的網路評側後
決定要在55mm1.8F和50mm1.4F之間選一支
但是卻陷入了兩難
目前查到的資訊大概是這樣：
55mm1.8F
優點：
1.價錢相對低（最近還有促銷！）
2.體積小好攜帶
3.畫質銳如刀
缺點：
1.洋蔥圈及二線性散景
2.紫邊較嚴重（不適合夜拍？）
50mm1.4F
優點：
1.棒棒畫質+奶油散景
2.光圈大大大
缺點：
1.$$$$$$$$$
2.重量相當於2.5顆55mm
小弟目前並沒有靠攝影賺錢（但以後有機會也不排斥）
主要拍攝是街頭及人像，少部分拍風景
拜託大大們給一些建議
小的預計下週或下下週就要衝一波啦！
作者:
antitank (antitank)
2019-10-06 07:57:00多少錢做多少事，買貴鏡頭多的錢不會讓爽度由同比例的增加的，性能也是。
作者: basilcha (晴天娃娃) 2019-10-06 09:19:00
給樓上，仔細看進討論串裡，有以更新的方式提到:電子前簾快門是否開啟，會影響50mm F1.4，在最大光圈時的散景表現哦。抱歉，是給樓樓上
作者:
r0ck123 (r0ck)
2019-10-06 09:27:00大馬貓本有發過比較影片
純機械快門還是比FE55二線啊 ~_~FE50f1.4的最大優點是逆光性能 比很多鏡頭都好反觀這點在FE55上是比較弱的 逆光對比衰減明顯
作者:
David2018 (David2018)
2019-10-06 09:39:00兩顆都買來試試看，看你能不能發現差異性，再賣掉一顆
作者:
acerwei (小魏)
2019-10-06 09:58:0055f1.8這種公認的噁心散景要送我我還要考慮勒上次一個朋友把他的55f1.8借我 在我裝上去的時候 看見了他嘴角流露出一絲不懷好意的笑容 當下沒遲疑太多沒想到在快門按下去後 看了照片我把中餐通通吐出來了
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-10-06 10:21:00樓上真的不好笑了 你會誤導到原po 無聊當有趣原po你分析的優缺點自己就能衡量了 這兩顆還有發色的差異其實這在一般來說比較容易出現差異 你喜歡濃郁點55不會失望
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-10-06 10:53:0050.4個人覺得沒有那個價值，要選也是50 art跟55za,阿布也拍過對比，50.4銳度也輸另外兩隻
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-10-06 10:55:0050 1.4很可惜，50是新聞攝影大師發揚光大的經典定焦。希望Sony以後出50GM扳回一城
作者:
acerwei (小魏)
2019-10-06 11:31:0055/1.8跳50/1.4的用戶路過
50不是要賣了嗎，好奇下一顆跳什麼？50也不至於不值，只是散景不夠好而已其他方面都不錯，不到四萬以現在無反鏡高階鏡來說也算便宜
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-10-06 14:10:001.4可以縮光圈變1.8。1.8可沒辦法
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-10-06 14:12:0055很棒啊...
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2019-10-06 14:44:0055綜合性能沒得嫌，我唯一沒賣出過且用最久的。
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-06 14:48:00你也沒辦法把800g變300g
作者:
acerwei (小魏)
2019-10-06 15:07:00我就當那個說50要賣的是在回應我沒錯，我50/1.4是要賣了但是更早之前我賣了55/1.8而我也沒有打算回去用55/.18我換了2470GM
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-10-06 15:11:0050GM出了，就改口真香了
55用了一整年 散景的口徑蝕偏明顯但一點都不噁心 上面那位是在反串
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-10-06 15:46:00反串過頭就無聊了 我是覺得即便出新的 也未必搶得到 55 1.8目前的表現也是優異 除非原po有本錢買50 1.2之類的 然後不怕重 那就可以等看看
作者: h311013 2019-10-06 15:57:00
這麼糾結建議都不買 等Bigma出1.2的 要就買最大的
作者:
linjp (JP)
2019-10-06 16:08:00搞不好SONY的50GM是F1.2 而且450g(誤
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-06 16:17:00Bigma不考慮出個f/1.0嗎
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-06 16:27:00有呀 福倫達50 1.2 430g XDDD
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-10-06 17:26:0055/1.8是綜合性能最好的，同等價位沒啥好嫌的，大光圈的場景又不常出現...
作者:
helixc (@_2;)
2019-10-06 18:18:00二線性看人，我用過N328二線性也是很嚴重，但一顆十來萬的長鏡頭沒人抱怨，因為沒其他選擇。考量預算重量買便宜的吧畢竟重量輕 畫質好 價錢便宜 三者是空集合啊
期待Bigma之後出1.0戰隊或是來個新的 200 f1.8, 300 f2 這種
Bigma那負擔太甜蜜 我承擔不起啊XD有看到camera一直在吹50F1.4但那重量和體積我一看就軟了 最後還是在這兩顆上做選擇不好意思是cameralabs的評測
作者:
mig (X_X)
2019-10-06 20:20:00公司貨55蔡打折打到骨折了，現在入剛好
街頭日常的話體積重量絕對是大考量。拿一大管鏡頭在街上太有侵略性也太難帶了。
作者:
blacklu (灰姑娘的玻璃鞋)
2019-10-06 21:51:0055 1.8用了五年多了,幾乎當鏡頭蓋
買三顆索尼55 f1.8 蔡司50mm f1.4 Bigma 50mm f1.4
作者:
ByKiss (白親)
2019-10-07 01:55:00兩顆我都買過，最後留55za，體積重量是主要考量，供參
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-10-07 08:48:00對不起...我每次看到鏡頭當鏡頭蓋都會噗哧一笑(#>.<#)
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-10-07 08:52:00應該是把相機當鏡頭蓋才對吧
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-10-07 09:04:0050 1.4 真的沒那個價值
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2019-10-07 11:37:0055ZA+1 除非有50GM
作者:
acerwei (小魏)
2019-10-07 14:03:00但就性能我推50/1.4綜合評比(包含價格和重量)我推55/1.8不要再來信了啊....orz
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-07 14:35:00只論性能我會選bigma 50 1.4 便宜又強
作者:
acerwei (小魏)
2019-10-07 14:48:00偏偏樓上又扯到便宜，也就是還有價錢考量。不是"只論性能"。
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-10-07 15:02:00Batis 40呢
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2019-10-07 15:52:0055送我都不要 寧願用loxia50
如果預算無限，上1.4吧。畫質差不了太多，重量更重，價格更貴，除非你出門只帶一顆，不然1.4選了真心自虐
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-07 16:18:0050/1.4 ZA dxo分數很高內，但怎麼大家都說不值，哈
不值的部分就是散景吧兩顆都買過 目前留著55 還有RF50不是每顆1.4都一樣淺，虛化能力都一樣譬如 S50Art略>FE50ff1.4略>FE55實拍上50比55淺一點點 但因50比較二線 比較不虛一些自然景 樹林植物背景的狀況 反而感覺未必淺有點像以前很多攝影師用EF環 EF50L和S50Art的狀況EF50L照理是比較淺，但比較二線，樹林景吃虧這點在RF50被完全改進，RF50很像是放大一級的FE55
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-10-07 19:31:00怎麼會討論到FE 50mm F1.4？不是應該都直上Art嗎？
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-07 19:39:00art是小孩在買的，我們窮上班族都直上GM,沒GM就1 .4ZA,應該都買才對
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-10-07 19:43:0050mm沒有GM啊？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-10-07 20:08:00你買的到GM 50mm再說..XD
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-07 21:04:00就是沒GM才討論1.4ZA, XD一度看DXO的評價有想入手