作者:
stf48 (Lu)
2019-10-05 12:32:53觀望A73跟A7R3已經好一陣子了
主要需求是拍攝動態/靜態人像
本來已經屬意買A73,
因為用不到4200萬畫素
但是目前兩台價差來到可接受的11000元
如果站在相機耐用度或是其他觀點來看的話
值得直上嗎？
ex 快門壽命A7R3五十萬張 vs A7M3二十萬
謝謝
作者:
ezo786 (ezo786)
2019-10-05 12:38:00上R3就不會想那麼多了
作者:
kenji007 (寂寞的季節)
2019-10-05 12:44:00r3一票
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-10-05 12:49:00直上
作者:
SA01 (Desire)
2019-10-05 12:50:00除非職業使用~ 否則一般人很少會拍到超過十萬張吧因此不太需要考量快門壽命
放心 在你快門數到20萬之前 你會先壞一堆其他的東西
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-10-05 12:53:00直上A7R4
作者: a894392000 (阿豆比) 2019-10-05 12:56:00
要裁切r3 要錄影 對焦能力選73
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-05 13:07:00也可考慮直上a9一代
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-05 13:10:00作者:
doic9999 (幸福了然後呢)
2019-10-05 13:24:00也在考慮
作者:
chuck5669 (better life)
2019-10-05 13:25:00R3+1
作者:
hydra78 (Yuo)
2019-10-05 13:36:00借問一下如果是拍風景，建議哪台呢？
拍風景R3呀雖然M3對焦好一點 但R3也沒那麼不堪
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-10-05 13:48:00快門壞之前換換病已經發作
A73二手價降不下來，R3二手價跟新品價差太小，直上R3是不錯的選擇
作者:
scccc 2019-10-05 14:20:00A7R4跟A9m2出來後，覺得A7m3真的很超值
作者:
HYH84 (hyh84)
2019-10-05 14:25:00A73不是降到4萬多了嗎全新公司貨的也才五萬初
作者:
im7779 (小花花)
2019-10-05 15:37:00請問如果生活隨拍的話,會比較推哪台
作者:
xenosliu (xenos)
2019-10-05 15:56:00r3
你太高估sony的妥善率了 快門再怎麼耐用其他零件會先掛我買R3唯一的理由就可以裁切 其他沒了。希望可以撐個兩三年。
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2019-10-05 17:03:00偷問一下隔壁版有人在賣便宜很多的全新公司貨,來源?
作者:
chuck5669 (better life)
2019-10-05 17:04:00既然是全新有盒單，能註冊享保固，其他都不重要
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-10-05 17:10:00刷卡的回饋吧
我買隔壁版 來源正常 還有蓋店章百貨公司sony直營店店章 樓上不用怕^_^
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2019-10-05 17:34:00了解,因為比相機店的網拍價低不少,又有好幾個人在賣才有此一問 :p
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-10-05 18:05:0011000用來買鏡頭不是更好
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2019-10-05 18:06:00
R3一票
r3 ＋1 原本價差4萬的 現在只剩1萬1 相對來說值得
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2019-10-05 21:57:00現在價差那麼小當然買R3會擔心電腦跑不動是想太多AMD便宜跟什麼一沒輸Intel太多
作者:
ialeou (純種鄉民)
2019-10-06 12:32:00我兩台都上的結果就是A73只贏在高感跟照片小，你試試
除非你是不縮圖取 100% 同像素比較，否則同一世代同輸出尺寸怎麼可能差到一級？只是動態範圍略輸一些而以，最多 1/3 檔。以靜態來說，目前一定是 A7R3 表現要比 A73 好。
作者:
mobil01 (mobil01)
2019-10-07 13:57:00純拍風景來說，r2跟r3差別大嗎？