※ 引述《Johnnyyang (Johnnyyjy)》之銘言：
: 小弟我難得能利用課餘時間出外拍照
: 想多些不同經驗所以報名929台港同行大遊行的攝影志工
: 手邊相機為6D2
: 鏡頭有24-105二代、50/1.8及70-300小小黑二
: 在現場全部都是拍照不須錄影
: 以目前的器材來說應該是夠用了？
: 不過70-300會考慮跟朋友借小白兔，因為要待到晚上8點
: 還有一個問題就是
: 因為也要拍一些人士上台的畫面，是從特定通道或是開一條路出場的那種
: 那樣的場合用小白兔會不會太累贅？(晚會傍晚才開始想說大光圈好用些)
: 雖然已經有心理準備要跟新聞攝影機搶位子
: 還是會有點怕怕的XD
: 還是說用50/1.8也行？但不知道會不會太短
: 以上問題請各位版友幫忙解惑了~感謝~~
想藉著本文順便問
下個月被安排拍攝 類似園遊會攤位
手上器材 是a7iii 鏡頭 28/2 35.4 85gm 和2470gm
詢問過去有經驗的人
一個說35加上閃燈ttl直打 補攤位內沒有光線的地方
一個說2470 一樣閃燈
想請教版上前輩 拍攝攤位園遊會的心得

24-70加閃燈

活動紀錄除非拍爽的或雙機流，不然絕對不要定焦。(個人經驗)

有一些活動紀錄的經驗，往往都是24-70高感光到底

閃燈裝個柔光罩 能離機最好(即使只是用手拿 都差很多)攤位的確會有很多光線不足的地方 你要嘛回去拉曲線要嘛就乖乖用閃燈把該打亮的地方打亮不熟定焦或沒把握的話 就用變焦吧(why not)如果單位沒有要特定的照片(發佈新聞)你只要把活動的遠中近都拍到讓單位能寫進評鑑就好公關部門不要有太奇怪的要求其實放輕鬆拍就好

2470首選

我遇過指定照片人數和畫面中人物頭的方向

題外話，看你學習攝影也滿久了，如果這麼一個沒特定情況的大問題都還要上來問的話，真的該好好檢視你過去到底學了什麼

樓上 別這麼嚴格 攝影是很廣的學問難道唸理組的人都要同時會寫C語言又會化學和懂昆蟲嗎

推2470到底

2470 帶閃 全部拍一輪後 多的再拿85 28補自己想拍的

我不覺得你的例子與這情況相似，攝影當然很多情況，但是很多情況大多都基於同一個理論下，而你舉例的內容幾乎是不同領域了，原PO這種大範圍問題本來就很難回答，別人給他的回答基本上也只能挑一個泛用性高的選項給他，如果學攝影這麼多年，卻一直以來都是重複在問一些偏新手的問題，我覺得建議他好好檢視一下自己過去所學還蠻合理的

很多情況 Okay okay請你告訴我我拍鳥 拍昆蟲 拍廢墟 街拍的同一個理論是什麼如果可以 我還想追加商攝(別問我是拍人像還是拍商品倒是你 連大型集會這種這麼縮限的問題都可以說是大範圍了 你的...你說同一個理論呢?

舉個最簡單例子，同樣是漫畫家，難道尾田會熟習畫少女漫畫嗎？同樣個工具本來就有截然不同領域。到底要人家檢視什麼啊

2470拍活動 進可攻退可守

拍攝場景與光線不同當然會有不同的情況啊，檢視他自己為什麼踏入攝影那麼久，為什麼還要問那麼大範圍的問題，問這個就像是問人像要怎麼拍，人像同樣可以細分很多種，問的更細一點不是更容易回答嗎？基礎理論當然可以歸類為相機相關的基礎知識裡啊，如同樓上的例子，尾田肯定不是不會畫，畫漫畫的基礎技巧一定有，他只是選擇了自己最拿手的，而且他如果要畫，也會依照自己已經會的內容來自我學習並參考他人的作品，而不是劈頭直接來問該怎麼畫，因為尾田不是拿畫筆的新手

打燈不一定比較好，但你可以玩玩看啦不過提醒你一下，如果你是要把除了主題以外的背景打亮，可能要稍微想一下

你最棒最厲害

badaseases 所以你要停止顧左右而言他了沒快說說你的什麼同一理論啊還光線不同咧 光線不同理論就失效 這裡論到底有多弱

千萬不要用55F1.8 因為散景公認噁心

一開口就是高傲口氣、指正他人的人擺明就不是來討論的

推樓樓上的意見

顧左右而言他言重了吧會問這種問題就是基本功不好而已就像刀工不好的廚師上來問蘿蔔怎麼切一樣他下次遇到茄子一樣不會切

這種情況當然無閃亂拍 大海撈針為主縮光圈無腦掃射先 事後滿滿篩選好圖然後尾田的畫風 看不下去啦

這不是人像問題吧 比較接近活動

35畫質比較優，其實也可以，只是手機的焦距就是35，會被手機比較，甚至在手機的小螢幕看，可能會被手機比下去，我會帶24-70，焦距跟手機不同，必要時還可以拍特寫，比較可以凸顯單眼的強處。

那個...昆蟲系要加考生物是三類 不是二類理工(被拖走