作者:
chuiyi (chuiyi)
2019-08-22 15:49:20https://www.cool3c.com/article/147250
由於工廠從中國撤離的關係， Olympus 的新產品研發也受到影響而順延，不過在今年
Olympus 多次強調仍會推出已經許久未更新的 OM-D 中階機種 E-M5 III ，先前也傳聞
時間點將選在多數相機品牌發表新品的秋季。而根據最新的謠言指出， Olympus 打算選
在 10 月發表 E-M5 III 。
多數相機品牌發表新機的時間點會落在八月下旬到九月之間，不過今年包括 Canon 、
Sony 與富士都預計在 9 月發表重點新機，或許也讓 Olympus 決定避開九月。
當前傳出 E-M5 III 除了搭載新一代成像引擎外，感光元件可能源自 E-M1 II ，
具備 121 個十字焦平面對焦點，機身將減輕重量、不過保有同樣等級的防水、防塵能力
，此外將採用新一代的 BLEN-50 電池，並支援 USB 充電的機能，不過目前的規格僅止於
確定性較低的層級，然而 10 月公布幾乎是已經可確認的。
新聞來源： 43Rumors
rumor的時間一直往後延,8月中 9月中 現在變成10月
作者: chuiyi (chuiyi) 2019-08-22 16:24:00
錢都快存到可以買E-M1X了 (不對
作者:
rinkai (玉串)
2019-08-22 16:50:00錄影喔……沒特別提就別妄想了
作者:
ttykimo (FOX)
2019-08-22 17:22:00想太多了 技術是要累積的
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-08-22 18:02:00沒事弄台E-M1X砸自己腳，還是多出幾款高階鏡頭比較實在
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-08-22 18:08:00EM1X跟EM1II沒拉開差距，尤其是畫質表現
作者:
jack8587 (james)
2019-08-22 18:15:00小底的機子做再好，畫質也不可能贏的了全幅，賣跟全幅相同或更貴的價格，只是本末倒置
過一段時間就跳水了有些人是擔心倒 有些人是擔心不倒
作者:
b1210297 (Willsi)
2019-08-22 18:38:00等三代等都整組A73了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-22 18:46:00jack這麼凶不怕等等被43黨洗臉嗎
作者:
jack8587 (james)
2019-08-22 19:24:0043也是有神機啊，BMD的BMPCC 4K真是現代錄影神機，價格又超佛
我覺得以旅遊來說，M43仍是一個好選擇，畢竟全幅還是太重。
拿過朋友的A73跟A036覺得沒有比我手上的E-m10m3+1240重到哪裡去.... 大概是多一罐20元礦泉水的重量小罐的那種礦泉水
所以A7III賣翻了啊，以後A7IV再進化，其他家就…，依然躺著賣XD。我想像不到誰能威脅canon，至少十年之內，canon還是王者
錄影買P就好了 覺得O不用特別專注在錄影發展 堪用即可
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-22 22:50:00事實上有些EOSM機身還比O家的小台咧，不過鏡頭就真的有差CANON的確無法撼動，但A7系列確確實實威脅到NIKON的銷量，我甚至覺得已經到了危急存亡的地步
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-08-22 22:51:00希望開價漂亮一點
Nikon 的機構，Pana 的電子，Bigma 的鏡頭和 FoveonLeica 的工藝、鍍膜、商標和情懷...這個我可以..:P
感光元件影響的不是機身是鏡頭大小啊 長焦裝上去試試
作者: willy6434 2019-08-23 02:15:00
感覺還是遙遙無期
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 03:02:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-23 03:44:0035-100焦段只有70-200一半啊
作者:
shadowof (上帝派來的惡魔)
2019-08-23 07:42:00M43x2樓上...
作者:
shadowof (上帝派來的惡魔)
2019-08-23 08:40:00是43的沒錯 35-100f2 搞錯顆了
BMPCC 4K的價格來自有些該付的授權費沒付，後來被告了還得推韌體更新把該功能關閉。看看近期推的BMPCC 6K開價多少？
作者:
jack8587 (james)
2019-08-23 10:50:00BMPCC 6K是S35系統，貴這點價格非常理好不好......非常合理
連它都放棄43上S35了，未來果然只有底大的世界，小底都會消失
雖然說相機不是只有那片感光元件 但感光元件技術還是相當重要 希望M43能有更新的感光元件技術
作者:
ialeou (純種鄉民)
2019-08-23 13:17:00好奇在這個E-M1m2都快跌到三萬的時代E-M5m3會開多少來賣
M43那麼小，要求的技術搞不好是最高的，就算好不容易做出來的新技術，apsc跟FF難道做不出來嗎？
技術發展一定是往輕薄短小走 當然這樣講下去就扯遠了
有人肯定沒看過有機感光元件未來只有底大的世界?那比M4/3更小的一吋、不到一吋的手機該怎麼說?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-23 18:19:00請正名「一型」(1-type),因為它大小沒有「一吋」(1-inch)
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-23 19:29:00M43的鏡頭如果能像rx100這樣縮起來再說吧
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 19:43:00樓上上你說的是像12-32這種嗎
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-08-23 19:52:00手機感光元件也越來越大了啊@@
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-23 20:04:00這不叫無腦的要求，這是消費者實際會考慮的問題，你問一吋機跟小感光元件的手機怎麼活，我只是告訴你他怎麼活而已，rx100可以放口袋，手機更不用說人手一機，客群根本不一樣，m43既然體積就是這樣，你的比較對照組就是那些大底相機，甚至標準焦段以內eosm的總體體積可能都還比較小
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 21:02:00EOSM真的有比GM1+12-32小的組合嗎我還蠻好奇
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 00:11:00gm1是因為特別小台，但換成EM5ii的話配上12-32跟eos m6+15-45就幾乎一樣大了，如果改成配另外一個kit14-42體積就超越了，同樣都是kit的光圈下還要考量到可用iso，畫素等，只能說廣角至標準焦段m43目前並沒有太多體積優勢，當然我不否認長焦還是有很大的優勢，而這也是一吋機一直在標榜的，RX10就是一個例子，至於m43要怎麼在DC跟大底夾殺的局面下走出自己的路，那不是你我該煩惱的事，那是OP兩家的執行長該煩惱的事
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 00:42:00不可否認GM1存在的一天就表示M43是有能力做到這麼小的(而且能力還不差) 就算不提GM1也還有GX或者GF級可以作為比較對象，KIT鏡也有14-42X可以選擇，硬是要拿EM5級(為何不提EPL?)來比較我覺得有些偷換概念更別提M43還有14mm/2.5和20mm/1.7這兩顆餅乾鏡要說M43沒有體積優勢我認為是不怎麼客觀的
https://i.imgur.com/bc51CBI.jpg這是我習慣的出門組合，至少目前為止在其他系統我還沒看到可以比擬這樣的體積的產品，這也是我還待在M43的原因
比較希望m43可以來個小三元 kit到pro/leica鏡間沒有過渡鏡能用有點憋
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 00:54:00你可以上camera size去比較，gm1+14-42X說實在也沒有比eosm小到哪裡去，如果是單純一機一鏡，綜合畫值可用iso我還是會選eosm，而且我說的是沒"太多"體積優勢，不是沒有體積優勢，這兩句話的意思差很多
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:09:00多或不多這又淪於某種文字遊戲了以M6+15-45mm vs GM1+14-42X來比較最有感的厚度(鏡頭長+機身厚度)44.5+44.5=89mm vs 30.4+26.8=57.2mm(我找不到鏡頭伸出來的長度所以先以收合來算)厚度少了三成半 就算是用EOSM初代機的32.3mm來算厚度也少了兩成半，我不知道這樣到底是多還是不多
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:19:00反正口袋都塞不下，你還是得帶個包包，差這4cm你覺得差很多嗎？我是覺得沒什麼差別啦又不像全幅那樣動輒就夭壽鬼的長
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:21:00照你這樣講畫質差一點可用ISO差一檔我也覺得沒什麼差別啊，又不像被全幅那樣被全方位屌打好幾條街(?而且目前為止我們都只限制在一機一鏡喔，如果使用者開始想買第二顆鏡頭甚至是長焦或定焦的時候，EOSM的可玩性天花板就出現了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:26:00所以我說的是標準焦段沒"太多"優勢
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:27:00所以還是有優勢嘛囧
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:28:00你覺得差一點的畫值可以接受，但我覺得畫值是不可妥協的，每個人看法不同，這才正式m43的困境，你要是沒辦法說服消費者入這個系統，就會被eosm慢慢吞掉
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:28:00更別說2.8恆定變焦了，這種東西EOSM根本就沒有
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:29:00我已經說過我說不是沒有優勢，你就說我在玩文字遊戲…
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:30:00畫質黨會直接進FF吧如果真的那麼介意畫質，那不可能只停留在KIT級的東西啊M43也好，APSC也好，這些系統的存在不就代表除了很哈扣的畫質以外還有其他好玩的東西
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:36:00我倒不覺得是其他好玩的東西，只是為了輕便而已吧…就是一個輕便跟畫值的拉鋸，看你個人覺得這兩者妥協的點是在什麼片幅而已
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:39:00可能是體積重量的優勢、可能是價格的優勢，也可能是黑科技防手震的優勢，還是有其他很多特色
除了長焦鏡與幾個餅乾鏡與f1.7 f1.8以外鏡頭之外APSC FF的機身與鏡頭 也是有越來越輕便的趨勢出現
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:44:00就期待那天的到來了，如果M43吸引我的特色APSC都有了那我大概也會再跳家
而且機身也不是做的越小越好 當初我第一台機身是GF9其實也快跟GM1差不多小對我來說實在是握持感非常難握
作者: chuiyi (chuiyi) 2019-08-24 02:23:00
OP兩家還有防手震優勢啊 算是感光元件小的優點之一目前無反錄影大宗GH5 A6400 M50 加上鏡頭輕便優勢不小當然商攝錄影有腳架有三軸 A73這些就是首選 但價格負重...
EPL9跟GF10就代表了防震不可能小下來，XH1也是一個例子，所以EOSM一定死都不會放機身防震的，體積大起來會嚇壞入門使用者，畢竟有手機能當作替代品不過A7III的防震策略，或許可以供大家思考，給一個不上不下的防震性能，換來恰當的體積，或許這就是消費者要的。我不需要最強的性能，堪用就好
其實m43我覺得相對其它廠牌還有一個優點，就是相對便宜的防塵滴機身鏡頭組合，1260全新7000有找，二手拆鏡或近新可能更便宜
也可以跟別家一樣用不上不下的DR 換來恰當的價錢不上不下的片幅 換來恰當的價錢不上不下的防滴防塵 換來恰當的價錢
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 08:03:00樓上一口氣打到好多牌子XD
M43還有外型優勢 Pen-f配個定焦和皮背帶很好看EOS M的外型說實在根本不想碰 這個級距的相機說穿就選個自己順眼的外型就好了
EOS R我覺得也滿醜的...xD 就那同一套不太好看的樣子
FF目前好看的大概就LEICA的M系列了吧XD?其他大概就長那樣子了..
吵的東西一直沒變過啊 A73哪天一台2萬我就棄M43了
作者: chuiyi (chuiyi) 2019-08-24 15:49:00
價格當然影響很大 我有10萬我也是A73+三元買爽爽 但是...
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 15:59:00我有10萬的話應該會買新電腦(欸
作者:
jack8587 (james)
2019-08-24 19:25:00都沒人考慮sigma fp這台重量只有370克的全幅隨身機嗎？搭配新出的餅乾鏡應該很不錯
Sigma fp觀望中 不知道價格會落在哪 orz
「足夠好的畫質」需求一直存在，M4/3就會繼續存在
作者:
zaqxsw43 (gohome)
2019-08-27 15:54:00等跳水
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2019-08-28 15:41:00提長焦鏡大底檔會說你的進光量也有人家一半 XD
BMPCC 6K S35比BMPCC 4K貴一倍，這叫「一點點價格」？
作者: saraa07 (sarasada077) 2019-09-03 12:25:00
期待 旅遊帶m43真的不會太累