手持穩定器很顯然的不太可能取代腳架去拍長曝
但在在有些不太可能架腳架的地點
如果是單純想提升1~2級的防手震，手持穩定器是否有用？
又或者沒效果、甚至反效果？
如果機身或鏡頭本身自帶防抖，又會有如何的影響？
(PS.假設是用快門線按快門)

1、可以取代長曝，前提是風不特別大，並且有個平台可以擱置。2、單純想提升1-2級防震一定沒問題。3、機身自帶防抖，再配合穩定器，會得到更穩定的畫面。最後，穩定器一般都重得要死，如果你在乎畫質那表示器材也重，穩定器一定重死，還是乖乖配腳架，或者買個好的單腳。如果對畫質不那麼苛求，Olympus Em1ii是你的好朋友。

還不如買個自拍棒，頂住硬物拍攝，就算沒有硬物，頂住胸口也能增加穩定性，之前還看過影片，拿根繩子捆住，另一端用腳踏住拉直也能比手持好一咪咪

cp太爛 效果仍被機身OIS限制 穩定器不可能完全除去手震想象很美好 然而穩定器本身的重量就是問題

除非是小型相機 不然可以撐得住相機的穩定器重量也跟你帶腳架沒差多少了 只拍靜態照片的話還是帶腳架吧 穩定器是給錄影使用的 兩者互相取代性太低了 嫌重就找碳纖腳架吧搞錯原PO意思了 XD 不過直接說結論 手持穩定器拍照我個人覺得沒有比較穩 穩定器本身的重量只會更增加手震的機率

這個需求應該是沒辦法用腳架 比如擁擠演唱會的場合有的場合會禁止你攜帶腳架 只能手舉高拍

為什麼不用單腳架？ 除非你在半空中漂浮著拍 不然我不信沒法用單腳架 卻能上穩定器

問題是你延長桿深上去增加的晃動就抵銷掉了

所以單腳架可能比較適合囉？

穩定器主要是穩定運鏡,跟腳架還是不太一樣