https://i.imgur.com/XX2zWcZ.jpg
https://i.imgur.com/4XvAfAE.jpg
Sony releases long-awaited FE 35mm F1.8 lens
DPReview 新聞: https://bit.ly/2G3Kwqx
最大光圈：F1.8
光圈葉片：9枚
鏡頭組成：9群11枚
最近對焦距離：22cm
放大倍率：0.24x
重量：280g
口徑：55mm
售價：$748.00 (B&H)
MTF Chart
https://i.imgur.com/y7lpES8.png

長得好像28F2

等評比

終於出現了！

貴...

定位介於35/1.4跟35/2.8之間，價格也是XD

希望對焦對得起價格 XD

放大倍率不錯內

這全開 MTF 和 Nikon 35S 比也輸太多...定價只便宜100鎂

等評測看看 總之有了這一顆S家就無懈可擊了(?

這個35/1.8是接近別家的三倍欸 甚至比自家的85/1.8貴真的？？？對不起 我看錯了 沒有差到三倍 但感覺還是偏貴啊

會不會是55 1.8的 35版本 讓我們繼續看下去

散景感覺一般般 好在不是廉價版本 但售價還是比預期高了許多看看評測有什麼特別的地方 不搶第一批 24GM加減用

果然是沒出前被嗆沒35 1.8 出了又被嫌貴XD索索的宿命

Z35 多90g 長了13mm 濾鏡大一號 放大率跟馬達也輸

其實RF35很不錯 但聽說馬達聲很大 影響錄影嗎

沒za沒g已pass

看圖跟售價，感覺很臭，收不下

mtf配這售價，母湯

普普，還是便宜一點才好賣吧

希望跟55f1.8一樣了，不然真的太貴了

RF35錄影不知道 但試玩拍照時我不太會覺得構成嚴重影響今天的C家RF旅遊鏡消息一出M01下面也說太貴壓 MTF差壓就不是甚麼宿命 想講的人就會講

只有一片非球面鏡片 鏡身塑膠金屬複合材質 沒G沒ZA 這價格真的有點母湯...

推

還好已入手B40/2..

可惡 35/1.4的二手價要漲了

55有掛蔡...

影片 https://www.youtube.com/watch?v=5DCL7tYmEnE

等上市！

說Z輸重量體積怎麼不講FE那個溜滑梯一樣的MTF，這畫質開

35 2.8可以丟去倉庫了 反正沒人要

這樣會想回頭去買55/1.8

這種價格就是過高....

而且拖了這麼多年 搞毛

35 1.8應該是當家之作才對50 1.8 35 1.8 這兩隻 索尼不知在想什麼

rf35似乎顯得無壓力了

Z系列是故意限制在1.8 不然一般招牌作都要1.4吧Sony這支明顯就是遵循以往思維啊 只是價格超越了

RF35拍照對焦聲音明顯，錄影對焦沒啥聲音

如果對焦速度跟50/1.8一樣糞的話可以下去了

貴畫質又慘 幫QQ

Rf35 35s 都很威 索尼來搞笑的是吧

帳面吸引力真的不如rf35 如果實測畫質超好再說

對焦速度跟畫質沒大問題的話, 應該還是賣很好 XD

Z環35高解像、RF35便宜輕便微距 相較之下這顆目前還看不出驚艷之處

如果他訂400鎂我沒意見 訂750鎂 覺得不太妙

如果畫值真的很糟，那還不如直接買三陽35f2.8？

糟不糟一回事，這個訂價然後憋這麼久的大招竟然是這個突然覺得24gm很便宜了而且競品都很有看頭，整個被shu 乳了

如果這顆對焦畫質都好，那自家50/1.8顯得坑

這種定價至少要55z等級的成像才勉強說的過去

這顆被定價玩死 卡35f2.8za在那 怎麼定都不對

看了這價格，這MTF，還好我買了40/2要是ZA是1.8，這顆是2.8多好

和 35 ART 差不多價....

這顆重點當然是體積啊 你們要1.8就給你們1.8價格都已經破盤到2.8蔡了 怎麼可能低於兩萬 醒醒喔而且無印還管什麼畫質 不爽就去買2.8啊 吃定大家會買單

雖是貴了些，但MTF和RF35差不多啊，RF35很爛嗎......如果把放大率 機身材質 體積重量 畫質 在三隻35/1.8來比，這隻得分都處於中間吧

不如直接買Samyang 35mm f/1.4還比較便宜

好像跟SLR 35 1.2差不多大= =

MTF和RF35差不多就表示輸了吧 RF有微距還更便宜耶放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界

這定價和MFT真不香 https://imgur.com/a/l6iolnEhttps://imgur.com/l6iolnE 55ZA在F8是接近上限 35???

感覺這顆就是吃定a7用戶想要輕便大光圈35mm的唯一選擇只要比B40便宜夠多就能賣了35/1.4z其實是不錯的鏡頭 反而是目前三顆35裡面cp值比較高的

B40續用

50.8對焦真的很慘...

s家鏡頭本來就貴

可以買2顆FE28mm/f2

看DPreview sample 覺得人像解析OK 市景邊角比較崩全開有紫邊 散景光點有些微外圈比中央亮的傾向大概跟RF35差不多 也是會有些微二線感的散景

你們這些酸酸，讓我們繼續檢討c家機子不好，鏡頭又大又貴，說好的無反輕量化呢(ry

有點貴 應該要跟28/2.0差不多才對

28／2繼續用，沒G沒蔡司，價差太大了！

B40續用+1

只是可惜沒辦法價錢稍微低點 類似28/2那樣的平價感

價格式28mmF2 兩倍 CP值不高

現在換索尼變牙膏廠了～

怪了 SONY不就是鏡頭尊爵不凡的價位 買機身前就該知道阿

這半年都出幾隻鏡頭了，牙膏?

牙膏的定義??

降價一點，兩萬以內覺得有點香

要SONY的鏡頭便宜大概是搞錯方向了 只希望畫質跟得上售價

Sony鏡頭近年來定價都還行吧 但這顆例外了

漂了點小雨c粉都出來透氣了

一比之下，RF35真贏大了

真的不用一扯到品牌就在那粉來粉去的ㄏ

C粉終於可以出來透氣了哈哈哈

沒什麼好透氣的 RF35還是最差的一個只是賣便宜而已

沒用過看看表就能品頭論足還真厲害

看表當然能品頭論足，難道MTF差實拍會神一般的變銳？

搞不好廠商MTF圖沒畫好而已，實測後再補畫一張嘛

就目前能看到的數據這顆MTF和RF35差不了多少 售貴了快一萬放大率也不如人 這樣不酸s難道要酸c定價太便宜害大法難堪嗎?所有比較都是建立在目前能看到的資訊 又不是不知道實測可能會有新的亮點 難道因為這樣就不能先比較？

索粉會森七，昨天聽到a73用iso12800很讚，我是黑人問號啦