作者:
ezo786 (ezo786)
2019-05-30 05:07:03原文怒刪.
我一直沒辦法理解為什麼Z6.Z7要使用XQD的記憶卡規格
爬了文貌似XQD是Sony.Nikon跟另一家公司合作想普及於全球
據文章是說理論傳輸速度能超過SD卡，後續的彈性也比SD好
但..第一張XQD在2011年上市
截至目前為止連Sony自己的相機都不用XQD插槽了（不知道有沒有幾種可以使用）
目前只有看到Nikon自己相機有使用XQD插槽
既然想普及的話sony也不應該去上市新的Tough記憶卡吧？
過了八年了還有辦法把XQD普及出去嗎
就好比當初音源孔的統一真要等到那天應該也要很久
更何況相機又不像手機汰換這麼快速
Nikon這樣不是作繭自縛嗎？
對岸某z6評測，聽up主猜測是因為為了要跟Sony買感光，所以附帶簽的條件
作者:
ezo786 (ezo786)
2019-05-30 05:30:00有必要為了XQD這樣嗎!!!!?
我倒是覺得Sony相機為什麼一直不用XQDSony FS5 FS7 和其他攝影機早就在用XQD相機不吃是因為還在嫌XQD太大張嗎？加上XQD速度還是比較快 頂級的UHSII連邊都還沒沾到UHSIII勉強超過了XQD的極速但與XQD相同卡口的CFexpress速度也是海放UHSIII未來要尋求更快的速度還是得捨棄SD
你反問我的內容好像有點搞不清楚我說的話喔…是為了能用上Sony感光而這樣，跟為了xqd無關吧…
作者:
Burine (burine)
2019-05-30 07:10:00商務上是有可能簽署使用關鍵組件採購必需額外使用某些技術的協議
作者:
elve7878 (Rev34)
2019-05-30 07:25:00XDQ超快的 就是貴了點 反正之後CPEXPRESS也共用了
作者:
JSFS (小斑馬)
2019-05-30 08:22:00直接給一個m2 2280多好
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-05-30 08:28:00其實XQD速度真的很快，只是價錢高，一般人不想花那麼多錢買卡，哈哈
作者:
sim3000 (西恩)
2019-05-30 08:39:00UHSII覺得就夠快了
攝影機用XQD可以理解，但Z6/Z7畢竟還是相機，對於純拍照用戶卻強制綑綁XQD。
作者: c230 (c230) 2019-05-30 10:12:00
綁XQD的用意 是知道這兩台緩衝區不大 才需要更快的I/O裝置嗎
XQD就像買一台馬自達 但配馬沙拉帝輪胎 說有多跑高速過灣抓地力多好強迫推銷成這樣 那天佳能也用XQD跟Sony 感光元件 就知道是不是強制綁售了
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-05-30 10:48:00c用s的感光元件？總覺得很難成真…
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-05-30 11:02:00用S感光元件怎麼擠牙膏
作者: c230 (c230) 2019-05-30 11:07:00
SONY綁XQD要做什麼? 如果XQD對SONY這麼重要 A7早就用到翻了SONY之前綁自家的產品綁超大都忘了嗎?
作者:
cmchiu (C.M.)
2019-05-30 11:21:00原文怒刪... 息怒啊大大
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-05-30 11:41:00原文怒刪XD
要用M2也是2230或2242，怎麼會是2280？！
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-05-30 12:34:00120G XQD 4千多 SD根本沒有這個價格又這個速度的啊
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-05-30 12:54:00問題是連職業拍照用戶都不見得需要這個速度，其他九成非職業的用戶幹嘛花這個錢？一張128G的UHSI U3 SD才1000塊欸
作者:
haokato (回文終結者)
2019-05-30 13:16:004千是64的吧
作者: h311013 2019-05-30 13:49:00
因為下半年就要推CF type B啊 PCIE架構 讀寫1700MB/s 起跳 可以沿用XQD 卡槽 到時候連緩存都不需要了到時候能內錄10bit是可能的
M2只是插槽規格 XQD現在就是PCIE了 CFE更支援NVMe其實我蠻納悶SD卡主流還停在UHSI是怎麼回事
作者:
keynote1 (So it be)
2019-05-30 14:24:00再過兩年就沒人問這個問題了啦
現在4K 30fps 100Mbps UHSI的卡就過不了了 4K 60fps更需要更快的卡 靜態攝影若要連拍也是需要高速卡 怎麼會不需要?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-05-30 16:04:00光是看XQD複製到電腦的那個速度 這個錢我就願意花了而且nikon現在XQD送很大 一般用戶也可以不用多花錢啊
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-05-30 16:05:00時代更替問題無解，只有時間能證明，跟當初某些人大肆宣揚4K無用論一樣。Nikon問題出在0市占率的第一代機就綁目前不主流的XQD,消費者沒有別的機型選擇，很難打下市場。只是目前原因成謎。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-05-30 16:06:00120G XQD 我在店家買的確是4千出頭沒錯喔
作者:
lovensr (龍貓)
2019-05-30 16:15:004千多的應該是M系列不是G系列吧
作者: c230 (c230) 2019-05-30 17:55:00
短時間內相機也不會衝I/O速度吧 就算放海量緩衝成本也低多了
XQD Nikon自己用很久了 而且會因記憶卡挑相機?幾千塊 相對與6萬 10幾萬的機身根本不算什麼吧
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-05-30 19:07:00都有人為了幾千塊棄保跑去買水貨了，怎麼會沒人為了記憶卡挑機，如果XQD具有SD卡不可或缺的優勢那還難說，今天的問題是Z6,Z7性能沒有隔壁強賣比隔壁貴，連記憶卡都少見，而XQD卡能做的目前SD都能滿足，為了用不太到的速度省下幾千，相較於放棄保固買水貨還算輕微的，這是很多因素綜合起來的結果。
所以就很難理解啊 或許是台灣比較多吧 花大錢省小錢
XQD能做到的SD就能滿足也只是因為多數人少用高速連拍
作者:
eelke (eelke)
2019-05-31 01:52:00高階卡 UHSii 跟XQD價差很小阿，當然選XQD
作者:
JinJoy (阿金)
2019-06-01 07:37:00SONY以前記憶卡用特規，結果自己做死，不用XQD怕往事重來
camera 的 buffer不是想塞記憶體就解決的事情 這跟影像晶片有很大的關係......用卡片本身的buffer是最快XQD的用途請google 他本來就是有別於只為了儲存的SD開發的