Re: [問題] P家機身一鏡推薦?14-140/12-100/12

作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2019-05-16 02:13:35
幫你提供一些意見,先上圖:
https://i.imgur.com/apgfKhA.jpg
可以看到12-100mm雖然是F4的旅遊鏡,但解析度跟Leica的12-60mm打成平手
依照我的使用經驗,12-100跟12-40拍出來的效果即便在電腦螢幕看也分不出差異
至於14-140的畫質呢?上面的圖表雖然沒有放入比較,但你可參考以下網址:
https://reurl.cc/LZdvy
https://reurl.cc/GldZZ
這兩個網頁分別是12-32跟14-140在相同機身(G3)跑出的解析度
兩相比對下,可發現14-140在廣角開放光圈的表現還落後12-32一小段
你再參考本篇第一張圖上面12-100跟12-32的差異
12-100是否畫質屌打14-140,你心裡應該有答案了
至於12-200的表現,很可惜現在晚了我懶得找資料 XD
但依照Oly官網放的實拍以及我之前看過的評測,
這顆鏡頭差不多也是kit鏡的畫質,大概跟14-140會在伯仲之間吧
你考量的防震性能,其實網路上有不少人分享,我隨便抓一篇
https://reurl.cc/9QZzV
12-100的官方數據是鏡頭IS就是五級,接P家用鏡頭IS的效果網友也大多滿意
除非用P家機身有Dual IS,不然Oly新鏡頭的IS性能不太可能比Power OIS差
給原po的建議:
1.追求高畫質(要比現在的12-32有極為顯著的提升)
2.常常拍景,需要12mm廣角
3.不在意拿550g以上的鏡頭拍照
4.預算夠
作者: ttamura (踢田村)   2019-05-16 07:41:00
12-100對得起身價,光圈全開就很銳利
作者: badaseases (BADA)   2019-05-16 08:20:00
你這圖片還說明一件事情,就是Panasonic低價的kit鏡表現都挺不錯,然後Olympus那顆電動鏡根本XX…讓我想到之前還有人硬是要說那顆比1232好,好幾個人反駁他,他也不承認錯
作者: carl3104 (Carl)   2019-05-16 08:32:00
不太懂耶 12-32比14-140畫直質要好不是應該很正常嗎 倍率差那麼多
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2019-05-16 11:10:00
很正常啊,平價旅遊鏡其實就是Kit鏡的延伸,讓用戶用平實的價格拿到一個可拍更遠的鏡頭。如果要遠+畫質+光圈+機構設計,那取捨就是錢跟重量了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2019-05-16 13:16:00
電動鏡是14-42嗎XD
作者: fr373969 (Brian)   2019-05-16 13:43:00
12-100 會建議配哪個機身?
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2019-05-16 13:46:00
O家的話當然是EM1MK2
作者: darktt (小朱)   2019-05-16 15:19:00
O家當然推E-M1X啊,吃土就是要吃好吃滿啊
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2019-05-16 19:27:00
我個人拿em10 em5ii em1 em1ii,都搭配過這個鏡頭,強烈建議em10跟em5都一定要裝握把(原廠副廠都可)其他就是看預算、是否需要防滴、要買到多高的機身性能決定了。上面幾台我覺得都很能搭配12-100
作者: magic404011 (我不會用PTT)   2019-05-18 18:54:00
月底有Tamron35-150 不考慮嗎?
作者: sameroad (終會回歸至)   2019-05-20 11:18:00
謝謝D大!雖然一定會頭重腳輕但因為找到便宜的二手賣家所以還是買了12-100!機身未來再升級就好XD
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2019-05-21 03:35:00
恭喜入手好鏡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com