Nikon Z 14-30 f4 S vs Nikon 14-24 f2.8 | Is Cheaper Actually BETTER? (Lens
Review)
https://www.youtube.com/watch?v=ajoXrqOzbR8
https://i.imgur.com/VGZYmfU.jpg
LR鏡頭校正不能關
https://i.imgur.com/TNSUNeD.jpg
RAW vs. JPG 直出
https://i.imgur.com/QGM3TlW.jpg
校正強制開啟，視角會被裁切
https://i.imgur.com/GsjK6eO.jpg
銳度比較(左14-24/右14-30)
https://i.imgur.com/r8Q9I4u.jpg
銳度比較(左14-24/右14-30)
https://i.imgur.com/sbjOgtF.jpg
實拍比較(左14-24/右14-30)
NT$41900，你買單嗎？

不過銳度比較用F2.8比F4有點不公平

校正強制開真的超煩

想問大家有沒可能Z鏡實際焦段短於標示(12mm)透過強制機身校正到14，用畸變換像散補償提升解像力？

LR連FTZ轉接都會強制校正

通常是標示14，校正後只有15-16，N1635VR應該就算典型的例子，不過那年代還不流行機身強制校正

那麼在意就機身關矯正丟NX-D啊

或許是我張冠李戴，NRC丹尼爾大哥測2470 2.8s時也恰巧提到測出實際焦段概為23-69mm耶。

不過照片中的比較上看起來f4比f2.8銳欸

比全開還好吧== 不敢縮到4比 我猜應該還是不如

應該不會不如吧，14-24這麼老了

14-24縮到F4再比看看才準一點吧

如果12-24要縮到F4才比的過 買14-30就好了

2.8比4沒什麼意義

f2.8跟f4比銳度? 真有心的評測，對，頗有居心

N:哪支銳你就買哪支 爽賺～

重量這麼輕 又能上濾鏡 幹嘛不買阿canon跟sony是有能上濾鏡又小於500g 還能AF的14mm逆

實拍比較那個標錯了喔，他是用別的軟體關閉校正轉出來的去跟強制開啟的比較，12分鐘附近可以看到強制開啟校正的視角跟1424比是幾乎一樣的。我認為實體焦距應該小於14，經過校正裁切後才是14。而且比較的部分也有縮到同光圈大小比。多少人沒有認真把影片看清楚，連截圖的拍攝資訊也沒看......https://i.imgur.com/FyO5ngX.jpg

自首 沒看影片+1

推kmlvli84 有笑有推~都什麼年代了網路資料還不看仔細就發言