[問題] 有人研究或擁有 Fuji XF80mm 微距鏡嗎?

作者: buji (卜基)   2019-04-21 09:18:44
F家用戶考慮買支畫質較好的望遠鏡頭。
目前只有 XC50-230 (圖其輕便),出國旅遊攜帶比較沒負擔。但因為畫質略遜一些,所以考慮添加望遠鏡頭一支。
綜合評價最佳的 50-140 F2.8, 就 CP值來說最佳,用途也最廣,但對我來說近一公斤實在非常重,非常擔心入手後成為箱內鏡。此外就是小孩也略大了不太肯讓我拍,用途也跟著縮小。
畫質最銳利的 90 F2, 重量540g 也最輕,令人擔心的是沒有OIS容易手震畫糊。以我的使用經驗來看,這焦段即使拍照時都很小心地抓穩且確認快門夠,仍容易失敗。
最新的 80 F2.8 R LM OIS WR Macro 集所有功能於一身,且是微距鏡,但重量達 750g 相當重,似乎比FF同級微距鏡還重,價格又貴,光圈卻又比 90mm 還小,讓人困惑。
至於銷量較大的 55-200 F3.5-4.8 R LM OIS WR ,580g, 雖評價比 50-230好,卻是與 50-230 差異最小的一顆。基於持有鏡頭差異最大化原則,暫不考慮這顆。因為換了這顆,出國旅遊也很難攜帶。
我知道簡單的想法是:若你不拍微距就選 90, 否則選 80,但我沒把握無OIS的 XF90 的成功率如何。所以不知有研究或持有 80, 90 的大大怎麼看待?謝謝。
作者: calwolf (蜉蝣)   2019-04-21 09:23:00
拍攝微距不需要大光圈,但會很需要防震你平常都是白天拍照的話幾乎不用擔心曝光時間造成的晃動,如果真擔心的話把現在的機器換成X-H1吧
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2019-04-21 11:23:00
我倒覺得55200的cp值很不錯耶,價錢合理,光圈也比50230大,畫質也較好,比起50140的體積跟重量又相對輕便,比起80、90又更加方便(畢竟是變焦),拿來拍小孩也比較好用。
作者: shiow1026 (CannonDick)   2019-04-21 13:31:00
微距沒必要做大光圈 80這支畫值超級好 但若你常拍人像的話 請直接選90 還有ois的話 基本上白天拍沒有差別
作者: buji (卜基)   2019-04-21 14:27:00
嗯嗯。微距光圈太大的話景深會過淺,重量與成本都會增加
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2019-04-21 17:53:00
80的750g你都列入考慮了,55200才580g,不懂重量的考量是什麼XD
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2019-04-21 18:22:00
應該是跟50230焦段重複吧
作者: nintenblo (nintenblo)   2019-04-21 19:30:00
55 200搭XH1混合防手震很穩,完全兼顧有畫質有遠焦能低光。
作者: buji (卜基)   2019-04-21 19:59:00
回nocesst,是因為我不會帶80,90出國,但會帶50230出國。我的肩腕承受力不如各位,所以放棄更重的FF機鏡,H1不敢想
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2019-04-21 22:58:00
要畫質 縮光圈 帶腳架 我自己是這樣 還不用管安全快門再說80是打算只拍人像嗎 他的焦段跟50-230差很多 完全沒有辦法以畫質來做為換鏡頭的理由如果以安全快門/畫質/望遠 做為綜合考量 那50f2可以考量 雖然它不夠遠 但鏡頭畫質很好安全快門也不用太擔心價格也便宜又輕又小
作者: d2luca (☆ Breeze ☆)   2019-04-21 23:36:00
50-230的隱憂在於塑膠接環的耐用度。個人覺得,你的問題只要把50-230換成55-200就解決了。基本上80的重量,您應該可以不用考慮了。而90不用擔心手震因為光圈全開快門都很夠,重點是長定焦在使用上比較受限。所以怎麼看都覺得把50-230換成55-200是最理想的狀態。
作者: buji (卜基)   2019-04-22 12:18:00
50f2 的確不錯,能輕鬆帶出門,如果想要這焦段是很好的選擇但我沒法將50230換成55200,因為還是需要帶出國,只能多一支90 的確擔心用途狹窄,因我也不常拍人像也許55200實用性x畫質滿意度/價格 > 90,80,我再借來用用看
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2019-04-22 14:38:00
終究還是要買 都買
作者: d2luca (☆ Breeze ☆)   2019-04-22 16:06:00
不常拍人像就放棄90吧。另外,你出國要是不小心50-230撞到接環裂掉就沒得拍了,多想一下就知道答案囉。
作者: buji (卜基)   2019-04-22 20:35:00
沒那麼多預算,哪可能隨心所欲? 但看來,如何選擇是該更慎重至少,80絕對稱不上是支高性價比的鏡頭,起碼不如90,55-200
作者: lwei781 (nap til morning?)   2019-04-23 16:38:00
18~135???? 基本上快要沒其他隻了
作者: buji (卜基)   2019-04-24 01:17:00
18135 好像只有焦段廣較方便,重量畫質價格都不特別出色如果考慮實用性,55200應該勝過90,80。不過如果1680一出...
作者: lwei781 (nap til morning?)   2019-04-24 22:49:00
只需要 80~90 的確可能該等 16-80?不然Fuji 系統 Zoom 就那四隻 有這焦段和那80M, 90 兩隻定焦出國帶不了 55-200, 得留 50-230 才想說 還是乾脆用18-135 替換掉50-230
作者: buji (卜基)   2019-04-25 13:25:00
我就是在等今年會出的第五支變焦 16-80,這樣有機會一鏡到底18135 或再加一支廣角鏡,的確是便利的組合。只是我拍廣角較多,如此配置得常換鏡頭不太方便。1680+50230/55200能較少換至於90/80對我們而言,是像35.4 那樣為了大光圈而存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com