初次在板上發文，請各位板大多多指教。
小弟現在使用富士XT-30，鏡頭只有KIT的XF18-55一支。
從購入後去賞過櫻、去海濱看過夕陽(冷)、去踏青野餐，
使用上並沒有感到不便或者不滿意的部份。
但很憧憬那種壯闊的照片，因此萌生了想要入手一支廣角鏡(/超廣角鏡)的念頭
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2019-04-09 22:53:00如果是拍人像的話35,1.4滿值得收入的，廣角部分就可個人了老蛙跟三陽12都有人推
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2019-04-09 22:56:0010-24就是方便，畢竟變焦超廣角也就這顆，除非你預算能開到8-16啦……另外35/1.4就是一顆對焦慢、對焦吵，但就是莫名不捨得拆下來的一顆鏡頭，基本都是拿它來當機身蓋。我會認為這顆可以入一顆，尤其到XT3/XT30系列以後，對焦總算跟上，又更棒了。也不用擔心不好賣，因為這顆超級搶手。
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2019-04-09 22:56:00拍景拿1024沒啥好嫌吧？ 工具人推23mm，等效35左右滿剛好的
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2019-04-09 22:57:0010-24只缺大光圈，但通常晚上要拍大景我會帶腳架，所以其實光圈4還算尚可了。
作者:
thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s))
2019-11-24 12:21:00It
作者: aa123458910 (仁) 2019-11-24 12:25:00
s
N大之前發的文我打這篇文章前有看過，雖然這個例子比較極端：前兩天遇到夜櫻的櫻吹雪，但是快門速度太慢拍出來就一條一條的，後來就一直覺得還是大光圈好。經各位版大提點，我也打算重新考慮10-24這顆 謝謝
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2019-04-10 00:00:00之所以沒有特別需要大光圈一方面也是因為我已經有35/1.4，所以對大光圈相對比較不追求，畢竟需要的時候可以換這顆。不過如果你常在低光源下拍攝的話，1024的確不太適合你就是了。但是這樣等於你的選項中只剩三陽跟16/1.4可以選就是了XD
只有10-24 拍景也變焦方便太多了 光圈拍景反而沒啥用除非你很喜歡夜景然後 35/F1.4 必入啊 水貨一萬三而已10-24/18-55/35F1.4 富士用戶很多人都配這三棵頭
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-04-10 12:03:00三陽老蛙這種手動鏡頭,你有LR來做變形修正嗎?沒有電子接點跟自動對焦，其實很麻煩的．就算有LR，但是一定要RAF檔才行，JPEG無法套用變形修正．而拍RAF後，之後要怎麼修出軟片模擬色彩的JPEG?若這些都有了解、可接受,三陽12F2算是很不錯的選擇．
作者:
savvik (Essay)
2019-04-10 13:30:0016mm不夠廣，手動鏡不常用的不建議, 10-24最佳選擇
作者:
PF30 2019-04-10 14:41:00我有三洋12，朋友老蛙9變形都不嚴重，老蛙表現更好，其實不用太擔心。
作者:
breakin (就是愛皮件^^)
2019-04-10 15:43:00新的XF16mm F2.8呢？
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2019-04-10 15:45:00如果1855的光圈都不夠大了，16/2.8也不夠吧XD
夜櫻那件事算是讓我對大光圈感到憧憬的原因 並不是說選購的這顆廣角的光圈就一定要比2.8大 只是如果想嘗試星空攝影的話還是希望至少能有2.8 不過版大們這麼推1024我現在一個天人交戰
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2019-04-10 16:11:00一樣有人拿1024拍星空星軌啊XD
借問一下 XF16 1.4 和 Touit 12 2.8 視角差異大不大呢？
作者: ben79968 (學測戰士) 2019-04-10 17:47:00
等效18mm跟24mm差很多吧
一開始拿三陽12mm，後來不習慣就換蔡司12了，日本買比較便宜，好像2萬初那裡吧，帶去冰島用很好用XD一開始我也在1024選，不過考慮光圈跟重量就選蔡司了
有預算就是菜頭121024拍夜景的確略吃力 除非你能手動就三陽12
作者:
gpxgpx (APPs)
2019-04-11 07:23:00fringer轉接環+Tokina 11-20
作者:
mktg (mktang)
2019-04-11 10:10:00風景照基本上都是縮光圈在拍，10-24根本沒有光圈太小的問題夜景或是室內等光線不足的情況就上腳架如果你真喜歡廣角大光圈，那就選16/1.4或是12/2我出國帶18-55原則上光圈都不會低於4的，拍人才用大光圈
最後鬼迷心竅買了蔡司12mm2.8 很多人推的xf1024之後有餘裕了再入XD