[問題] a73 vs a7r3 如果只拍一樣畫素 akb49 PTT批踢踢實業坊

作者: akb49 (永和藤木直人) 2019-04-01 14:37:42

一樣的鏡頭用 a73 跟 a7r3 拍而且用一樣畫像素 (假設 24M)
那麼拍出來的畫質會是幾乎一模一樣嗎？
聽說過一種說法是 a7r3 censor 像素物理密度比較高所以可以捕捉比較多細節
請板上強者大大們指教一下

作者: LuckSK (幸運的SK) 2019-04-01 14:55:00

R3維持一樣像素密度要拍24mp，元件尺寸剩多大？

作者: chairman129 (chairman129) 2019-04-01 15:18:00

假設你說的是42縮圖到24mp，那r3畫質會比較好尤其在光源充份的情況下，高像素密度會更有優勢，而且r還少了低通濾鏡

作者: qo6m3 (Omi) 2019-04-01 15:37:00

借問，若在低光環境是不是反而像素密度低的雜訊可能較少而佔優勢？

作者: keynote1 (So it be) 2019-04-01 15:44:00

根據DXO的量測，同樣縮圖到800萬去比，兩者相差無幾，低ISO R3色彩深度好一些，高ISO R3 SN輸一些，但那個差距恐怕很難從照片看出來

作者: Nordheim (Nordheim) 2019-04-01 15:51:00

細節不能光看像素密度吧鏡頭解析能力也有差啊不然手機相機像素密度最高了不見得能有好的細節啊

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2019-04-01 16:46:00

建議參考Tony Northrup的教學影片

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-04-01 18:28:00

理論上是像素面積大的低光雜訊更少，但是高像素的可以通過縮圖來提高訊噪比

作者: AJwithU (A.J.) 2019-04-01 21:37:00

只要是拜耳排列，24mp就只有6mp藍紅和12mp綠，所以只要縮圖小於6mp那差距就微乎其微，反之若縮圖12mp那原尺寸就看得出差距

繼續閱讀