[閒聊] Sony 2470z vs 24105g 實拍簡單PK

作者: hbo0109 (馬丁)   2018-12-29 21:21:53
各位前輩大家好
自從SONY 推出24105以後,我的心中總是在想著它
前段時間看到百貨周年慶的優惠,也決定買下去
在等待了兩個多月以後,昨天終於到貨了
今天的主要目的就是比較一下SONY 兩顆標準變焦的畫質差異
機身: Sony A7m3
參數設定: ISO100、手動對焦、
防手震關閉、RAW(無壓縮)
比較項目: 1. 24端 中央跟邊角畫質
2. 35端 中央跟邊角畫質
3. 50端 中央跟邊角畫質
4. 70端 中央跟邊角畫質
附註: 裁切方法都是 100%檢視Raw檔,然後截圖,只取50元硬幣來比較
(由於擔心中央準焦時,邊角不一定準焦,
因此針對中央跟邊角各別對焦在拍攝比較)
FE24105G VS FE2470z 比較開始
~24端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgRW
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9Y2K
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgPS
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XZv
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgMs
光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XY8
~35端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgKU
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XWp
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgJw
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgFq
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XTt
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgBh
~50端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/2ctriA2
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XSg
光圈F8 https://flic.kr/p/2ctritZ
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XQ2
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgvq
光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XMr
~70端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dSarsM
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfM7j
光圈F8 https://flic.kr/p/2dMzhtC
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgg7
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgeJ
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgcj
結論:
24105G 的中央畫質比2470Z好一些些
邊角畫質各有好壞,這邊就請各位前輩自行觀看照片了
上次比完2470Z & 1635Z 就想要測試一下24105G 和2470Z,
想不到間隔一年才完成XD
作者: IcebearK (冰熊)   2018-12-29 21:33:00
原來2470z 50mm之後的邊角畫質全開就那麼好 跟之前聽到的評價有落差XD
作者: hbo0109 (馬丁)   2018-12-29 21:36:00
我也跟你一樣的想法,實測後才發現2470z沒有很差
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2018-12-29 22:17:00
拿過這顆 其實真的不差 每次聽到他被批評的體無完膚就會覺得這顆是不是個體差異很大XD
作者: seuil ( )   2018-12-29 22:32:00
推評測
作者: David2018 (David2018)   2018-12-29 22:34:00
之前是24-70Z價格高CP值低,現在反觀!24-70Z 還不錯。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-12-29 23:24:00
是訂價問題吧
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-12-29 23:54:00
推整理
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-12-30 00:23:00
該不會跟組裝品質有關? XD
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2018-12-30 00:24:00
怎麼覺得有些照,沒對到焦...這樣比起來準嗎?
作者: Pcyalpha1003 (1001000)   2018-12-30 01:00:00
本身就是用a7iii +2470z 覺得沒有被罵的那麼差
作者: growl (GROWL)   2018-12-30 02:09:00
現在這兩顆都被28-75降低CP值//
作者: FentiC (FentiC)   2018-12-30 02:16:00
24105g 2460z 2875倒底哪支畫質最好...感覺價錢都是貴在對方沒有的焦段或光圈
作者: hbo0109 (馬丁)   2018-12-30 09:33:00
我是手動對焦(放大檢視+峰值對焦),如果還是沒有準焦我也沒則了
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-12-30 10:24:00
可以把kit鏡也放進去比較嗎
作者: hbo0109 (馬丁)   2018-12-30 11:16:00
我沒有kit 鏡0.0
作者: sim3000 (西恩)   2018-12-30 11:41:00
24105的24端會有暗角要開數位修正 GM畫質無庸置疑數一數二的24-70F2.8 / 但24105確實是方便 我只有這兩顆可比較 XD
作者: qo6m3 (Omi)   2018-12-30 14:14:00
希望有S家28-70、24-70、24-105和T家28-75的大亂鬥比較XD
作者: waylong (威龍~也可闖天關~)   2018-12-30 17:04:00
推 不過我上個月還是入手T28-75
作者: hbo0109 (馬丁)   2018-12-30 17:32:00
謝謝各位的稱讚^^Kit 鏡&GM & T2875 我是滿想全部一起比較,可惜我周邊的朋友只有我是Sony, 借不到其它顆鏡頭來測試
作者: dddaiel (開心先生)   2018-12-30 19:45:00
t28-75畫質是不錯 但看人測試線條類會有奇怪顏色就不想買那人有測試同機身使用24-70 gm就沒有這問題
作者: IcebearK (冰熊)   2018-12-30 21:34:00
仔細看一下24105邊角全開 各焦段都不太行..然後2470z 廣角端邊角不行 望遠端變中央不行xd而且70端中央縮了還是不好.... 所以這顆確實有致命傷整體還是24105優 (廢話
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2018-12-31 18:51:00
我終於看懂了,誤以為沒對到焦... 原來是放在邊角拍的,我是看mobile01,可直接開圖比對看的,先前誤會 sorry了~
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2018-12-31 21:06:00
我選24105(A)
作者: jaylj14 (JAY)   2017-01-02 00:20:00
同規格鏡頭比較起來是Canon24-70F4L太強,不是2470Z太差,真要說差的地方就是CP值很低
作者: IcebearK (冰熊)   2017-01-02 16:38:00
C2470f4真的CP值大爆炸 畫質好+微距 現在入手價只要一萬多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com