版上各位前輩大家好！
小弟我最近觀望a6000很久了
因為還是窮學生 預算大概就20k
想拍背景虛化的半身人像 街拍 還有風景
其實就攝影來說我不算完全新手
但是單眼的世界我就真的很懵懂了
當初就是迷上單眼拍出美麗的淺景深
才想入坑的！
所以想說直接跳過kit鏡 直接配一顆定焦
目前選手有
1. a6000+50mm f1.8
2. a6000+sigma 30mm f1.4
3. a6000+sigma 16mm f1.4
爬了很多文 看到很多人都只帶50 1.8但焦段不泛用 似乎30 1.4最適合 可是我最大的問
題就是預算很緊…想了很久還是請各位前輩幫我推薦！如果只帶一顆鏡頭的話，那顆適合
呢？麻煩各位了！萬分感謝！

只有一顆鏡頭絕對是2或3

推樓下那篇XD

16 30 56 定焦三本柱隨便選一個都值得

我有2的鏡頭 覺得很好用～

我也有同樣困擾，本來想買d7200 35f1.8,後來覺得好像街拍不方便，現在在看a6000，鏡頭我也還在考慮到底要不要買變焦

既然不是新手應該知道等效75mm在平常很難用吧 真的太窄了在山上要拍合照結果攝影師後退掉下山很不方便

退而求其次, Sigma F2.8系列 可以再省一段預算

2,或二手6300+19f2.8（只是背景虛不掉XD

X-T2

剛入門還是捏一下上30 1.4 吧！

30用過加一票

至少拚個6300吧,金屬接環、眼控對焦．雖然是很久以前的機種,但是富士佳能今年才勉強追上其對焦.如果想考慮等校35的鏡頭，建議佳能M50配22餅乾,較符合預算.

30用過加一票

M50那續航真的不太優 就不考慮了…

接受手動鏡嗎 可以的話你有更多選擇 例如7artisans 七工匠、Kamlan 瑪暢 但是大光圈沒對好焦更容易暴露缺陷

2.進可攻退可守

2 一票

2跟3比的話，比較廣，但光圈一樣，景深焦段長的比較淺。

選2

2 3要廣很難用

景深不是焦段長的比較淺…要這樣說是有前提的，原PO都是半身人像，後兩者的景深是差不多的，只是散景表現不同，因為視角不同

沒錯.. 焦段長=景深淺的條件是對焦距離相同之下

通常第一顆定焦不是35mm就是24mm，30剛好在中間，很適合w

請問我如果真的預算很緊的話 先配1650再補50 1.8這樣可以滿足我的需求嗎 還是直接搭一顆30 1.4是最好的選擇？？

模擬器拉一拉可以知道 同一相機配不同焦段鏡頭同構圖下 景深(焦平面前後清晰範圍)應該只跟光圈有關

如果要1650配501.8 我是覺得你用1650就好 501.8不夠廣不是很好用 先知道你要拍什麼再補下一顆

30首選,半身人像用16等效24變形較嚴重,且距離太近對被攝者來說壓迫感較重,視角較廣以台灣街景雜亂度來也比較考驗取景;回過來說30等效45基本萬用焦段我是會覺得可以再配一顆適馬19/2.8拍拍景帶人,反正景帶人不特別要求淺景深,19/2.8便宜沒有資金壓力真的預算非常緊的話...就35/2手動鏡,ais35/2四千有但我是覺得不要繞那個路,寧願再存一點買30...勉強來的通常沒有好下場 囧rz

推薦先用kit鏡試拍，等有錢覺得哪個焦段喜歡再買如果身邊有人用類似機款可以借kit來試拍再決定

一顆鏡頭的話2吧，靠腳！

我建議可以買空機身，然後二手收一顆kit，拍一陣子看看自己喜歡和習慣的距離，然後再買鏡頭

只有一隻的話我會選等效20～24之間的

廣角大部分時候可以裁 比較方便