作者:
jawychiou ((='.'=)...喵嗚)
2018-12-05 12:01:54小叔已經有一個Nikon 28-300mm的旅遊鏡了，
有見於打鳥的需求，想在添購一個600mm級距的鏡頭。
目前有以下名單：
Sigma 150-600mm，F5-6.3
Tamron 150-600mm，F5-6.3
Nikon 200-600mm，恆定光圈F5.6
機身D750，小叔屬意Nikon這顆，請問有前輩使用過嗎？
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-12-05 12:02:00再
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-12-05 12:14:00Nikon是200-500
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-12-05 12:17:00500pf 真心不騙
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2018-12-05 12:45:00500pf又輕又小
作者:
ckitwei (?)
2018-12-05 12:46:00買N家的不錯用，但拍鳥買二手sigma500/4.5會較適合
作者:
cren (Cren)
2018-12-05 13:14:00再
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-12-05 13:16:00偷偷說一句...s500/4.5幾乎沒辦法手持，重心很怪......
NIKON還真的有手動老鏡是200-600mm/f9.5但我猜你絕對不會想用XD
其實NIKON早期手動年代出了很多很神奇的規格 很多放眼現今還是無敵手 例如1200-1700長劍 6/2.8盾牌 300/2大砲
1200-1700如果能有VR和AF的新版本應該很讚
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2018-12-05 14:58:00
泥坑的256我用的很開心，光圈全開畫質不差，防手震很給力，價錢跟定焦大砲比便宜多了。畫質跟防手震跟28-300比起來好太多了，28-300防手震弱弱的，1/300偶爾還會抖一下，256壓到1/125都還活的好好的。
作者:
jawychiou ((='.'=)...喵嗚)
2018-12-05 15:52:00Nikon 256是哪隻啊？200-500mm嗎？
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2018-12-05 15:54:00yes
作者:
d78965 (囧龍)
2018-12-05 15:57:00應該是。這三隻我有買過TAMRON的跟NIKON的，最後是留了NIKON的。畫質雖然評測好像都說差不多，但我實際上用起來還是NIKON那隻比較強。SIGMA的優勢是在很多焦段都可以上鎖，其他兩支都只能鎖最短的焦段。
應該不能說無敵手 現在的技術還是能做 只是已經過了鏡頭軍備競賽的時代了
作者: Cgtt (垠飽善存) 2018-12-05 19:17:00
Nikon 500mm f5.6
Mikon 不是有計畫要出600pf~或許可以等這管～
軍備競賽還是有啦 Sigma那隻200-500/2.8就算這類鏡頭反倒是C/N/S這些大廠反而沒有這類技術宣示
借串問一下..C家456跟S156S版 哪管畫質較優呢?
作者:
bruceiq (最速機車男)
2018-12-06 01:18:00這幾支打鐵鳥還行
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-12-06 02:17:00C456/S156S在現實生活被空氣狀況限制銳利度很難觀測有意義的差別
了解 目前是用456 在考慮為了多200MM換S156S
作者:
tna006 (CWB5E)
2018-12-09 16:00:00明年二月Sigma 60-600台灣就會上市了
作者:
ttamura (踢田村)
2018-12-12 17:24:00N500/5.6PF配Z7手感超好，用力推坑