影片傳送門：
https://www.youtube.com/watch?v=nRXU34DD6pM&t=754s
Dpreview TV 比較了三台價格接近的全幅無反相機，大致的結果如下：
(1) IBIS : Z6 > A7iii > EOS R
EOS R 沒有機身防震不意外的敬陪末座。A7iii 的機身防震表現則略略
遜於 Z6 。 作為 Nikon 第一代的 IBIS 相機， Z系列在這個項目的表現
十分不錯。
(2) 鏡頭群： A7iii > EOS R > Z6
Z6 雖然第一波釋出的鏡頭品質優異，但相對於 EOS R 缺乏讓人驚
艷的規格， FTZ 轉接對現代境支援良好，但無法支援仰賴機身馬達
的 D 鏡，因此排最後。 EOS R 則是第一波就釋出兩支振奮人心的
高階鏡頭（雖然很貴）， EOS R 的轉接環也支援絕大多數的 EF 鏡
頭。不過作為剛起步的系統， RF 卡口的原生境數量依然有限，因
此在全幅無反系統深耕五年的 Sony 毫無懸念的在鏡頭群上全面勝出。
不僅鏡頭群完整，也有副廠鏡頭和大量的轉接環支援。
(3) 靜態攝影自動對焦： A7iii > EOS R > Z6
Z6 的單點對焦表現良好，觸控對焦和小搖桿在操作上體驗也佳，但
連續對焦的命中率和 FPS 的表現都遜於其他兩家，而且缺乏眼控對
焦。EOS R 的單點對焦有驚人的準確度，尤其在低光環境下，並且
和 Z6 一樣有觸控對焦功能 （雖然缺乏小搖桿）。EOS R 連續對焦
的性能也表現不錯，但偶爾有不穩定的狀況發生。 A7iii 在這項則是
因為在單點和連續對焦上都有穩定的優良表現，加上優異的眼控對焦
功能，因此排名第一。唯一的小遺憾是相對另外兩家缺乏觸控對焦的
支援。
(4) 錄影： Z6 > A7iii > EOS R
EOS R 雖然有良好的dual pixel 錄影對焦功能以及適合 vlogger的側
翻自拍螢幕，但沒有機身防震而且在 4K 錄影的裁切嚴重而且畫質鬆
散。除此之外，和其他 Canon 相機相比， EOS R 的dual pixel 錄影
對焦表現還相對落後於其他的機身。 A7iii 不意外的在錄影畫質、對
焦、機身防震上都有很優異的表現。但最讓人驚訝的大概是 Z6 在錄
影對焦上表現得驚人的 更好、有內建的 flat picture profile 並且
支援 10 bit 外錄。這讓他的錄影表現超過 A7iii成為第一。
(5) 操作手感： Z6 > A7iii > EOS R
這是一個比較主觀的項目，EOS R 的握把和滾輪操作感很好，但
沒有小搖桿、AF-On 按鍵在一個很怪異的位置、加上那個完全設
計不良的 multi-function bar，以及缺乏良好的自定義彈性。在這
點上 EOS R 表現最差。 A7iii 在操作上有很多讓人喜歡的地方，
但在握把的舒適度、操作選單的配置、以及螢幕觸控功能的流暢
度上都遜於 Z6。不過在自定義彈性和雙卡槽上，A7iii 還是優於
Z6的。 Z6 則是在操作的整體流暢性上最為優異，而且 EVF 的品
質非常好。
(6) 靜態攝影畫質： A7iii > Z6 > EOS R
畫質在這三台相機大概是最不需要擔心的部分，不過如果要分出個
高下的話， EOS R 的感光元件在動態範圍和高ios的表現都遜於其
他兩台。 Z6 和 A7iii 的表現十分接近，但在極端拉高EV值和暗部曝
光時會出現 banding 的現象。這讓 A7iii 成為畫質最好的相機。而且
在第三代的 a7 色彩也有很大的進步。
總結：
A7iii 是目前最全面的全幅無反相機，完全沒有任何短版。如果是沒有
鏡頭包袱的新玩家， A7iii是最好的選擇。 Z6 的表現也算是十分優異，
雖然對於已經有 Nikon 單眼和許多 F 卡口鏡頭的人來說，換 Z6 並不
會給你帶來太多體積和重量上的優勢，而且在連拍和連續對焦讓可能
還有一點降級，但在錄影性能上 Nikon 真的有飛躍性的進步。如果你
是想要錄影的既有 Nikon 用家， Z6會是你的好選擇。 至於 Canon，
他的電子技術很明顯落後於其他兩家， EOS R 的定位看起來也更像是
給業餘愛好者的相機，缺乏 IBIS 和不佳的 4K 錄影品質是太過於明顯
的硬傷。不過至少 EOS R 端出了很讓人驚艷的鏡頭，或許下一台機身
會更好。