攝影新手想問個問題
目前我用Sony A7，搭配50/2.8微距鏡
平常主要拍攝人像、食物跟花草
花草、食物目前用這樣的組合拍起來順手沒問題
人像的話
因為預算問題，超過一萬會有點障礙
Sony的50/1.8算是可以買到最便宜的更大光圈鏡頭
上網作功課普遍是說紫邊、眩光還有對焦速度不夠快的問題
畫質倒是還不錯
不過我平常拍的東西基本不會動，對焦快慢對我沒太大影響
所以想請問下如果換這個50/1.8，光圈差的也不算小
人像的背景虛化效果會不會更明顯些?
同樣拍人像的話銳度上會有差異嗎?
先感謝大家回答

考慮55f18?抱歉沒看到預算，可是接A7只能開APSC模式拍

光圈才差一檔，為了虛化換了沒意義，存錢換85.8或50.4人像才有決定性的差距

抱歉，見識淺薄的我

如果是為了追求背景虛會更好沒錯，但85.8效果更好,而且更便宜。你可以選50微+85.8雙鏡，或是賣掉50微單一隻90微，兩者價錢差不多。

85 1.8 二手大概 14000，再存一下

50 1.8很雷

食物應該用不到真正的微距吧？90可能要離開座位退三步才好拍？

拍靜物 試試看接老鏡吧一堆 50/1.4大約 2.5-3k

買個 M42 轉接環，收顆 Takumar 50F1.4

fe50/1.8請不要考慮了 兩條路若堅持要50的焦段就上55/1.8要不然就是85/1.8 別走冤枉路

50 1.8那個對焦速度在A7II以下都是拍不到人的不然存錢上85 1.8，那是不同的層次https://i.imgur.com/281bisd.jpghttps://i.imgur.com/N6dMsXD.jpg放個sample

a73以上用sel50f18f對焦速度才可用

https://i.imgur.com/gbkX3IP.jpghttps://i.imgur.com/i1ElzER.jpg我跟樓上同感想，50mm這個焦段我真的不常用就不想多花錢了

全幅版本叫做minotla 50/1.7 去找個二手LA-EA4吧可以AF然後你如果想用微距拍人不是不行 只是你一定會面對到對焦慢的更靠杯 準焦平面內太銳利 皮膚毛孔瑕疵都拍出來保證讓MD不打死你的問題

我用a7ii+ 50 1.8 ，對焦不夠快拍人真的吃力...

我用A7R2搭50/1.8 眼控AFC的速度不算差 畫質其實也還不錯當然要以下犯上和55/1.8相比是一定輸 但這顆就主打CP值至少我賣掉55/1.8 後來又買了50/1.8 並不覺得後悔不過如果拍的都是靜物 微距鏡才是王道 可以考慮轉接手動鏡隨便買顆CONTAX MP100/2.8 那素質和CP值都破表

紫邊可以用軟體修掉,畫質不好就無法用軟體改善了

Contax s plannar 60Contax 50/1.4 一萬有找

Planar 這種架構全開光圈很柔，縮光圈才會很利，很難對焦

一堆標頭都是planar欸（翻白眼），contax g45在當時幾乎是最利的標頭。

Contax planar 50 1.7也很利...照原PO的需求去弄個老鏡是最便宜的解法，但要接受手動對焦

50/1.8 其實沒這麼慘啦... 如果可以接受對焦速度的話那個畫質是對得起價格的

追求背景虛化直接買85 1.8是正確的選擇50 1.8的弱其實是相對於55 1.8，以他的價錢表現算對的起了

再加一點點到70 art 會看到不一樣的東西

Sony FE85mm/f1.8是好鏡，加個延伸環就可以拍微距了。

不是說還要存 怎麼已經手滑了==

他前面有說設備出清多了錢，所以就手滑了

存到手滑XD這個版真是不能亂發問

讓你手滑不就是這個版的功能之一嗎(誤