大家好，小弟年底打算去一趟東京旅遊，預計會在市區以及富士山河口湖周邊走走
雖然旅遊設備文爬了很多，但還是想來徵求一下板上各位高手意見
小弟目前設備有
機身：
Canon 6D2，M100
鏡頭：
(6D2) 16-35 F4, 24-70 F4, 35 IS, 40STM餅, 50STM
(M100) EF-M 11-22，EF-M 22餅
其他不考慮帶去旅遊的就不列了
原則上旅行還是希望輕便為主，但是想拍富士山（從河口湖拍）
所以希望能在輕便跟畫質之間取得平衡
因為有兩台機身所以有一些操作的空間，以下是我能想到的選項：
1)
6D2 + 24-70 F4 + 35 IS + 6-stop ND 減光鏡 (77mm)
M100 + 11-22
爬了很多文，大家都說富士山24mm就很廣了，所以不考慮16-35
35IS是最近入手的個人很喜歡的鏡頭
我自己做了一些統計發現用變焦鏡拍的照片以35mm最多，24mm次之
望遠端 (50-70mm) 反而不常用
再加上 6D2 + 35IS 組合大概1.1kg，配合 PD 的 slide 背一天也不會太累
所以希望能帶這個組合應付大部分場景
但考慮到方便性感覺還是 24-70 方便很多 （不過更加重了一點）
然後再加上我有 77mm 減光鏡，個人也非常喜歡用慢快門拍風景
雖然富士山大家都說是天氣先決，還是希望有美景出現時不會因為缺少器材扼腕
不知各位板友覺得拍富士山是否要帶減光鏡呢？
M100 + 11-22 就當作備機了，真的拍累了說不定只會拿這個組合出門
2)
6D2 + 35IS
M100 + EF-M 18-150mm
承上，如果減光鏡不太需要的話，那感覺也不太需要 24-70？
個人對 35mm 視角還是滿習慣的，應該可以應付大部分場景 + 低光
（真的需要減光境也可以買一個 67-77 的轉接環就是了）
這時候又想乾脆敗一顆 18-150mm 輕便旅遊鏡配上 M100
這樣應該大部分場景都能勝任了，又兼顧了非常多輕便性，
需要追求畫質以及低光源時就使用 35mm，還可以轉接到 M100 當作等效 56 來玩
缺點是要多花錢 XD，以及犧牲了 24-70 L鏡的畫質
3)
6D2 + 24-70
M100 + 22餅 (or 11-22)
跟上述組合反過來，變焦用 6D2，等效35mm 用22餅
輕便性好像差不多，雖然 2) 的組合把重量平均分配了一下，
但也是可以把 24-70 轉接到 M100 上取得望遠功能
而且不用另外花錢
4) 單機流：
6D2 + 35IS
攝影是減法的藝術，就這樣吧 XD
（M100 + 22餅也是可以，大概是輕便的極致，不考慮只用手機的話 XD）
5) 歡迎各位板上先進推薦如何搭配才是最佳解 XD
===
16-35 F4，40餅，跟50STM就不考慮了
16-35不考慮，因為感覺好像不會有超廣角的需求，
除非是拍晴空塔（不過這樣我會偏好帶 EF-M 11-22）
40餅其實非常好用，又輕便，我用了好一陣子才入手 35IS 取代成為鏡頭蓋
缺點是光圈不夠大，以及沒有 IS，感覺35IS比起40餅更能涵蓋更多的場景
50STM，純粹因為便宜買來玩，從 APS-C 持有到 FF，但始終很少帶出們
FF上還是不太習慣 50mm 的視角，因為不貴所以也懶得賣
重量考量下不考慮帶腳架，所以慢快門也是個問題，
可能會拿小腳架，或是隨便拿個路邊的東西墊一下之類的
題外話：最近看到板上的 EOS-R 開箱實在很生火..
不過內心的小天使一直告訴自己是買買病發作了，不要上當啊
要不然小惡魔其實是推薦 EOS-R + RF 24-105 + RF 35 F1.8 才是正解 XD
題外話V2：有人有試過 EOS-R 轉接 EF-S 鏡頭嗎？不知效果如何
我手邊有不少 EF-S 鏡頭可以玩..
感覺 EOS-R + EF-S 也是一種輕便跟畫質兼具的選擇，
但不知道畫質會比起 FF + EF 犧牲多少 / APS-C + EF-S 增加多少
文非常長，感謝大家看完，希望大家不吝賜教！
===
補上 35IS / 40STM / 50STM 比較：
EF 35IS F2 USM
三隻鏡裡面最重，有 335g，但裝上 6D2 感覺還好
體積比起另外兩個大很多，但也因此讓人覺得機身+鏡頭很平衡
兩隻手拍攝時左手會讓人感覺有東西扶著，手感很好 (40餅就沒這種感覺)
畫質很好，從中央到邊角無可挑剔，F2即為工作光圈，
但是最大光圈有一點暗角，不過我覺得經過 6D2 機身修正後看不太出來
IS很好用，但是USM錄影的時候追焦會有小碎步的感覺..
聽久會覺得有點煩，錄影的時候也會把小碎步聲錄進去
40STM
最輕便，畫質跟35IS不相上下，我覺得甚至還更好一點，F2.8即為工作光圈
價錢也非常便宜，只要 35IS 的1/3
缺點是光圈稍微小一級以及沒有IS
如果拍照場景大部分都室外就無所謂，室內就靠拉ISO了
STM 對焦沒有 USM 快，但是也不慢，而且很沉穩的跑到合焦後就不太動了，
所以很適合拿來錄影
50STM
這隻我真的不是很常用.. 不太喜歡50的視角
畫質部分我個人覺得要稍微縮一點(2.2~2.5)才能跟前兩隻比
優點是便宜還有大光圈
這三隻要選擇的話，感覺要先看比較習慣哪個視角
偏50就買50，偏35就考量一下預算
夠的話選 35IS 會有比較多空間可以發揮
（大光圈-> 散景，低光源，IS->防手震提升拍照成功率，錄影）
不夠的話，40STM也是神鏡了，畫質之高媲美L鏡，又輕便，
不介意少了5mm視角的話買了不會後悔