[閒聊] Tamron 28-75mm F2.8 A036 長期使用心得

作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-10-15 19:20:55
若要說 2018 年當中 Sony FE 系統中最具人氣的鏡頭,上半年最熱門的應該是 Sony FE 24-105mm F4 G OSS 這顆大家等了許久的變焦鏡,下半年想必就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 這顆平價大光圈鏡頭了。
其實這顆鏡頭在之前就已經開箱過一次
http://immian.com/tamron-28-75-f28-a036/
這次本來也想用 [開箱] 作為標題的,
但想了一想,這篇應該比較偏向長期使用的心得,而比較不是單純的介紹與測試。
網誌完整版:http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
以下 PTT 版:
即便從五月底在台上市迄今,這顆鏡頭或多或少還是處於缺貨狀態,甚至連二手價也賣得比新品還昂貴。當然缺貨的原因有很多,供貨不足、價格實惠、大光圈、重量與體積等,這些因素都使它備受玩家青睞。那麼,本次就來分享關於這「2018 下半年最受歡迎鏡頭」的使用心得吧。
http://img.immian.com/20181007215335_38.jpg
其實之所以會有這篇文章,最主要是因為第一篇開箱發表時才開賣沒幾天,為這顆鏡頭所做的測試也不多,而隨著使用時間漸長,對它也算是漸漸有了比較完整的評價。因此,第二開箱的內容會比較偏向長期的使用心得,而非單純的測試文。
==
實拍照片
==
關於 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 的各項特色其實在前一篇文章中已提過不少,不外乎是大光圈、輕巧、解像力出色、放大率不俗等等。但,若要我在這些所有的特色中挑一項最喜歡的特性,我會認為是「解像力」。
光圈全開的銳利度
相較於傳統鏡頭,針對無反光鏡系統特化的新鏡頭其實都有個特色,那就是特別追求全開光圈的解像力。其實不僅只是 Sony FE 系統,無反系統的開山祖師 M4/3、全幅無反的後繼者 Nikon Z(Z 接環)、Canon EOS R(RF 接環)都有這項特徵,大部分的新鏡頭光圈全開就趨近於工作光圈,即便在色散、口徑蝕方面並沒有趨於理想值,但在銳利度方面是勝過不少舊鏡頭的。
因此,雖然這些無反鏡頭價格相對昂貴許多,但若預算充足,我還是滿建議不透過轉接、直接使用這些新的原生鏡頭,更何況 Tamron 這顆鏡頭價格上相對親民許多。
總括來說,如果要用一句話來形容,我會認為 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 是一顆「即使是開放光圈也非常可靠」的鏡頭。
http://img.immian.com/20181007214108_58.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 1000,Sony A7R3 機身直出
為了榨出這顆鏡頭的最佳解像力,本篇所有的照片都是搭配 Sony A7R3 拍攝,且機身 Jpeg 直出沒有經過任何修圖(但直出是會比 Raw 稍銳利一些沒錯)。
上面這張照片是 75mm 望遠端 F2.8 光圈全開,在沒有控光的室內所拍攝。我們把它 100% Crop 擷取看原圖(1600 x 1066):
http://img.immian.com/20181007214250_96.jpg
望遠端這樣的表現應該算是滿利的吧?
接著看看廣角端 28mm 的表現,同樣也是在沒有控光的室內,F2.8 光圈全開拍攝:
http://img.immian.com/20181007214052_97.jpg
▲28mm f/2.8 1/30s ISO 320,Sony A7R3 機身直出
對玻璃杯表面 100% Crop 擷取看原圖(1600 x 1066):
http://img.immian.com/20181007214243_58.jpg
如果現在我手上的是一顆中高階的原廠鏡,那這樣的畫質並不會令人太驚訝,反而會覺得這是應該有的表現。
但如今這是一顆要價僅台幣 26,000 元的副廠鏡頭,能有這樣的畫質其實已經遠超出我的期待了。
==
廣角 28mm 是種不足嗎?
==
是。 但必須要說的是…
就現代來說,28mm 起跳的大光圈標準變焦鏡並不多見,除了 Canon 針對 EOS R 所推出的 RF 28-70mm F2.0 L USM 這顆怪物級鏡皇之外,我們似乎已經有好幾年沒見過新出的 F2.8 大光圈標準變焦鏡採用 28mm 起跳的焦段了。
一般的看法是認為,這顆鏡頭廣角只有 28mm 是一種「犧牲」,包含對大光圈的犧牲、對售價的犧牲、對體積重量的犧牲…但與其視為一種殘缺,不如將之視為這顆鏡頭的先天條件吧?
註定是與大景絕緣的 28mm,拿來拍些小景還是很不錯的。
http://img.immian.com/20181007192144_17.jpg
對於「只有一顆鏡頭」的使用者來說,28mm 或許是種限制,但這對「已經有一顆超廣角鏡」的人來說,搭配 28-75mm 的變焦鏡事實上也僅增加了一些鏡頭更換上的麻煩。
針對比 28mm 更廣的焦段,通常我是傾向用 16-35mm 這類泛用型的超廣角鏡補足,或是搭配一顆 Batis 25mm F2.0 這樣的大光圈廣角鏡來拍攝。
http://img.immian.com/20181007192151_84.jpg
==
談談那二線性的散景
==
這顆鏡頭從推出迄今,一直被廣為討論的就是它的散景問題,那明顯的二線性似乎已經成為一種特色,許多人只要一看照片,似乎就能大致分辨出 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 那明顯的二線性特徵。
我無意為它的二線性辯護,事實上在大多數狀況下,它的二線性確實明顯。例如在拍攝人、亦或是被攝物與背景距離較遠時比較嚴重些。例如下面這張室內喵喵照,在背景線條很明顯的狀況下,它的散景確實頗不柔順,我覺得這會是入手這顆鏡頭前會需要的「心理建設」之一。
http://img.immian.com/20181007214057_42.jpg
▲72mm f/2.8 1/60s ISO 2500,Sony A7R3 機身直出
但實際上,它的二線性散景是有「豁免條款」的,在某些情境下散景相對 OK 許多,像是拍攝這類題材:
==
近攝/微距
==
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 在 28mm 廣角端擁有最大放大倍率 0.34X(1:2.9),75mm 望遠端放大倍率則為 0.25X(1:4)。
雖然沒有 Canon EF 24-70mm F4 L IS USM 那樣堪比微距鏡的放大倍率,但這對 Sony FE 系統來說是個還不錯的規格,甚至平時要拍個生活小微距也無不可。
http://img.immian.com/20181007192155_56.jpg
▲75mm f/2.8 1/125s ISO 100,Sony A7R3 機身直出
我很喜歡的一點是,它在近拍時畫質沒有很明顯的減損,F2.8 光圈仍然是工作光圈值,比較需要注意的反而是 F2.8 在近拍時景深太淺。不過它的散景表現倒是令人有些意外,雖然距離完美化開仍然有一段距離,但這樣的散景確實有別於我們平常對於 Tamron 這顆鏡頭的印象。
其實這也不是件稀奇的事情,每顆鏡頭的散景(Bokeh),在前景、中景、後景的呈現上都不盡相同,被攝物的遠近、背景的遠近也會影響散景的模糊程度。
http://img.immian.com/20181007192153_56.jpg
▲28mm f/2.8 1/250s ISO 100,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007192200_42.jpg
▲75mm f/2.8 1/500s ISO 100,Sony A7R3 機身直出
國內外許多測試都將 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 與 Sony 自家鏡皇 FE 24-70mm F2.8 GM 並列比較。在大多數的測試照中,我們都可以很輕易的分辨兩者的散景:GM 柔順、Tamron 二線性明顯。
但別忘了,Sony 原廠的「GM」系列是特別強化散景所推出的頂級鏡頭,無論是造鏡理念、鏡片製程都有別於過往的高階鏡,反之 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 則只是一顆平價鏡頭而已,拿 Tamron 比 GM,這級數的差距就像是克林打賽魯一樣,會有這樣明顯的差異,其實完全不令人意外。
http://img.immian.com/20181007192219_30.jpg
▲75mm f/2.8 1/80s ISO 100,Sony A7R3 機身直出
因此,與其說 Tamron A036 散景表現不佳,我比較傾向認為是它的比較對象 Sony GM 太過強勢的緣故。
從另一面來看,我們也可說 Sony 原廠的 GM 確實非常出色,因為一顆鏡頭要做到畫質銳利並不十分困難,但若要同時滿足「散景柔美」與「畫質銳利」這兩項互斥的特色,就不是件簡單的事情了。
但對我來說,Tamron A036 這樣的表現足矣。
http://img.immian.com/20181007192214_56.jpg
▲28mm f/2.8 1/400s ISO 100,Sony A7R3 機身直出
==
美食
==
雖然在前一篇開箱中已經貼了很多食物的照片,但還是必須說 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一顆十分適合生活紀錄美食的鏡頭,大多數狀況我都是用 75mm 望遠端來拍攝食物,此時的放大率是 0.25x。
http://img.immian.com/20181007193015_50.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 800,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007193121_2.jpg
▲75mm f/2.8 1/30s ISO 200,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007193029_82.jpg
▲75mm f/2.8 1/30s ISO 200,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007202143_93.jpg
▲28mm f/4.0 1/30s ISO 640,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007202148_73.jpg
▲75mm f/4.0 1/30s ISO 1250,Sony A7R3 機身直出
http://img.immian.com/20181007193026_11.jpg
▲75mm f/2.8 1/60s ISO 800,Sony A7R3 機身直出
==
隨拍:各種用途
==
我一直認為 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一顆比較偏向生活化使用情境的鏡頭,但這並不是說它在職業用途上有所不足,只是若要求更穩定的表現,我想原廠鏡的表現還是稍好一些,例如 Sony FE 24-105mm F4 G OSS、Sony FE 24-70mm F2.8 GM 都是工作上很可靠的鏡頭。
然而,在沒有特定的拍攝目標、又想背相機出門時,此時就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 上陣的時刻了。
http://img.immian.com/20181007193310_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193332_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193343_79.jpg
==
雖有不足,但已然超乎期待
==
雖說這是一顆廣角僅有 28mm、散景二線性有些明顯的鏡頭,但整體來說,我十分認同前輩 張道慈 破渡大的看法,相較於 24mm 起跳的變焦鏡,這 4mm的交換非常值得。另一方面,由於我大多將這顆鏡頭用在紀錄生活與旅遊用途上,關於職業使用者的觀點相對缺乏,因此我也很推薦這篇「/器材/ 體積與性能平衡之作 tamron 28–75mm f2.8」,裡面使用心得相當值得參考。
經常會有人問我,如果要在 Tamron 28-75mm F2.8 和 Sony 原廠鏡之間選一顆「標準變焦鏡」的話,該怎麼選擇呢?我是覺得如果是生活使用,又不在乎廣角只有 28mm 的話,那麼 Tamron 是非常棒的選擇;但如果考量到泛用性、可靠性、工作用途…我還是會認為原廠鏡是比較好的解決方案。
同前所述,這並不是說 Tamron 不能應付工作環境,事實上它的表現已經遠超乎我的期待了,但在一些設計上,Tamron A036 仍舊是一顆輕便型的高 C/P 值鏡頭。這邊可以舉一個小例子來說明:Tamron 28-75mm F2.8 FE 它的變焦環在前、對焦環在後,這設計基本上沒什麼問題,但因為緊緻化的考量,鏡頭前端的變焦環就直接緊靠著內部鏡筒。
http://img.immian.com/20181008025031_40.jpg
雖然大幅採用塑料材質得以輕量化,並且公差做到相當小、變焦環手感也很不錯,不過正由於變焦環是塑膠材質,加上變焦環緊鄰內部鏡筒,因此左手在轉變焦環時,若是用力稍大就會擠壓到內部鏡筒,使得變焦阻力陡增。
一開始我一直不明白為何這顆鏡頭的變焦阻尼時緊時鬆,直到不久前才發現最大的變焦阻力是源自於「手捏變焦環」造成的。當然,對平常使用來說這僅只是個很小的問題而已,但這也凸顯出它的設計還是以輕便為優先,而非以耐操為優先。這並不全然算是個缺點,但如果你要求的是可靠性,那麼這鏡筒的剛性可能會是扣分的要素之一。
http://img.immian.com/20181007215323_95.jpg
但除此之外,我覺得這顆鏡頭說實在的也沒什麼好嫌的,仔細想想,它有上等的性價比、上等的輕便性、上等的畫質、上等的放大倍率、中等的散景…而付出的代價,似乎就僅只有廣角端 28mm 這一項而已,如果不把「缺貨等鏡頭到貨的時間成本」以及「被哄抬的二手價格」估計在內,這顆鏡頭怎麼看都是划算的選擇。至於防手震?這就不奢求了,畢竟連 Sony 自家鏡皇 FE 24-70mm F2.8 GM 都沒有光學防震啊。
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 的推出,會否影響到 Sony 原廠鏡頭的銷售呢?短期之內可能會擠壓到原廠鏡的銷量,例如 Sony FE 24-70mm F2.8 GM 在二手市場的數量就有明顯增加的趨勢,我也有認識幾位 Sony 使用者就是「出 GM、換騰龍」。但整體來說,我倒是認為 Tamron A036 完全有助於拉抬 Sony FE 系統以及 Sony A7 III 的聲勢,機身與鏡頭加起來 8 萬餘就搞定,如果搭配前一代的 A7 II 機身就更經濟實惠了,這等於降低了 Sony A7 系統的入門門檻,同時還可享有不遜於原廠鏡的高畫質。
相較於其他的標準變焦鏡,我覺得 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 所帶給我的是更多的自由,包含輕便的自由、單手拍攝的自由、取景的自由、近拍的自由、大光圈的自由……甚或是因為高性價比所帶來的「財務上的自由」。
ps.因為照片內文太多沒有全貼,
完整版可以看網誌全文:
http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
作者: newti (長日將盡)   2018-10-15 19:28:00
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2018-10-15 19:40:00
推推,前面幾張風景是上高地?
作者: Frank (在夜空中飛行)   2018-10-15 19:50:00
推,A036真的好用
作者: Balao ( )   2018-10-15 19:54:00
作者: zombierick (老衲到此一遊)   2018-10-15 20:01:00
可惡!我要捏住
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2018-10-15 20:05:00
有16-35mm的,大多會搭a036當生活用鏡
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-10-15 20:20:00
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-10-15 20:26:00
這跟24105一樣買不到阿
作者: IcebearK (冰熊)   2018-10-15 20:46:00
推 超用心的是說近攝的散景真的嚇到! 漂亮多了
作者: wheat1130   2018-10-15 20:49:00
好吧,本來還在猶豫要上2470za,24105,2870的哪支XD
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2018-10-15 21:56:00
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-10-15 22:08:00
最重要的是你一定要買俊毅公司貨,鏡頭耐不耐用跟本沒很重要,前提是代理商維修費用總是開的很佛心XD
作者: charliebitme (查理咬我)   2018-10-15 22:22:00
樓上的意思是這管不推薦買平輸嗎?!
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2018-10-15 22:34:00
這支不曉得有沒有機會出for EOS R的,超輕的恆定標變
作者: dontkissme (別親我)   2018-10-15 22:55:00
之前不是有聊到代理商的保固時間貌似有些調整導致好像蠻多人開始沒這麼推代理貨
作者: superyow (陽光男孩)   2018-10-15 23:01:00
作者: charliebitme (查理咬我)   2018-10-15 23:12:00
對啊 這管公貨也是一年保 我毫不猶豫訂水貨了說...
作者: salamanda (sala)   2018-10-15 23:17:00
看到這個id先推就對了!
作者: dontkissme (別親我)   2018-10-15 23:20:00
慎選不錯的水貨店家,加上應該沒這麼容易壞,真的可以省
作者: David2018 (David2018)   2018-10-15 23:35:00
推...不過拍風景至少24mm以下,28mm太普通了!XD
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2018-10-15 23:49:00
風景的話 反正24也不夠廣 乾脆另外帶超廣角定焦鏡就好惹
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-10-16 00:33:00
要買水貨,只推相機王,俊毅鏡頭不管是換焦皮還是換前玉,都是nikon原廠的1/3不到的價錢,加上他不修水貨,當然這隻的維修價格是否還是這麼佛,我不確定但以往的經驗是,修理費超佛不過,無反不需調焦,水貨小心用也ok啦
作者: nicktony (nicktony)   2018-10-16 00:41:00
這管在fb社團看到不少出售 不知是不是轉手賺價差?
作者: dontkissme (別親我)   2018-10-16 00:50:00
有可能是刷卡+折扣優惠搶到的,轉手賺價差
作者: kelune (kelune)   2018-10-16 01:05:00
覺得蠻軟的...不過感謝分享
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2018-10-16 01:20:00
作者: sim3000 (西恩)   2018-10-16 02:46:00
2470GM 24105都有了 這顆還是很想要 QQ
作者: pinghg (NeedLess)   2018-10-16 02:57:00
佛心.....? 我去過上野騰龍就改觀了,俊毅只能說還算照顧。但是台灣還是乖乖買公司貨吧,省很多麻煩
作者: s6525480   2018-10-16 03:53:00
拍人 背景若是陽光穿透樹葉 二線性其實蠻美
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-10-16 08:47:00
推,用了幾個月,28mm其實沒啥差 真的遇到要張力的大景我會把我的15mmF2拿出來體積、重量、不貴 實在是一顆好鏡頭但是真的缺貨缺很大XD
作者: lightfox (最後的時間)   2018-10-16 09:51:00
請問24105跟2875兩管大家會選哪一管呢?
作者: xiemark (aisinjuro)   2018-10-16 10:21:00
樹脂鏡片、塑膠鏡身、鏡筒。
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2018-10-16 10:23:00
個人會選2875 廣角跟小望遠另外用定焦鏡
作者: RootChief (人生五十年)   2018-10-16 10:51:00
你以為有貓我就會....
作者: kuangit29 (jerrywong)   2018-10-16 10:58:00
鏡皇最近去瞻仰一輪 真心拿不出去旅行啊
作者: dontkissme (別親我)   2018-10-16 17:56:00
真的,能拿出去拍,能拍到你要的才是好鏡
作者: Shockwave (狹客威)   2018-10-16 18:39:00
公司貨不是三年保固嗎?
作者: bmf3dy (bmf)   2018-10-16 19:16:00
只有這顆一年保,官網有寫,不過重點還是你要搶得到...
作者: Derp (Heisenderp)   2018-10-16 19:48:00
羨慕,真的是顆好鏡
作者: hnrywang (Tooth)   2018-10-16 22:17:00
光景咖啡店貓嗎
作者: c230 (c230)   2018-10-16 22:45:00
這顆鏡頭最後面那個鏡片很靠近接環口 EOS R就算開放協定 但比較長的法蘭距不知道能不能出RF版本
作者: Shockwave (狹客威)   2018-10-16 22:55:00
只有一年可以放心買水貨了
作者: porcupine (波苦排)   2018-10-17 00:55:00
有貓必須推!
作者: Shockwave (狹客威)   2018-10-17 08:57:00
請問一下大家變焦伸縮時摩擦聲會很明顯嗎?
作者: ardennest (ArDen Nest)   2018-10-17 12:03:00
糟糕,這顆看了心好癢。手上有16-35ZA f4和55 f.18中望遠都是用55mm開APSC代替,不知道該不該買這顆…
作者: solarsea (大佬  ￾N )   2018-10-17 21:12:00
想問飛鳥山那個焦距大概是多少?之前也有在那個天橋拍照,用50mm覺得壓縮感好像沒拍出來
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-10-18 01:01:00
飛鳥山是75mm 我連結內有寫XD如果是飛鳥山這個點的話 其實長焦都可以拍等效150mm: https://flic.kr/p/TzRnFM等效600mm: https://flic.kr/p/TwdUWA另外鬼子母神前的大斜坡也可以用300mm以上來拍鬼子母神前: https://flic.kr/p/TwdU1Y
作者: overlay (海邊幼女)   2018-10-18 08:45:00
大推 拍得太美了 好鏡頭+1!
作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波)   2018-10-22 07:02:00
推,想看2414gm
作者: loxjjgu (ゼノ)   2018-10-22 20:19:00
推上高地,才剛去XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com