※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: 2017年過去了
: 真的是非常熱鬧的一年
: 也是我個人認為
:
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-26 17:05:00很棒的總結
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-26 17:10:00其實十月Sony還有發表會，樓上別灰心
SLP太強惹 再加上C/N的老用戶系列 Sony肯定是放鬆不了
Z7 電子性能跟續航大概就是A72.5的感覺吧@@轉接大概就是暗部弱了點，大部分轉接都有暗部對焦拉風箱的弱點，不過轉接環真的貴爆了...然後Z7真的也是貴，相機店直接不推Canon可以想像要A7R3那個等級的機身就是破十萬台幣了.
EOSR也是有不錯的暗部對焦、30MP像素 和一些操作上的新巧思啦 雖然看完規格也只想說Canon不意外
如果畫質跟5D4同級 應該也不會差z6和a73多少
但EOS R硬生生貴了將近一萬...還有電子性能大概A7一代
電子性能那麼差!?至少從m5 m50來看不會只有那種五年前的水準吧
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-26 17:34:00這種局勢下Sony繼續搞A環的話根本就是自掘墳墓
作者: linsam0519 (sam) 2018-09-26 17:38:00
奧林趴斯:怎沒人提到我QQ 繼續賣我的醫療器材
其他不要看看連拍就好了...EOSR就是市面上最差的無反F
顆顆，這幾台，此時此刻有誰摸過一搭一唱好開心 XD
作者:
biaw (blue note)
2018-09-26 17:55:00CN可以幫QQ
兩個人瞎子摸象真有趣（A:大象跟蛇一樣。B:哇～真的像蛇）
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2018-09-26 18:06:00推
Z7早就能玩了，EOSR影片一堆連拍就那樣，不然你拿到手連拍變成每秒十張嗎？還是單卡變雙卡，4K突然變成沒有裁切，不可能嘛！
作者:
andyab (盆栽)
2018-09-26 18:18:00看評測XT3比較進步的點在於對焦性能 畫質看來沒什麼進步雖然定價還不錯但也改成MIC了 或許XH2更值得期待
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-09-26 18:18:00看推文講的頭頭是道只能呵呵
作者: kssc65Mei (kssc65_mei) 2018-09-26 18:40:00
一瞬間勾起好多回憶XD 突然想念EOS 3了
作者:
FMANT (OE)
2018-09-26 18:55:00視頻，防抖，適馬，賓得
OKOK 我只是想說老法師很多 應該不至於那麼容易被騙
又沒有人說講得不對，好敏感 XD說得再好，此時此刻就是鍵盤專家，當鍵盤專家也很好阿沒用過也可以說得對，也是值得尊敬的
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2018-09-26 19:26:00用過後感想是XT3對焦真的是差很多 顏色和XT2有差異其他部分沒有太大差別PS.個人沒有在錄影 所以錄影部分沒有嘗試
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2018-09-26 20:02:00X-T3那塊確定是三星客製了？？
喔～對了，我認識你嗎？你只從我發表的文章就可以知道我被荼毒？你有問過我的意見嗎？從此可知..你整篇文章有多少自己腦補的東西...如果你有自己的一手消息，試用評論，我一定給推，甚至幫你分享各大網站、YouTuber一定都是用過了才發表分析不是嗎？分享心得、看法很好，但是連摸都沒摸過...這推不下去
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2018-09-26 20:53:00X-T3對於拿X-T2的人來說，升級意願應該比較小
這樣那些飛去參加photokina的人都是傻子..在家分析就拉你的文筆很好，期待你的試用分析
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2018-09-26 21:14:00XT3是用三星 如果手握XT2 我是認為暫時不用換
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-26 21:26:00作者:
bkebke (下次填)
2018-09-26 21:28:00SLP 聽起來強大，但就是魯蛇聯盟LP 在m43都被O慘電了
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-26 21:30:00鏡頭在對焦時都是光圈全開的吧 而不是拍攝條件要F1.2
對於我本來要買X-T2的人來說，直上X-T3真的有點開心X-T3的對焦真的快又舒服
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-26 21:35:00規格條件都有寫清楚 對焦點數跟覆蓋率也都有寫哪來的規格虛標...補個噓好了 為黑而黑
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-26 21:40:00發個觀察總結還要被嗆"你全摸過才夠資格po文" wwwww
又來一個硬要腦補扣帽子的，誰說全摸過 XD這種爭執吵架方式沒有意義..
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-26 21:47:00話說這次富士還有一個亮點就是33mm f/1.0，在APSC上可得到類似50mm f/1.4的效果，但暗部對焦能力硬比f/1.4+全幅多一級，也是相當讓人興奮，然後C1的支援我也覺得是一大進步
摸過哪台，就分析哪台阿..又不是我要他分析全部的...有實用分析、比較，當然給推
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-26 21:58:00瞎子數量一多,不見得沒辦法窺得全豹,更何況這群你所謂的"瞎子",在瞎之前早看過摸過無數象了．
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-26 22:01:00不過佳能也沒這麼差吧! 至少無反早期不比尼康差w
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-26 22:05:00SLP應該最後也是小眾市場S,P的品牌號招力不強 L是貴到一般人不會買而且L我會比較想買M機XDDD
Sigma出FF的Foveon X3本來就預計會是小眾市場，尤其是現在高ISO與DR當道下。至於Pana的機身，如果最後還是死在品牌號召力下，也不過就是下一個Samsung NXLeica，它有在管要賣多少台的嗎？
我想原PO你還是看看這篇文章能不能收掉不發好了，不然你怎麼寫都會踩到各種忌諱
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2018-09-26 22:59:00XF33和C1支援真的是很大亮點 而且C1支援和Sony是用同一個程式 因此只要直接在介面裡切換選項就好對於我這個S和F雙修的 真的很方便
那跟這篇文章的關係？或者這麼說，Youtuber靠點閱率賺錢，原PO是靠這些推文數賺錢嗎？
跟這篇的關係？這篇不是「使用報告」我知道你不滿EOS-R被講成這樣，上一篇EOS-R與a7iii的比對我就看過你類似的推文了。但說真的，你會因此對EOS-R不買單嗎？
不會阿，我連EOS R好不好都不知道，要如何買單？
你會不會買單EOS-R不會因為這篇有所改變，而且這篇是以各家發表會所講的印象報告不是使用感想
這麼愛酸怎麼不去酸我那幾篇?丟幾個高點閱率的Youtube就想說服人，這也是一種瞎子摸象
你不講清楚，我怎麼會知道你針對誰？故弄玄虛在這情況下沒有意義
舉Youber是指，即使人家摸過了，現在也沒有下結論
我可以拉回來一下嗎？所以你說的第一個推文到底是針對誰？
再度證明了死不承認自己失言嘴別人沒摸過，原來自己也沒摸過，只會撿別人的影片來表示自己的見解，這好像和某個成語滿符合的
舉Youber是指，即使人家摸過了，現在也沒有下結論
然後呢?這樣就可以下結論是「瞎子摸象」?我看是還沒摸到就開始害怕了吧?你回答得差不多了，請回答另一個人的問題
我說一搭一唱，原PO一開始又沒有，當然不是阿，是PO回我文，我才開始跟原PO對話
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-09-26 23:38:00所以你到底在說誰啦
這不是你自己說的？誰逼你？我越來越搞不懂你想幹嘛了
你不要現在才演被害者，你前面喇一大串跟你現在講的這句根本不一樣
越來越覺得有趣了，講到後來頻頻賣關子XDD這是哪一題的海龜湯?
好喔，那就不要推文了，免得越歪越大www反正就那幾個ID嘛，他們若沒意見我也暫時打住不幫他們問你了，省得你又要故弄玄虛，嘿嘿!
大概在講我吧，我從450D 5D2 5D4都有買，雖然跳去A73，看到Nikon推無反就先把A73賣了等CANON，期待這麼大，唸他個幾句不行？
樓上...我好不容易做出決定的QQ喔對了，還有個講魯蛇聯盟的，今年O除了E-PL9還有出什麼新的機型?這回的Photokina怎麼一個消息都沒有?既然是慘電，怎麼還生不出一個可以狂電LP的相機來呢?來來來，你說說看慘電到底是什麼地方慘電?ID我就不指明了，在場的人應該會很清楚我在說誰
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2018-09-27 00:07:00賓得的靈壓消失了
作者: porscheman (女子 魚禾 古月) 2018-09-27 00:55:00
針對現有訊息推論發表感想到底有啥問題@@
P家被慘電？GH5s和G9風評都很好，捨棄恆定光圈提高便攜性的幾支Leica變焦鏡也都頗受好評，不懂被慘電在哪
作者: zuoooo 2018-09-27 03:05:00
確實不知道在慘電什麼，PL變焦和O的Pro鏡訴求本來就不太相同，各有各的市場。合理的比較像PL42.5和45Pro，實力也在伯仲之間，無法理解慘電之所指
應該是要表達日本市場人氣跟銷量都沒什麼品牌號召力，說慘電是誇張了點 應該是樂勝
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-09-27 11:45:00這幾天的資訊的確都在這，這一個感想應該沒有不妥吧..........
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 12:32:00銷售量差這麼多 需要解釋什麼
我就知道你會講銷售量，又一個來嘴銷售量的是日本看天下?呵呵銷售量差這麼多怎麼不乘勝追擊出更多台來慘電呢?連類似GH5s的機型都沒有，這樣就叫慘電喔?
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 12:37:00作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 12:39:00東西再好 要賣的出去才有用
所以你是哪個代理商?
#1RY-3yXb 怎麼風向到了台灣就反過來了呢?「東西再好 要賣的出去才有用」好，請問Pana哪台是「賣不出去」的?來，請證明
給bkebke:你前面在講m43慘電，結果貼一個根本沒提到m43的連結用意是什麼? 講話要有根據啊!!
原po真用心，還特地回說瞎子摸象的那位可惜他應該不會回了，因為都被我講完了
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 13:15:00日本 世界都有了 你要認為松下賣很好 我也無話可說
丟個不明所以的連結就想證明自己的說辭就是慘電還扣我一個「我要認為松下賣很好」的帽子，你在DSLR板的推文是這個樣子的嗎?無視台灣的情形還講「要賣的出去才有用」這種幹話真的是慘電的話，Pana早就學Nikon1收起來不做，哪還輪得到再去FF市場參一腳的今天?請你證明你也證明不出來，這時候才說自己無話可說是哪個人給你勇氣推那些幹話?梁靜茹嗎?
沒摸過實機的評論本來就是鍵盤評論啊，這到底有啥好吵的？
「世界排名1~5，O家第五名，所以慘電P家」這邏輯??而且這個分類還是「可換鏡頭相機」!!? 如果說我搞錯了有請bkebke指正~
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 14:41:00OP除了M43還有別的可換鏡頭相機？
沒有，離分類是我離題了，抱歉。不過能否提供全球P家銷售資料，來說明O家是如何慘電P家呢?(錯字更正~「提」分類)
作者:
chics (愛喝曼特寧)
2018-09-27 15:45:00最近幾篇,P粉戰力真強...
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-27 16:59:00照上面提供數據，panasonic Pentax sigma leica應該合計4.2趴，但比例依舊未知
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:08:00沒有全球others數據，pentax日本4.2%，假設日本中立的話pentax應該會佔2%左右，剩的就松下，合理推估不會破2.5%
可惡，第一時間沒有回文，早知道我就直接講完了，害我沒有參戰到。
沒有比例也沒有銷售資料，光用推就可以下結論說O慘電P
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:34:00好啦 全球pentax賣0.2%,松下賣4.0%，OP不分高下
而且還只拿「銷售量」，硬要說的話CNS不也慘電O嗎?
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:36:00當然啊，除了日本O賣輸CNS很多 不用懷疑
才成立LSP沒多久就有人酸魯蛇，那我也可以反酸O這次什麼都沒有，比魯蛇還不如講話前先想個三分鐘，很難嗎?本來對O還存著不錯的印象，這下被某些瘋狂粉絲砸招牌我如果是Olympus的相關人員看到這些推文應該會很想哭
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:40:00我不是用olypmus，也不是粉絲
所以是亂放火拍拍屁股就走的人嘛，要不是被我抓到哪會出來解釋，這種解釋還只是自己推論，呵呵
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:42:00不能從日本看世界，要從水貨王看世界 隨人高興就好
不能水貨王看世界，那美國歐洲泰國看一看如何?把銷售量當成一切，這邏輯我也是醉了，看來有人就是個牆頭草，看見哪個品牌銷售量好就往那靠攏，連機身性能等都不放在眼裡，然後跑到推文下說比它低的就是個魯蛇喔不對，是只看M4/3的狀況就先酸剛成立的聯盟是個魯蛇讓我想起以前OP成立M4/3時，一堆酸民在下面酸的事情www這麼多年過去了，還是有這種人跳出來酸，看來DSLR板和十年前一樣風氣沒什麼變呢
bke大先別激動，謝謝你認真分析，P家世界佔有不會超過2.5%。我是O粉，PO兩家親，只是想知道夾縫生存的m43到底佔幾%。m(_ _)m
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 17:56:00要不要查查我是哪家的，再來批評我跟不跟風
我早就查過了，我也知道你在DSLR板都推什麼推文有人說我戰力很強，看來你放火的功力也不是普通的燈我講那些，不過故意模仿你貼標籤的做法，你都禁不住那些推文，那當你一開始講魯蛇的時候，你又有想過那些Panasonic用戶的心情嗎?銷售量少就該被你冠上「魯蛇」的帽子?
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 18:02:00要推正名運動嗎？那以後也不要家電牙膏了
家電牙膏沒什麼問題，八卦化的魯蛇才是爭議所在你就是用詞不當被我請出來講，不是嗎?
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-27 18:05:00昨天查了一下 O其實也開始虧錢了 雖然小虧
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-27 18:22:00五千多點跟88%覆蓋率 對比其他家Z7或A7川90%左右的覆蓋率我不覺得那是可以讓你講成缺點 還批評成閹割的點
有些用戶無法接受自己選擇的器材被用難聽的字眼形容吧
將心比心啦，換做是C/N/S或其他家被酸魯蛇，誰會接受
管你什麼硬道理，用難聽字眼形容就是違反天理自己造口業就算了還顧左右而言他，真以為不會有報應?
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-27 23:31:00狂熱粉絲真可怕(茶
DSLR板會八卦化一點也不意外不過再怎麼說也不如手機板啦~吵得比這裡還厲害呢XD
O家年報表示：工廠剛轉移越南，大陸廠剛關，預計明年繼續賠錢，後年才開始賺錢XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 19:18:00我真的不懂這算哪門子的造口業……然後我用CS，被酸魯蛇的話根本還好吧在這裡戰品牌，CNS公司都沒有意見了，一個小小使用者是在不爽什麼，真的不懂
呵呵 我待了五年C家跟著個牙膏粉一起嘴了五年的C 跳S後繼續跟著鄉民酸S
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 22:27:00但很抱歉的我非常認同小廠商就是要人命，這就是硬道理認命
小廠商會出FF也真是不可思議在酸之前不如先擔心自家的FF無反吧，S粉
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-29 10:21:00ff cs差不多平平，所以c才出無反FF
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-30 11:09:00原來用S的就說是S粉啊，我還在想要不要跳EOS R咧，Sony銷量還輪不到你來擔心啦，Sony的相機的確是問題一堆，現在百家爭鳴未來怎樣很難說，但就算A7系列被砍掉了難道我就不會拍照了嗎，，相機再買就有，用什麼品牌很重要？品牌被酸就森77到這種地步，真的是令人無語說小廠錯了嗎，這只是描述客觀事實，Pana在家電上也許很強勢，但在相機屆現在的銷量的確很小眾，根據BCN統計，2014年P被S銷量超越以後，市占直直落，從原本跟O平起平坐到後來前三寶座扛不住，現在應該是連10趴都沒有，如果他賣的跟O一樣好，你以為他為什麼要積極尬FF無反一腳？開一條新的產品線難道就沒風險？研發不用錢？拉新的生產線不用錢？量產規劃不用錢？就是不腤現狀才要找破口啊當然也有一種可能是以錄影為招牌的Pana覺得CMOS終究是有極限，希望能多上FF與A7s3一戰，但無論如何，就現在市場的銷售數據來看，就是小廠前面還有提到O在photokina拿不出東西？這就更妙了，BCN的銷量統計看來，O在Canon/Sony強勢夾擊下，近兩年仍是拿下銷售冠軍，就跟Canon不斷擠牙膏一樣，他不需要端牛肉出來有人買單就好，我再重申一次我的想法，你們在這裡戰在這裡捍衛品牌一點意義都沒有，對你們使用者來說也許相機性能很重要，說自己相機性能被閃電就7pupu，老實說有沒有被慘電我也不知道啦，有時候就是別人在嘴砲誇飾而已，但對相機廠商而言，相機性能並不重要，奪得業界第一規格從來就不是相機廠的目標，銷量跟利潤才是重點，SonyA環時代，後期那幾台機身性能給好給滿，有人買單嗎？雜P還有天體追蹤功能欸多炫啊，又有多少人買單？沒錯K3性能是屌炸天，問題是你會說Pentax是大廠嗎？
我比較想知道你隔這麼久才回更前面的是為什麼？而且有誰說大小廠是用性能分的嗎？我知道，大廠的使用者一定會希望未來走的是大者恆大，才能確保自己的投資風險降到最低，這無可厚非，沒人希望自己投入的系統變下一個Samsung NX。但因為是「大廠」的使用者就可以站在另一個高度去說其他你沒選擇的品牌是「小廠」要認命，我是不曉得原來用「大廠」相機的人就可以擁有任何名詞話語的定義權？另外我對慘電之類的沒什麼意見，市佔就是這樣
只要東西創新，對用戶的承諾可靠，最後活得下去，那麼廠商的市佔大小對消費者根本不是很重要。如果選大廠買可以安心一點，那就選大廠。覺得小廠的創新更合脾胃，那就選小廠。非用用自己的選擇去嘲諷別人的，通常就是自己沒有東西，只好依傍一個偉岸的團體壯色。但反過來，被嘲諷兩句就受不了，這也反映了對自己的選擇不夠自信。
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-30 15:12:00因為我只是看到怎麼又在吵這種沒意義的事情覺得很奇葩就回了一下，但我沒空看完前面到底吵了甚麼東西，老實說我沒興趣也覺得看那堆口水戰根本浪費時間，後來回去看了才更覺得荒謬只好回一下然後你說用大廠的人就可以對任何名詞有定義權?不管你用的是大廠小廠根本講甚麼話都沒有意義，在這裡大家都"只"是使用者，大家所講的一切充其量就是在打嘴砲，小廠使用者只能認命的意思就是，小廠只會被市場牽著鼻子走，而且大廠因為安逸系統穩定，不太會去做出放生使用者的行為，就像你可以預期短期內CANON不會砍EF環，但PANA無反銷售量要是年年衰退到不足3%，它哪天說不做M43你也只能認了不是嗎，就跟SONY A環一樣，廠商不是佛心來的，它的目的是要賺錢，不是來做功德的大廠就真的比較有保障嗎?倒也不盡然，如果銷售穩定大概是沒問題，但如果市場受到威脅呢?像是現在雖然SONY A7系列銷售狀況目前還不錯，但CN挾著大口徑接還進來攪和，說實在的也難保他不會突然放棄E環，雖然上個禮拜才開說明會發表他們覺得口徑不會是個限制，但廠商的話聽聽就好，就算它真的打算出新接環跟CN打對台，它的E環庫存還是要賣，絕對不會跟你說實話的
不好意思喔，我怎麼看都不太像是嘲諷，歧視的成份還比較多一點，銷售量低就活該被酸魯蛇?我還沒說柯達、三星這些已經被淘汰的才是真．魯蛇，另外這也不是不夠自信我待這個板這麼多年了，酸P的人從來就沒有變少，但是說魯蛇的還是從平常發言感覺沒啥問題的人身上出來的銷售量這個議題也不是第一次見到，但是用過去的經驗來預言LSP的未來，就跟十年前唱衰M4/3系統一樣有人說廠商的話聽聽就好，那我也說某些人的話聽聽就好M4/3也從十年前一路被嘲諷到現在，但誰敢說它是個魯蛇?如果講魯蛇就覺得很開心，那恭喜這個板終於變數字板原po嫌Canon就有人不開心，有人唱衰Pana我就不能不開心嗎?套句某部漫畫的名言:「大國不懂小國的痛」你既然不想被貼「S粉」的標籤，那你會不懂我的推文嗎?算了，我早就說過「說了你也不懂」看來還真不懂你講再多也不會改變我的認知，道不同不相為謀
其實樓上永遠都是同個邏輯：「有人XXX 我就不能OOO嗎？」有人無腦推a73 我就不能無腦酸a73嗎？我誠心建議can大真不要再為自己的品牌投注這麼深的亢奮情緒了 你覺得大家太常酸P 但是就我的觀察 在DSLR板P牌相機絕對是鄉民最善待的品牌之一 看看C、N 甚至是S、O某些新機出來的時候鄉民是怎麼反應的 甚至C家機子連只有乳摸的時候就能酸 DxO低分也酸高分也酸 如果你是C用戶不知道現在會活得怎麼樣?你要不試著聽聽jay大的想法 大家都只是使用者 相機品牌間規格或銷售的競爭絕對不是鄉民在網路上嘴個兩三句能改變的 那你投注這麼強的情緒在自己「所屬」的品牌幹嘛？ 規格好就繼續用 規格差就跳家 P家規格大家都公認給得很大方 身為用戶不就是享受這一點就好嗎？ 為了某個路人甲講的魯蛇兩個字就能吵這麼長串搞得心很累 很值得？ 我還希望別人別來用我用的牌子勒 賣太好開始擠牙膏怎麼辦xd除非你是Panasonic相機的開發研究員之類的 不然我不懂為何這個牌子被人酸一句魯蛇就能和人理論這麼久xdd
樓上熬夜熬這麼久也只有回這樣而已嗎?大牌被酸當然不痛不癢，因為光銷售量就可以贏了從前面的回推文就知道你是什麼樣的人，河蟹不是人人都能吃，這麼想勸的話麻煩讓我聽得中肯點，否則你也別想改變我任何認知，浪費你的推文時間而且，你也不是任何品牌的開發研究員，你的話我沒有參考的必要
呵呵呵還想評價我是什麼樣的人喔xdd 那你以後就繼續為這種無聊事跟別人吵到爽吧 估計還會發生很多次 先說聲辛苦你了~
這麼說你也禁不起別人評價囉?果然是半斤八兩呢你覺得無聊跟我的覺得一點關係都沒有，還有你以後也不會再看到類似的戲碼出現，倒是你有可能和事佬當不成反成了某些事件的導火線，你也可能變成吵架的那一方
我不會把話說太滿，但我的直覺告訴我就是如此，你不信也沒關係，反正你在我心中的地位也不甚重要這麼想當和事佬隨便你，但不要真的應驗，那樣我只能幫QQ了，祝一路平安~^的話
這樣講聽起來這個話題可以結束了呢 那住你我以後都別在牽扯進這類筆戰中吧XDd
你不回我自然不會牽扯進來然後不要像某人，lag這麼久才來回，這樣搞得我非得要回一下才不會有被人說「推文射後不理」的疑慮
作者:
HYH84 (hyh84)
2018-10-01 15:22:00嗯