作者:
buzzard (Buzzard)
2018-09-05 16:39:06EOS R
2,300鎂、14,999人民幣
https://bit.ly/2PE6NgX
RF28-70mm F2 L USM
3,000鎂、19,499人民幣
https://bit.ly/2wIM97z
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
3,499人民幣
https://bit.ly/2Q0WRiC
RF50mm F1.2 L USM
2,300鎂、14,999人民幣
https://bit.ly/2CmzQ74
RF24-105mm F4 L IS USM
1,099鎂
https://bit.ly/2PG6geJ
BG-E22
https://bit.ly/2PF3oOT
SPEEDLITE EL-100
https://bit.ly/2MLeoNM
偷渡一下今天Canon 另外發表的
EF-M 32mm f/1.4 STM
480鎂
https://bit.ly/2LZrj9C
作者:
jengmei (鄭小妹)
2018-09-05 16:42:002870.....
左看右看，覺得就 35F1.8 最有吸引力；28-70 很屌，
作者:
seou (~課長~)
2018-09-05 16:47:00但那價格和重量感覺還不如雙機雙定焦。大概只對專業拍活動的有意義。
控制環應該是可以自訂各種功能 把調控分一些到左手的概念
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-05 16:48:00控制環的功能可以自己決定
不是，只有 28 和 50 或 35 和 70...:P
我看日本官網用google翻譯，寫機身與鏡頭一起達到最多五級防手震，不知道是什麼意思
個人覺得2870還是蠻猛的 換鏡頭要30秒 換機開機也要個5秒 轉變焦環只要1秒不到
雙機一般是不會關機，不過兩台機器當然累贅一點；在很緊湊又需要大光圈的場合，28-70f2 一定是好選擇。
但對一般用戶要花超過十萬在這支鏡頭，效益我覺得是比較差。28-70 當然要配 135 雙機才對.....XD
同意 不過這種定位的鏡頭應該本來就不是在搶大眾市場接近實驗性產品
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:12:00連拍張數跟錄影格式不意外被擠牙膏了
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:16:00機身縮小難免影響到操控性 這次加了鏡頭控制環
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-09-05 17:17:00被a73慣壞了 連拍沒10張不會考慮了
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:17:00還有多功能控制條 算是對操控性有下足功夫
一樣要外錄才有10bit，沒有IBIS大概是為了避免變成香爐（欸）；28-70 f/2這顆真的很不錯。
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:18:00操控條摸一摸就可以切換對焦模式
作者: saxen (柯軒) 2018-09-05 17:19:00
無內建防震 pass
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:20:00在側臉或背對時 很難追蹤到臉部的情況下 可以很快切換對焦模式人臉追蹤跟眼控是整合在一起 希望有比之前的臉控還準EV-6也算是這台亮點 之前傳聞是f1.2的條件才有但官網規格表上好像沒有寫有這條件
整體看來確實是全幅版的eosm 賣點果然在鏡頭XD
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-05 17:38:00-6EV有註記F1.2啊，28-70MTF很好，35那支就普普，但體積小，有微距
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:42:00雖然也有F1.2鏡頭 但真的很少開到1.2不過微光下用個F1.4 能有個-5EV左右還是很暴力
35那隻和Nikon Z的MTF比也差太多（當然價格和體積也是）
是否要回俗就剩定價了…可是看港幣定價可能還是繼續尼
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 17:52:00等二代三代再決定要不要還俗吧 現在剛開戰而已
作者:
lopa (謝謝你9527)
2018-09-05 17:56:00Nikon比較故人怨吧，大家對Canon比較有愛
請問一下 AF -6ev定義是什麼?我本來以為是比"目前"的測光條件 再-6ev 但現在看大家討論好像不是這樣比如說快門100光圈2 ISO 100 這情況再減6級仍可對焦 還是說這-6ev 是相比一個標準曝光條件若是相比一個標準曝光條件 那f1.2-6ev 不就不標準?
作者:
dsyover (卡爾)
2018-09-05 20:08:00我覺得還是擠挺少的，雖然我還沒出佳…
作者:
marksky (123)
2018-09-05 20:13:00戰力比 底大壓死誰 還弱
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-05 20:16:005D4加強版賣七萬幾算還可以吧 還是上市價而已
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 20:36:0035那顆 兩萬+外對焦... 抱歉打擾了
S如果出外對焦的35mm賣兩萬一定被罵到爆炸...
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2018-09-05 20:56:00真用的到那模多對焦點..?
沒看到 35 要兩萬，以為是一萬二的檔次。兩萬有點貴
作者:
lopa (謝謝你9527)
2018-09-05 22:02:00作者: trash0309 (林淋淋) 2018-09-05 22:11:00
原來C家沒人在意單卡槽的問題
作者:
lopa (謝謝你9527)
2018-09-05 22:14:00NIKON單卡槽被噴的要死....
作者:
dsyover (卡爾)
2018-09-05 22:20:00單SD卡槽滿爛的啊 但是單XQD…?
作者:
lopa (謝謝你9527)
2018-09-05 22:28:00都128G，XQD比UHS ii便宜啊，這樣子XQD沒什麼不好啊
DPR的影片有提到一點蠻重要的：對焦時永遠用全開光圈
作者:
lopa (謝謝你9527)
2018-09-05 22:54:00對焦時永遠用全開光圈?
很多無反縮光圈對焦就半殘 如果對焦瞬間光圈全開就沒這問題
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:04:00sony對焦不會開光圈這點很討厭，有時候縮光圈拍東西都對不到焦，sony都是這種小地方做不好
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-05 23:08:00去查查focus shift就知道為什麼設計成縮光圈對焦問題不是那麼簡單der
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-09-05 23:08:00咦，我以為所有相機對焦都會全開光圈，按了再縮
focus shift我查了都是和「移焦」相關的文章...
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-05 23:22:00focus shift是一種移焦沒錯
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:25:00光圈造成的focus shift是小光圈對焦時，拍攝再開成大光圈影響比較嚴重。跟全時大光圈對焦，拍攝時再縮成小光圈有屁關係，拍攝時光圈縮小景深同時也會變深，相抵對焦點偏移的影響不大，但反過來用小光圈對焦拍攝再放大光圈就差很多了。sony則是完全上面所述無關，因為sony設成怎樣光圈，對焦跟拍攝都是一樣的光圈，所以沒有因為對焦光圈移焦的問題，但光圈縮太小進光量太少反而對不到焦，我比較希望sony能在對焦時光圈全開。
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:30:00上腳架縮光圈拍景或拍公仔，都要先把光圈打開對到焦，再切換手動固定對焦點，然後再縮光圈拍攝，不然稍微暗一點就完全對不到焦瘋狂拉風箱真的很腦殘
剛剛用手邊的sony(a7iii)測試完 live view開時對焦完全不變光圈 (f22幾乎殘廢) live view關時某個光圈值以下(約f8?)會開到f8(?)對焦再縮回去
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:38:00回hay大我的a7m2搭配55za拍攝，會稍微把光圈打開但不會全開，假設原本開成22對焦時只會微動到20的等級，原本16只微動到大概14的等級，但根本一樣暗完全對不到焦,搭配35 art , fe85 ,三洋14mm也一樣，若我那裡設定錯了煩請指導一下，對我來說真的很惱人
A73+mb5 +50L，不管光圈開多少 對焦的時候都是全開在對的
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:48:00哇你好懂喔，我學光學的還不太懂耶，我就簡單問你一句喔，f2. 8對完焦開到更淺的f1拍攝，跟f1對完焦縮到比較深的f2. 8哪個"影響"更大？特別是現代鏡像差已經很小的情況下，focus shift只有實時光圈對焦可以解決，但如果只能縮光圈對焦跟開光圈對焦選擇，開光圈對焦的"影響"是比較小的暗光優勢也是比較多的 懂嗎？ 特別是現代鏡像差已經很小的情況下，我從頭到尾都是使用比較級，那裡說了全開對焦再縮是完全抵消？
AF-S時會光圈先開到最大對焦 合焦後再縮光圈AF-A時會也開到最大 合焦後再縮光圈維護對焦點AF-C時光圈從來沒有變過手上Batis85 2470GM 1635GM都是這樣唯獨70200GM不管光圈多大都會開到F4左右對焦有沒有LV開都沒差 機身A7r3
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:01:00回hay大我的a7m2在af-s只會開一點，af-c則是完全不動
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:03:00難道只能升級三代機了嗎？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-06 00:05:00是什麼情況會先用f2.8對焦再開f1拍攝?眼睛鼻子漂移對焦?
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:07:00你前面自己說的設計成縮光圈對焦，我怎麼知道你用什麼機器
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-06 00:09:00阿靠 你誤解我的意思了 我指的是"縮到跟目前設定光圈"假如f1.8鏡頭用f2.8拍 就會縮到f2.8對焦 這樣
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:12:00那誤會解開了，原來你是說實時光圈對焦，對不起有點凶，但這設計就會出現像我一樣拍公仔縮太小，對不到焦的情況發生，而且那時候景深已經很深沒必要實時光圈對焦了
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-06 00:20:00我自己也有在拍pvc啦..是用mf比較多但微距景深太淺 我還是習慣用mf上行推文打的怪怪的 別理我=3=
所以Sony的狀況是不同機身鏡頭，會光圈全開對焦的僅限某些特定組合，不知我的理解對不對?然而若是設計成全開光圈對焦，則focus shift的問題會有可能出現，是這樣嗎?
作者: h311013 2018-09-06 00:30:00
突然發現2870要十萬才驚醒
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-06 00:33:00canand在AF-S基本上是的，但AF-C就會縮光圈，超哭爸
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:36:00看來是3代才會af-s全開對焦,af-c則是都一樣實時光圈對焦，又多了升級機身的誘因了，我的m2小光圈時只會開一點點，F8以後對焦系統幾乎全廢。其實只要是全開銳度可用的鏡頭，基本上都不太用管什麼focus shift。那是素質不好全開軟的鏡頭，在全開跟縮光圈相機判別最銳利的位置不同所致，以現代鏡的素質來看全開對焦反而是優點比較多。
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-09-06 02:25:00efm 22 也是外對焦 可以的啦
作者:
Mysex (超強猛騎)
2018-09-06 08:12:00擠牙膏肯定還是賣翻+1
那個轉接環接EF-S鏡？不用*1.6嗎？EF-S鏡要翻身了嗎
作者:
Jasperrr (Jasper)
2018-09-06 08:59:00有人能解釋一下那麼多的對焦點是怎做到的嗎
轉接EF-s肯定會自動裁畫面吧，不然會黑一圈 or 邊角畫質不夠好。
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2018-09-06 09:04:00昨天看到某個影片,接ef-s鏡會自動裁切的樣子35 f1.8的MTF,不輸EF35 F2,開放光圈部份還更好,用外對焦我是覺得也還好
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2018-09-06 09:20:00跟A73價差不大，有送轉接環的話其實可以考慮一下...
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-09-06 10:28:00就算不*1.6 周圍還是會有成像圈
作者:
Exlite 2018-09-06 10:58:00本版的雙重標準展露無疑呢
不是本版限定好嗎，看看youtu就知道了，c用戶多，自然就...
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:09:00canon家的dpaf本來就是全像素對焦，所以等效這麼多的對焦點是正常的，但對焦點多跟對焦性能好不好是兩回事，不過canon的dpaf性能是有目共睹的，但我覺得論速度論追焦論反應還是sony的相位對焦快不少
S三代機 整體反應速度比較快追眼也能追人蠻遠的全身構圖 應該是處理器很強但5D4上的DPAF就已經到-4EV(不知道標定是多大光圈且DPAF在低光下對焦性能下降的狀況比較輕微光線明亮>S三代機效能強 低光>DPAF比較穩官方有影片提到Digic8是Digic6+(5d4)30倍效能在處理AF訊息方面值得比較的一點是S三代機在AFS合焦其實沒有很快視情況有時還會多拉風箱 不同鏡頭間性能也有落差
S家在AFS時會用CDAF微調焦點，PDAF只負責粗調，CDAF的拉風箱特性就會跑出來
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:52:00畢竟是電子廠，每個年度出的相機跟電子相關的性能狠甩他廠同期幾條街，特別是無反時代幾乎全電子化時優勢更明顯，不過sony的af-s真的不知道發生什麼事，連追焦最快最猛的a9的af-s都會有狂拉風箱的狀況，我的二代機還有對焦不會開光圈的惱人情況，感覺sony就是有辦法在一些小地方讓人很討厭，明明自家的dpaf在極大光圈的連續眼控的準度都能讓人非常滿意了,為什麼不能讓人選擇只開dpaf或cdaf，只能強制使用混合式對焦,有時候他廠鏡頭裝上去只能用pdaf反而比較快。
A7三代機身跟A9都是AFc表現比較優，AFS很容易前後拉一下風箱
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:58:00打太快dpaf→pdaf我用mc-11轉接canon的鏡頭只能用pdaf的時候，af-s反而比某些原廠鏡快
s在某些地方是分數破表的好用然後某些地方零分簡直腦殘AFS性能還是有其必要性 譬如快速拍活動人一大堆中央點afs移構圖還是快一點 不然相機可能抓錯人
畢竟目前只有Pana還有在改進CDAF，其他廠碰到這種會開CDAF的情形常常就是原形畢露...
afc會強制縮光圈這件事 也應該要讓使用者選縮不縮