作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2018-07-07 22:46:56最近在找一個FF 28-300的旅遊鏡
因為本身是新手 相片品質目前要求不高
我菜B8 非常不習慣一鏡到底以外的方式
現在手邊有APSC Tamron 18-270 Dill B008
拉遠畫面又軟又糊 18端還會變形
畫質我勉強能接受 18端的變形我覺得反而很喜歡
以上是前提
我在PCHome24大略找一下 大概有兩顆
Nikon AF-S f 3.5-5.6
Tamron PZD f 3.5-6.3
湯姆龍便宜一萬 便宜不少 但是濾鏡口徑少了一公分
雖然方便攜帶 濾鏡似乎也會比較便宜
但是濾鏡口徑較小是否有不良影響呢？
不知道各位鄉民對這兩隻的比較有何見解?
感謝各位！
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-07-07 22:50:00就 光圈變小啊XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-07-07 22:55:00騰龍防手震強很多，Nikon畫值好像稍微好一些，以前用過的印象
Tamron這顆望遠端畫質神爛的，Nikon倒是還不差
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-07-08 09:09:00都買旅遊鏡了 我覺得就不用再斟酌這些 選便宜的就是了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-07-08 09:38:00不考慮A7III+24-240嗎覺得不夠遠可以配A7RIII 再裁切一下
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-07-08 10:59:0024-240是全幅最佳旅遊鏡，沒有之一，但很貴很重
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-07-08 11:57:00樓上 我覺得RX10M4也不錯XD
作者:
s08glen (濛雨)
2018-07-08 12:40:00想請問b008望遠端有多軟...，最近剛好想找一顆旅遊鏡
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-07-08 13:21:00B008我也用過欸，那顆超軟A014我覺得還行，長焦段不利但拍人散景很好看，散景跟星芒勝過Nikon28-300
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-07-09 01:16:00機身D5300怎麼不考慮湯姆龍16-300APSC以28mm當廣角端會不會有點不夠廣？
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-07-09 09:06:0016300超值
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-07-09 10:01:00額 D5300 當然選16-300 不然18-400也可
個人是覺得，FF就不要用旅遊鏡了，都已經犧牲攜帶性了，現在還有犧牲畫質QQ 真要推就推便宜的，剩下的空間預算買小定焦沒看到5300，那當我沒推薦QQ...
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-07-09 17:19:00另一臺機身是？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-07-09 17:21:00若這樣可考慮Sigma 24-105mm f/4 ART，它還蠻堪用的更遠的焦段不如補一隻騰龍70-300甚至100-400
應該就選nikon 28-300吧 畫質比較好 也比較保值大變焦鏡好處就是反應快啊 拍不到畫質再好也沒用喔變焦幅度大 取景的多樣性會更豐富
作者:
ttamura (踢田村)
2018-07-10 12:38:00推一下sigma100-400，N家對手只有80-400貴很多全幅要補望遠段就100400、150600這種才能滿足啦！
我爸就是買了湯姆龍又跑回來買N的，提供你參考...
作者:
svbike (音速自行車)
2018-07-13 14:26:00100400要買就騰龍了，sigma的畫質差不多但對焦速度屌輸，還沒有腳架環能裝講錯，是防手震屌輸，對焦速度好像也差不多(?)
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-07-14 21:03:00評測看起來Sigma的畫質稍好，邊角失光較少，色散也明顯較少，但是單反移焦問題較Tamron嚴重，另外網路上有看到在賣SIGMA100-400用的腳架環，至於防手震嘛，SIGMA那顆真的是有跟沒有一樣...........