最近在找一個FF 28-300的旅遊鏡
因為本身是新手 相片品質目前要求不高
我菜B8 非常不習慣一鏡到底以外的方式
現在手邊有APSC Tamron 18-270 Dill B008
拉遠畫面又軟又糊 18端還會變形
畫質我勉強能接受 18端的變形我覺得反而很喜歡
以上是前提
我在PCHome24大略找一下 大概有兩顆
Nikon AF-S f 3.5-5.6
Tamron PZD f 3.5-6.3
湯姆龍便宜一萬 便宜不少 但是濾鏡口徑少了一公分
雖然方便攜帶 濾鏡似乎也會比較便宜
但是濾鏡口徑較小是否有不良影響呢？
不知道各位鄉民對這兩隻的比較有何見解?
感謝各位！

就 光圈變小啊XD

騰龍防手震強很多，Nikon畫值好像稍微好一些，以前用過的印象

B008望遠端縮光圈效果顯著嗎?

Tamron這顆望遠端畫質神爛的，Nikon倒是還不差

https://flic.kr/p/N4mkis 神爛應該還不至於吧

簡單講N畫質好一點 但是稍微重 另一個則反

都買旅遊鏡了 我覺得就不用再斟酌這些 選便宜的就是了

不考慮A7III+24-240嗎覺得不夠遠可以配A7RIII 再裁切一下

24-240是全幅最佳旅遊鏡，沒有之一，但很貴很重

樓上 我覺得RX10M4也不錯XD

想請問b008望遠端有多軟...，最近剛好想找一顆旅遊鏡

B008我也用過欸，那顆超軟A014我覺得還行，長焦段不利但拍人散景很好看，散景跟星芒勝過Nikon28-300

都選旅遊鏡了就別要求太多不然別的鏡頭怎麼生存xd

機身D5300怎麼不考慮湯姆龍16-300APSC以28mm當廣角端會不會有點不夠廣？

16300超值

額 D5300 當然選16-300 不然18-400也可

個人是覺得，FF就不要用旅遊鏡了，都已經犧牲攜帶性了，現在還有犧牲畫質QQ 真要推就推便宜的，剩下的空間預算買小定焦沒看到5300，那當我沒推薦QQ...

抓實拍照看啊，看不出來那買哪顆都一樣

另一臺機身是？

若這樣可考慮Sigma 24-105mm f/4 ART，它還蠻堪用的更遠的焦段不如補一隻騰龍70-300甚至100-400

應該就選nikon 28-300吧 畫質比較好 也比較保值大變焦鏡好處就是反應快啊 拍不到畫質再好也沒用喔變焦幅度大 取景的多樣性會更豐富

推一下sigma100-400，N家對手只有80-400貴很多全幅要補望遠段就100400、150600這種才能滿足啦！

我爸就是買了湯姆龍又跑回來買N的，提供你參考...

只用過一，畫質跟方便度很滿意了

100400要買就騰龍了，sigma的畫質差不多但對焦速度屌輸，還沒有腳架環能裝講錯，是防手震屌輸，對焦速度好像也差不多(?)

評測看起來Sigma的畫質稍好，邊角失光較少，色散也明顯較少，但是單反移焦問題較Tamron嚴重，另外網路上有看到在賣SIGMA100-400用的腳架環，至於防手震嘛，SIGMA那顆真的是有跟沒有一樣...........