Re: [問題] 富士器材輕量化的選擇?

作者: ryanl ( )   2018-06-27 18:44:59
※ 引述《smileahpain ()》之銘言:
部分恕刪
: 很抱歉,又要麻煩各位。
: 很遺憾的,原本要直衝三元,沒想到才第二元我的肩膀就已經告訴我不行了。
: 半天行程用側背包就肩膀痠痛,
: 假如放上腳架、水、配件、伴手禮,我想雙肩包應該也是相同命運。
: 只好忍痛把之前買的再賣掉換重量。
: 明明已經努力做功課,沒想到又在這種地方栽了...囧
: 我太高估自己的體能。
除非是從大艦巨炮換M43而且放棄M43的高階鏡頭,
不然換系統省下的重量其實很有限.
我用我自己的例子來說
原本是雜牌K5(740g), DA16-45(365g), DA*60-250(1040g).
核心的機身鏡頭總重2145g
現在換成M43真G8(505g), Sigma 19DN(160g), MZD45/1.8(116g), 40-150PRO(880g).
機身鏡頭總重1661g
代價是除了出掉整套雜牌系統外, 還額外貼了四萬多塊錢進去.
省下的重量只有約半公斤而已. 加上一堆電池充電器之類的配件,
還有行動電源雨傘...等等的一些出遊必須品後, 其實這半公斤除了
在算登機行李的重量時有差外, 真的沒什麼很明顯感覺.
但是另一方面, 我的背包光是從原本的Thinktank UD35
(側背包, 含額外的雙肩背帶也可當作後背包, 共約1600g),
換成Elecom DGB-S035(912g), 省下的重量就已經比換系統還多了.
以前是沒辦法(UD35約九年前買的), 側開的後背包選擇並不多.
所以用側背包加掛後背帶, 來達到要快速取放時直接側背使用,
要移動時後背使用來平均分攤重量到雙肩.
雙肩後背包即使是最陽春的背帶, 在分攤重量上真的比用上
什麼減壓背帶的側背包還有用很多. 所以像我原本的側背包
UD35才會加掛上後背帶來分攤全副武裝時約6~7KG的重量.
現在各種側開或是單肩斜背快取的背包選擇很多,
換個適合的包, 把移動時的重量平均分攤到雙肩上,
要快速取用時同樣還可以跟側背包一樣一拿就出來,
應該會是最有感的.
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2018-06-27 18:53:00
帶相機出門真的要想好出去主要是拍什麼?地點在哪裡?來決定要帶哪些器材出門?不要每次出門都扛整組裝備,那只是活受罪外加遺失,摔到與被竊的風險
作者: harry1911200 (Guwi)   2018-06-27 18:53:00
中肯推 帶真正需要的才是真的XD
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2018-06-27 19:20:00
若有要長曝就要帶重一點的腳架與快門線,若只有要自拍,帶輕便的腳架就好。
作者: mozzo (天阿)   2018-06-27 19:29:00
幾年前從5d2+24-70 f2.8(1760g)換到xt-1+18-55(750g)覺得以前背得那麼辛苦幹麻....
作者: smileahpain   2018-06-27 19:43:00
感謝您的分享,看來包包很重要。我再來審視我會拍那些題材好了。
作者: bennylie (LBN)   2018-06-27 20:07:00
話不是這樣說的,你M43的重量來自於40-150 F2.8 pro,撇開畫質,如果換成35-100/F4-5.6,對比原本DA長焦也是F4等級,那重量足足輕了1200g。不能說換系統沒用.....就重量上M43佔絕對優勢,很多輕量話但堪用的鏡頭。然後要畫質也有巨大的F1.2戰隊。
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-27 20:46:00
不用到那麼輕 即使是35-100/2.8 也才360g...要極致輕量找1.8戰隊或者P鏡都有很好的成果
作者: REMEMBER13 (13)   2018-06-27 21:00:00
他有說阿,放棄高階鏡頭的情況下
作者: Lionhot (好熱...)   2018-06-27 21:14:00
m43旅遊要用神器12-100啦 你換12-100就只剩1.1kg了啊
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-27 22:16:00
那就等P的50-200/2.8-4上市啊 655g又輕了一截等校400可以了吧然後40-150就可以坐等二手了XDDDDDD
作者: bennylie (LBN)   2018-06-27 22:56:00
35-100/4-5.6 就是個kit鏡等級,絕對沒有無法跟其他的高階鏡頭比,但唯一優點就只有輕跟體積小.只是你1661g中有超過一半是40-150 PRO,是值得討論的.
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-27 23:12:00
如果用100-300/4-5.6那顆呢 520g好像又輕了一點?
作者: smileahpain   2018-06-27 23:32:00
球場不是有限制不能帶超過一定mm的鏡頭入內嗎?還是我記錯了?XD
作者: bennylie (LBN)   2018-06-27 23:33:00
大家應該只是對一定要帶40-150,想看有沒有輕一點的方法!
作者: smileahpain   2018-06-27 23:33:00
別吵架啦XD,小弟在此感謝大家幫忙解答我的問題。
作者: ddity (ddity)   2018-06-28 00:06:00
4
作者: tyf99 (呵呵)   2018-06-28 14:33:00
m43目前沒有望遠f4,拿40-150pro當然重40-150pro當初定價可是$1499,我覺得50-200價格沒什麼問題40-150pro發表時,一堆人說$1499的價格很不錯PL50-200發表時,一堆人說不值$1699,該賣$999才有誠意光學廠高大上,家電廠果然該死
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-28 15:15:00
會不會跟家電廠熱愛跳水有關啊導致大家覺得1699是盤子架
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-28 22:45:00
40-150pro拔掉腳架環再少120g變成760g不無小補啦而且都有40-150pro了 我覺得只要補顆15 1.7就可以出門啦真G8+15 1.7+40-150 pro拆腳架環就只要1380 剩一半重量了
作者: misuta27 (小捲)   2018-06-29 14:19:00
40-150pro剛發表到現在都沒有等效328的變焦鏡,還是恆定F2.8,家電廠那顆復刻光學廠10幾年前研發出來的規格焦段就重量與規格來說的確是佔不到什麼便宜沒錯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com