打給齁，小弟來分享一下跳R3後兩星期的簡短感受
順便讓還在猶豫的人參考一下
https://i.imgur.com/y3fDbGR.jpg
先從比較明顯的硬體部分的感受差異開始好了
1. 電子觀景窗解析度&更新率
368萬點對236萬點 & 120fps對60fps
這部分很殘念的沒有預期的明顯
甚至還有點分不出來差在哪（掩面
為了確定不是我木眼也請我弟來盲測AB test
結果也是分不太出來差在哪，可能要有請宇智波一族
以上的分不出來皆是指 live view”取景時”
用觀景窗看照片預覽時倒是可以感覺的出來
#更新
感謝atuyo板友解惑
R3的EVF在120fps時，解析度會降至與A73同等，所以只有流暢度變兩倍
開60fps時就能在取景時感受到解析度變好(難怪之前只有預覽靜態圖時能感受到差異...
2. LCD螢幕
這邊就有比較明顯感受R3好一點
但其實m3的螢幕也完全夠用就是
這邊特別講一下，這次三代機身的LCD螢幕都有色偏偏紅的情形
明明觀景窗能設定顯示色溫，LCD不能調實在很怪啊
所以不管在R3還是m3我都習慣用觀景窗確認100%放大跟成色
LCD就只拿來構圖而已
3. 對焦速度 & 準度 & 範圍
在對焦速度與準度上，我覺得兩者一樣強
真的要講大概就m3 99分 R3 可能98分
但本身使用時是感受不出來的，af-c眼控都很強
證實換機之前的擔心是多餘的(雖然我是以24-70GM做基準
但R3相位對焦點覆蓋率輸也是事實
R3選項上可以打開一個框框，顯示能相位對焦的範圍
超出範圍後會用另一種對焦演算法（但這種不但慢而且有點不準
可是正常構圖方法也不會讓焦點有機會跑出那個範圍啦
當然相較之下 m3: 老子整個畫面都能相位對焦 給人的信心十足
但我覺得只有拍鳥這種很容易飛出視窗的題材有差
正常構圖的題材R3絕對都是快狠準
4. 防手震
基本上兩者在光圈先決下，安全快門=1/焦段 s
兩個都很穩的，不太需要擔心
5. 畫素 & 高iso表現
這兩個放在最後一起講是因為已經有太多詳細評測了
簡短講就是R3高畫素很爽，很好裁切，細節也多（無低通濾波的關係
而且在高iso表現，將R3的圖縮圖到24MP之後其實還小小贏m3
但m3表現也很棒就是了，沒有商攝需求的絕對能滿足你
這邊另外提一下R3商攝的超強功能:像素偏移
簡單講就是我們一般相機的感光像素假設是24MP好了
在實際感光時其實是由四個像素來成為一個點
四個像素分別感光兩個綠色+紅色+藍色
剩下的部分是用影像演算法去補完的
所以其實一張24MP的相片有3/4的點是演算法算出來的
那這個像素偏移強在它讓cmos以一個像素的距離來移動，移動三次
共拍四次照來讓每個感光像素都實際感光四次（綠紅綠藍）
所以它的42MP是實實在在的42MP
當然這只限定在像素偏移時，普通拍時也是3/4用算出來的
普通的raw，銳利度會大輸經過sony演算法的直出jpeg
用像素偏移後可以讓raw的銳利度與直出jpeg一樣（不過檔案大小也是暴增就是...
但這像素偏移更新韌體後也只能0.25秒拍完一張
拍完一套也要一秒，真的只能完全靜態的題材才行
但效果不會讓你失望的
6. 後製
本身用 2012 mid 的 macbookpro retina
i7 2.3G、16GB、SSD
照片全丟進SSD，LR修圖
m3 jpeg大概13MB，R3 jpeg 25MB（因為銳利度的關係喜歡用直出
LR內隨便選一張照片到它真正讀取完
m3 大概2.2秒 R3 大概3.2秒
100%放大都是瞬間好，沒差別
我想R3修圖也不用很頂的配備，常拍raw就硬碟多買一點就好（笑
總結懶人包：
A7III：絕對能滿足各種需求，買了不後悔
我無法想像A7III會有不夠用的可能（誤
A7R3：有商攝需求的職業用戶
喜歡拍大景、沒預算考量、換換病末期的你
謝謝大家。