作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-05-28 22:40:49https://goo.gl/forms/0fQ8Sc8CeDHHNsix1
來一個騰龍 VS GM的散景盲測
礙於google表單版型限制，照片佔畫面比例小
可自行將網頁放大，照片解析度是夠的
機身：A7III，光圈皆為f2.8，快門、ISO、WB皆相同，JPG直出
我自己是覺得有明顯差異，但如果超過一半看不出來不知道該選哪個
那麼恭喜你，省下三萬多塊，可以直接買騰龍了XD
來更新一下，PO在PTT和FB Sony社團而已不到一天居然就有超過1800人玩了
https://i.imgur.com/WZuc5O7.png
這是分數的統計，大概有1/3的人是沒辦法分辨兩顆的差異
好玩而已沒實際的意義XD
另外就是答錯率最高的五組，分別是
組 答錯率
18 48.5 BB辣椒醬
3 46.4 船上籃子
15 46.3 牛排
2 45.7 鐵網後的散景
7 43.4 星巴克70mm端
蠻有趣的
作者:
lightfox (最後的時間)
2018-05-28 22:47:0080分～看來我不是幸運的
作者:
CheDior (切迪奧)
2018-05-28 22:48:00我75分哈哈，自己有GM，銳利度幾乎差不多，差在散景吧，有點想出掉GM換騰龍，加定焦大軍
作者:
lightfox (最後的時間)
2018-05-28 22:50:00我覺得辨識關鍵在散景光點的二線性，但說實話沒有非常明顯啦
作者:
Riefu (Riefu)
2018-05-28 22:53:00看到眼花.80分
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-05-28 22:56:0090分 很好分..母湯龍就二線性嚴重
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-05-28 22:58:0090 easy拉 XD
作者:
SaiMenZ (賽門 )
2018-05-28 22:58:00答錯一題，那塊牛排沒散景猜不出來啊 哈哈
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-05-28 22:59:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-05-28 22:59:0085分
作者:
GPX2000 (阿忠)
2018-05-28 23:00:0095分.....頗明顯
作者:
cby2000 (這年頭沒56好像落伍了)
2018-05-28 23:09:0095分 也是輸在牛排
作者:
iv1105 (我是爽哥)
2018-05-28 23:12:0090分 麵包店跟咖啡廳兩張看不出分別，花草系列的二線性還滿有區別的
作者:
kof (sweetchild)
2018-05-28 23:17:0085 完全沒放大看 憑感覺 不過騰龍這CP值真的高
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2018-05-28 23:23:0095 第七題好難
牛排那張看醬料的點光源還蠻明顯的吧反正不是看邊緣輪廓就是看點光源輪廓
作者:
tacowzj ( )
2018-05-28 23:38:00100...... 說真的沒有特別仔細比對散景第一眼也不好判斷
作者:
ttamura (踢田村)
2018-05-28 23:43:0085分，二線性散景和某些情形出現異常銳利的散景可以說是湯姆龍的軟肋
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2018-05-28 23:44:00散景差距太大了QQ
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-05-28 23:51:00看二線性
作者:
shavice (shavice)
2018-05-28 23:58:00可是...我還滿喜歡二線性邊緣欸...很漂亮啊
50分...前五張分不出來...只靠顏色跟銳利度然後全錯...後五張看散景容易分辨。
作者:
IamAFake (挖系GE耶)
2018-05-29 00:10:0095 湯姆龍這散景太好認了 都只看小圖還三分鐘內答完...
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2018-05-29 00:11:0075...但是沒放大看XD
95分 只有第19題錯了 背景稍微有點不同感覺稍為多看一眼就會有差異
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-05-29 00:22:00只有60分...T_T 好多張背景太難猜了
作者:
sai1268 (....)
2018-05-29 00:24:00錯兩題，用二線性大部分可以分得出來，但大部分覺得差不多，這管cp值高
作者:
jack529 (Jack)
2018-05-29 00:26:00其實解析度都不錯，我真的都靠散景猜XDD
T的暗角/散景/發色/對比度/銳利度 明顯跟GM有差T明顯偏黃許多 GM對比度沒T強 但是是舒服的導致讓人覺得T銳利很多XD
80分 GM散景似乎比湯姆龍糊 另外湯姆龍有偏黃感覺
作者:
EF1635mm (f4L IS USM)
2018-05-29 00:45:00我以為我看不出來，結果 90分（抖
作者:
chibi (小小的願望)
2018-05-29 00:52:0095...這散景太好分了
作者:
ByKiss (白親)
2018-05-29 01:21:00我90分...散景真的有差
作者:
LabaK (唬爛伯)
2018-05-29 01:37:00看小圖90分
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-05-29 02:01:00雖然我95分, 但這種些微的差異....還好選了騰龍XD
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2018-05-29 02:01:00100...真的有差...
作者:
kjhfm (安仔)
2018-05-29 03:51:0095分 第十組選錯XD
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2018-05-29 04:23:0080 看來GM還是比較好 但我會買騰龍XD
作者:
BigQs (BigQs)
2018-05-29 05:09:0090 錯3.7
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-05-29 06:58:0085, GM比較奶.
作者: Shunwing (想念一個人才是孤單) 2018-05-29 07:53:00
90 敗在星巴客XD90 敗在星巴克XD
85分，近拍的部分我發現不太好判別錯了三張都在近拍
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2018-05-29 08:20:0085 幫QQ
作者:
Ekance (猜猜3)
2018-05-29 09:15:0095 牛排卡關
作者:
menShow (The Show)
2018-05-29 09:19:0095分,錯在7,散景GM真的強
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-05-29 09:22:00我是覺得24-70這焦段，除非定焦那種大光圈，散景都半斤八兩啦
作者: peter96301 (010) 2018-05-29 09:31:00
60分 現賺3萬（？
作者: c230 (c230) 2018-05-29 09:35:00
85分 找二線性 口徑蝕的差異 分數還不錯XD
作者:
p5319 (p5319)
2018-05-29 10:07:0090分，可是價差三萬我覺得買T就好了XD 分得出跟有沒有要求是兩回事XD
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2018-05-29 10:41:0085分，3題都錯在室內，室內我覺得兩支鏡頭差異不大
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2018-05-29 10:44:00看來24-70gm換12-24G跟28-75應該也是不錯 幫QQ
作者:
QBFox (love & peace)
2018-05-29 10:54:00已學會分辨，感謝實測！
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-05-29 11:06:0090分,12的咖啡杯跟18的BB辣椒錯。這兩顆鏡頭除了散景,呼吸效應跟數位修正也差很多嗎?
作者:
sat800g (IN)
2018-05-29 11:22:0095分~我也是錯18題，只有這題看最久最後還是選錯真的蠻有趣的，感謝原po
作者: s6525480 2018-05-29 11:39:00
謝謝 一題手誤95 來去存錢第三題
100/100................散景差蠻多的
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-05-29 12:48:00希望可以出下一篇全景深的茫測
作者:
fm0204 (fm0204)
2018-05-29 12:50:00只要看暗角就知道啦
作者: Lionhot (好熱...) 2018-05-29 14:54:00
T的細節驚人的強啊，就差了二線性散景
作者:
a32447 (L*南雲)
2018-05-29 14:58:00用手機小螢幕沒放大看，80分，還蠻好認的,錯的都是散景比較不明顯的XD
作者:
d78965 (囧龍)
2018-05-29 17:06:00\45分/ 木眼萬歲
作者:
snowyba (拎老杯)
2018-05-29 17:31:0080分...
作者: poiu0351 (菸蟲) 2018-05-29 19:16:00
縮圖盲測90分，開始存錢
作者:
vinkk (香蕉丸)
2018-05-29 19:45:0095 用散景二線性區分
作者: Simoto93 2018-05-29 19:45:00
90～還好不是p20 pro跟a7r3的盲測 (逃)
作者:
wei0629 (weiweiwei)
2018-05-29 20:33:0095分 輸在牛排阿!!!
作者: scopio1101 (路人乙) 2018-05-29 20:34:00
95, 只錯牛排
作者:
gjcl6 (789)
2018-05-29 20:54:00總分 100/100
作者:
Mroy (Roy)
2018-05-29 21:07:00散景很明顯
作者: agreat 2018-05-29 22:14:00
85分!
作者:
larco (毛躁捲)
2018-05-29 22:37:0075分 湯姆龍的散景有種奇怪的震動感
作者:
nvalue (木天蓼)
2018-05-29 23:41:0095分 錢包QQ
作者:
toinnd (黑咩咩)
2018-05-29 23:51:0080分 我已經被藤隆的散景噁心過了
作者:
Radiomir (Radiomir)
2018-05-30 13:48:0090/100 憑直覺快速做答沒仔細比對, 兩題都錯在星巴克= =
作者:
z9364827 (z9364827)
2018-05-30 14:16:0090分 Tamron二線性散景很明顯
作者: BGG30CM (最愛秋天) 2018-05-30 17:50:00
銳利度差不多
作者: paul0904 (HK) 2018-05-30 21:42:00
90 感覺蠻好選的..
作者:
cs91358 (yao)
2018-05-30 21:53:00100...二線性太明顯 但也不是缺點呀
作者: BruzC 2018-05-31 02:04:00
100/100 散景比我想像中還明顯...
作者: rossichen 2018-05-31 12:17:00
95 敗在第七題星巴克 XD
沒用過這兩支不知道GM的特點是什麼...結果只有5分 ==只對第12題星巴克....
作者: watercome (水來) 2018-06-01 02:08:00
85分，二線性蠻吸引我的
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-06-01 12:34:00住淡水新市鎮的給個推！！！
作者: utyrisgod (科科科) 2018-06-01 17:07:00
30 QQ
作者:
krisher (慢速娃娃車司機)
2018-06-01 21:27:00實用