作者:
willyboss (willyboss)
2018-05-22 17:22:54大家好
之前一直使用Lightroom
畢竟比原廠程式快又有更多微調的選項
升級A7III後的raw檔就沒有支援了
網路搜尋新版也沒看到解答
有板友有經驗可分享一下的嗎？
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-05-22 17:29:00請更新
作者:
willyboss (willyboss)
2018-05-22 17:39:00感謝大家解答
如果是LR CC更新就好，如果不是的話可能就不支援了。
作者:
zsp95003 (Hong yu)
2018-05-22 19:46:00一直都用capture one sony
借問一下 LR讀a73的raw好像不管怎麼調細緻度都不如直出jpg 這點用Capture one會比較好嗎
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2018-05-22 20:56:00raw原檔當然比不過銳化過的 你在想什麼
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-05-22 21:05:00其實目前我覺得比較困擾的是，三代機身高光寬容度上升之後，亮暗的分佈明顯跟二代機身不同，曲線有點難拉
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-22 21:41:00樓樓上說的通常剛換機都有類似問題吧
R大 我的意思是進LR就算銳化降噪過後細節還是比直出少@@
作者:
ttamura (踢田村)
2018-05-22 23:42:00原po可以貼對照嗎，直出怎麼看也不可能比raw多細節，頂多是偽細節抱歉我問的是樓上I兄
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-05-23 01:04:00試著用photoshop二次銳化
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-23 01:35:00直出JPG細節比RAW多是可能的，像fuji就有相當明顯的差別解RAW軟體為了通用性，通常會用相容性高的演算法相機直出JPG，則可用獨家最佳演算法RAW能贏的是DR，畢竟JPG色階只有8bit，RAW有12-14bit解RAW軟體當然也能依據不同機身採用最佳演算只是到了2018的現在，我還沒見過有哪個軟體肯這麼幹
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-05-23 02:08:00LR不可能為各家機型仔細適配所有算法個人後來都是用DxO PhotoLab降噪處理過後再丟給Lr
有比較過Sony原廠解RAW是不是也一樣比LR有更多細節呢？
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-05-23 10:10:00我覺得差別沒有多到我需要捨棄目前處理流程去弄一個效率慢很多的軟體的地步
我幾年前在01問過同樣問題 nex-7的直出jpg的細節比lr跟原廠軟體轉出來的都多 直到這篇文章才知道也許是演算法的問題
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-05-23 13:56:00所謂細節是什麼? 有沒有對照照片? 我還以為是RAW的都有保留雜訊和躁點, 但看起來上述並不是? 但如果只是要除雜訊和躁點, PHOTOSHOP也有一些很不錯的外掛可使用.
先給對比照再說吧～可能是對細節定義不同，可能是你不熟悉軟體使用。。。。等。不同的軟體解raw會有不同的初始產出。但是這個產出不是誰好誰不好，而且這個差異也可以很輕易的調整到非常接近。另外，jpg的產出是永遠不可能比raw+適當的調整還要好。很簡單的一個例子就是，jpg會做對比調整，這個對比就會產生暗部和亮部和變化。常見的就是暗部暗到沒有細節，亮部亮到沒有細節。如果你用raw, 你可以去調整你要多少的對比，讓細節盡量的留下。
額 我目前沒空找圖 之後回一篇好了我會觀察到的原因是1635za這顆的邊角畫質崩得很慘 但某次開jpg比對之後發現畫質竟然稍微好了一些....有可能是數位修正的效果？ 不太確定我當然也知道raw的資訊絕對比較多啦...不然幹嘛拍raw這邊指的畫質是銳化逼不出來的 用LR做銳化和降噪後還是不如直出清楚
16-35那個是數位修正啦，自己去看鏡頭的測量數據就知道了