[閒聊] 棄18-35投旅遊鏡和長焦的矛盾

作者: daffy2348 (CLOUDFLAME)   2018-05-19 14:23:11
各位先進安安
目前使用的組合是D7200+Sigma18-35 f1.8
這個組合用的很滿意
兩年來可以幾乎滿足所有拍攝上的需要
(拍攝人帶景、室內和街拍居多)
畫質一直都覺得不差,對焦能說是堪用
但一直對長焦段拍出來的壓縮感有很大的憧憬
加上前陣子拍攝活動紀錄借了18-200
旅遊鏡的方便性和焦段的充裕完完全全吸引住我了
因此也萌生了想換鏡頭的想法
就如標題所指的矛盾
第一是怕習慣了18-35的畫質,怕換了之後會對畫質的降低無法接受
第二是怕光圈不夠大,在室內或晚上不曉得D7200拉高ISO是否堪用
再來的猶豫點是要把18-35直接賣掉換成18-200
還是要直接補一隻70-300,之後就一機兩鏡的配置
因為暑假會長時間待在美國(留學2個月)
想說能夠一機一鏡到底是最方便
但若是70-300的畫質明顯比18-200的望遠端好很多的話,一機兩鏡也是可以考慮的
老實說自己也掙扎了很久,才浮上來問問各位的看法
另因為自己幾乎沒額外預算(出國好貴啊)
所以跳家和升級全幅完全不考慮
要補70-300的話也幾乎是捏著上去的(久久出國一次裝備還是要齊啊啊啊)
謝謝耐心看完~
希望大家能給一些方向~
作者: lantieheuser (lanti)   2018-05-19 14:43:00
這兩支鏡頭取向完全不同,彼此之間沒有替代關係。對你來說可能是一機兩鏡但 18-35 + 18-200 來得方便你可以只帶其一,也可以兩支都帶,也不必非得長短焦在那換來換去。
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2018-05-19 18:05:00
200常用嗎?不然二手 s50-150或t50-135
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-05-19 18:59:00
為什麼要買快十年前的規格? 16-300這種等校24開頭的較好吧?
作者: doro0202 (Doro)   2018-05-19 19:15:00
建議一機兩鏡,以你現在的鏡頭來比較,旅遊鏡的畫質會讓你拍到懷疑人生
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2018-05-19 19:21:00
有一好沒兩好
作者: badaseases (BADA)   2018-05-19 20:40:00
你都說借來拍過了…這種畫質能不能接受的問題要問你自己啊…
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-05-20 01:57:00
我是建議18-35賣掉,畢竟Nikon新一代MultiCAM 20K有特別調教過讓他跟之前的Sigma鏡頭相容度變差。說到這裡,乾脆D7200一起出掉吧!
作者: dsleeper (ppp)   2018-05-20 10:31:00
擔心畫質擔心ISO不夠用不給16-80一個機會嗎?
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2018-05-20 11:41:00
1835用過其他回得去???
作者: milkdog   2018-05-20 16:54:00
ferr大,請問MultiCAM 20K有刻意調過,讓它跟Sigma相容度變差的新聞來源可以看嗎?有點驚人啊這個策略
作者: schumi3019 (Yes)   2018-05-20 22:11:00
賣掉18-35才會後悔
作者: Derp (Heisenderp)   2018-05-20 23:54:00
我的設備跟你一樣,另外多了一隻Tamron 90 2.8。我很喜歡用長焦鏡頭(騰龍那隻等效135),不過1835我仍然放不下。這焦段真的太方便了。特別是旅遊的時候,如果只有長焦卻想要拍風景照或是整體氛圍非常卡。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-05-21 14:17:00
MultiCAM 20K配好幾款Sigma鏡頭都有問題,我手上的150-600 Sports左右偏中兩群對焦點就有問題,18-35速度也跟在D7200比起來不可靠 反正在Nikon論壇一堆人都會說Sigma廢物垃圾不要用,但我自己是覺得我寧可繼續用Sigma然後跳系統
作者: ds1441 (wildfire)   2018-05-28 19:45:00
除非去陌生的景點不然一律帶長焦...你先想想背這麼重的東西出門是為什麼,拍跟手機一樣沒有淺景深的照片~?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com