各位前輩大家好
我目前旅行和登山攜帶的相機組合是: D7500/T116/S17-50/T70-300，裝在Mindshift
Professional裡配上Peak design capture pro，拍攝題材大部分是風景和野生動物，使用
上包括畫質操控對焦等各方面都算滿意，高ISO的表現也可以接受。
唯一的問題是T70-300對我來說還是有點太大太重，裝在PD快扣上背起來會有點不舒服
，加上每次看到動物出現才要換鏡常常會錯過時機，所以有考慮額外添購M43的一機一鏡專
門用來拍動物，除了重量輕體積小之外，焦段x2感覺也有優勢，因為之前從來沒有接觸過
M43系統，研究了一下發現有防塵防滴的Olympus E-M5 + Panasonic 100-300mm II感覺蠻
符合我的需求，想請問有使用過這個組合的版友：
1.畫質和高ISO表現如何？和D7500+T70-300的比較？
2.以我的使用方式有需要買到E-M5 II嗎？查了一下E-M5 II應該是多了內建WIFI跟對焦點
變多，翻轉螢幕較方便，但重量變重續航力變差
3.有其他推薦的組合嗎？
感謝各位!!!!

樓下推p20

全部出掉買P20 raw檔沒你想的那麼厲害

機身換G8，支援Dual IS 2

一台p20，攝影任你行

這裡什麼時後也變這麼愛反串了=...=

到底要玩p20到什麼時候啦吼

玩到P21出來吧

每篇都有p20 太神啦

一直反串看了有點煩

這配中得上握把 建議e-m1 或e-m5 mii兩台來選

R20我覺得比較猛

M43就是焦段重量耐候首選

ISO表現一定比較差啊

ISO1600放大檢視 D90應該還是勝過O家1600像素這片感光原件

P20之亂XD

D90 的高ISO 勝過現今O家? Well ...https://tinyurl.com/ydgtgnfj應該不會說D3200比D90來的差吧...和A6300比，大約差一級半，所以就變成沒有高ISO了？https://tinyurl.com/ybtsb8cx還不用說鏡頭光圈大小的因素，往往就把這差異補回來。當然，APSC也有大光圈鏡頭，然往往那重量體積價格，何不繼續用35片幅就好？修正。樓主甚至不是35片幅，已經不滿意APSC重量了，對重量有要求，交換鏡頭也就是m43了，難道用Nikon 1嗎？m43本來就是折衷，畫質本非頂級，但也被貶的太低了。

我自己用過D90、D600、E-M1、E-M10 ii， 登山、拍鳥、微距還有生活隨拍，生活隨拍我用m43非常滿意，但對於常需要放大檢視跟裁切的野生動物，除非上M43高階大光圈鏡頭，若有需要放大檢視覺得還是有落差，除非是求拍到可辨識即可

一款是 2017 最新的 APS-C，一款是 2015 O 家萬年

野生動物的話，就需要用到EM1-II或PANA高階機對焦才會快

16MP 的 M4/3...所以高感和畫質這件事就別強求了。講白一點，該差多少就差多少。以高感來說，大約就是1~1.5 檔吧。

但是m43高階價格也可以買D500等級的了

如果想要細節更多，是不是上兩千萬畫數的m43比較好？penf跟GX9

如果你有換鏡頭的問題，不是應該來個18-300旅遊鏡之類的嗎

RX10M3....猛猛的...:P說錯，應該是 M4 才對...:P

如果是拍微距生態，例如昆蟲類的，M4/3因為景深的關係可能還比較好拍一點。但對野生動物這種要長焦加上快門速度要夠快的情況，M4/3的300mm f4或200mm f2.8又沒預算碰，我會建議要不就留著現在的器材用，要不就改變心態不要要求高ISO，求拍到辨識得到就好至於機身，收台二手的GX8也是個選擇，國外有不少用GX8搭長焦鏡拍野生動物的使用者，對焦性能雖比不上PDAF但考慮其二手價位還算可接受

若是高山、長途重量先決，我是gm5/14/12-32/35-100

反串p20的不膩嗎？

EM1-mk2配12-100 100-400兩機兩鏡幾乎囊括所有拍攝情境

樓上那裝備都買的起的人~多帶個老蛙7.5mm 2.0 也可以

高感差半檔，但光圈大一級啊。相同曝光你的組合用IS0 800 F4 1/500 拍，RX10M4 用 ISO400 F2.8 1/500我指的是 M43 組合，和 D7500 還是沒法比。重點是這台的對焦和連拍相當強，且有 4K 錄影。至於發色這種事就.....不過因為它給 Slog,有 PP模式如果會調，理論上直出還是有相當大的自訂空間。

RX10系列要注意的是繞射效應，畫素密度高加上長焦機

繞射不是問題：一吋 20M 畫素光圈不要低於 5.6，意思同於 M4/3 16M 和 APS-C 24M 光圈不要低於 F8重點就是認識清楚：一吋上的 f2.4~f4 並沒有那麼利害。它也不過就是 APS-C 上的 F4~F6.3，M4/3 上的F3.5~F5.6。只能用來抵銷部分感光元件小的劣勢。

RX10m4的長焦端光圈是f4.0，縮一級就到臨界了，除非拍攝時永遠保持開放光圈不縮另外原PO看起來是拍照不是錄影，Slog沒有用，要拍照調色幹嘛不直接拍RAW去調？

Panasonic 100-300mm 同樣也就 F5.6~F8 之間，道理是一樣的。關於 PP 我的意思是：如果傾向機身直出JPG，不上電腦後期的話，這是個可以用來將就地選項會比使用相機本身給的風格更靈活一點。

我的比較對象不是100-300而是我前面有提到的300mm f4與200mm f2.8（有預算的話），也因此我才會建議原PO如果Care高ISO就繼續用原有器材，因為在M4/3上得靠大光圈長焦鏡彌補高ISO差距，或是機身用GH5S，但不管那個都要花很多錢不過，如果是P的機身接100-300，可以開機內繞射補償功能多一些縮光圈的空間

M43絕對不會是追求畫質用的，例如em1ii原生iso最低只到200，放大後顆粒無法忽視。aps-c的畫質好上不只1檔。但是不得不說pd扣具上M43是最佳組合！我上週試著扣a9+2470gm出門，挺不習慣。還是e-m1ii+12100適合。

用原生ISO會比不完，因為是跟著不同機身有所變化，碰到像GH5S有Dual Native ISO的又更難比較，而像GR那片APS-C表現也不是很好。另外更大的差異因素，是M4/3目前除了GH5S之外都是12-bit輸出的感光元件，APS-C則是14-bit輸出