各位大師版友好
先分享一下個人攝影的狀況，我自己目前是用富士的Xpro2，常用的等校焦段差不多在24,
35,53這邊(35>24>53)，都是特別出門旅遊時帶上相機記錄，特地的追景大概最多一兩個
月一次，算極輕度用家吧
會想跳系統，大概也是想追求一個全幅的夢想，想拍出畫質高細節多色彩豔麗飽和的畫面
，自己近期很喜歡的攝影師IG是kohki，拍的東西我都很喜歡也想學習，而他正是使用a7I
I a7rII的系統，也可能是盲目的一個追求吧，但就是想和喜歡的攝影師在近一點ＸＤＤ
。
拜讀了很多不同版大的分享後，論外觀跟自己的喜好加上這次A7III的規格跟售價，想跳
來索尼玩玩看。但在鏡頭的選擇配置上實為頭痛，目前頃向收二手的鏡頭為主。
自己希望的主訴求是：
希望焦段廣角端至少有到達24，並且有大約35左右的標準焦段。
希望輕便一些(比起GM那類的)，一機兩鏡左右。
考慮過後有以下幾個方案，若有不足或沒有想到的方案，希望版上先進若有空的話，可以
給小弟一些指點。
Ａ. A7III＋16-35za+55 1.8 (很多人推薦的組合，也涵蓋了我有用的焦段)
55 1.8的部分，追求畫質，大家也都推一定要來一顆55剛好又是自己有用的焦段所以一定
會是自己的一顆目標
16-35的部分，主要就是自己覺得矛盾的地方，有以下兩個疑慮：
(1)大小：其實沒用過這麼大的鏡頭，應該也是因為自己都在用apcs系統跟定焦的關係，
難免鏡頭比較小號，但若是畫質真的很棒，我想我扛也會把他扛出去。
(2)望遠端的畫質：爬文發現大家都一直蠻詬病35端的畫質，但其實自己應該會非常常用
這個焦段，反而超廣的部分以前也沒用過構圖上沒那麼熟悉，怕其實根據自己的需求這樣
用這顆鏡會不會有點浪費了它。
Ｂ. A7III＋24-70za+55 1.8
二手價其實自己覺得蠻不錯的，但24-70又被大家說得很不堪，有爬文跟板上F大有分享說
在室外其實還不錯，但其實我個人在室內拍攝的機率比利是比室外高的，所以又覺得是不
是kit鏡其實差不多，若是的話可能就會用kit鏡取代，但又少了些廣角端。
Ｃ. A7III＋28 2+55 1.8＋廣角轉接鏡
最輕便的組合？以重量來說比較友善，但28聽說會犧牲掉些許畫質，好像又跟當初跳來FF
的初衷有所抵觸，或是將28換成Ｂ25(捏一下)，不知道大家覺得如何？
D. 24-105
G鏡光那個G就覺得好帥啊.....但真的有點捏，不知道這一顆在55 35 24端的畫質表現大
家覺得ＯＫ嗎？
最後想請問，F4的光圈，以a7iii來說，低光源的拍攝OK嗎？
因為就我自己爬文後的結果是相對APS-C來說，iso的表現會好很多，自己理解的結果是因
為相對同樣像素的設置，以較小的片幅來說，在全片幅相對每一個像素能接受光的空間大
一些，不知道這樣想對不對。
因為自己應該蠻常遇到低光源的拍攝情況，故想請教這方面升級是不是會比較有感。
先謝謝大家的幫忙與建議了。