Re: [問題] Sony FW50電池真偽

作者: Frank (在夜空中飛行)   2018-04-12 20:49:30
※ 引述《leostyle (Leo)》之銘言:
: 昨天向板友購買一個二手 FW50 原廠電池
: 今天拿來充電之後才發現跟我手上這個原廠電池有些微的不同
: 想要請教網友一下 我向板友買的電池 是否有非原廠的疑慮
: (我自己摸起來 電池接點處是有稍微不平整)
: 謝謝
: https://imgur.com/s40EraM
: https://imgur.com/2048BAw
: https://imgur.com/jYwS49A
: https://imgur.com/LH0XKrg
: https://imgur.com/CcIutQo
: 上方的皆為昨天買的電池
: 下方的皆為我自己的原廠電池
剛好大叔我曾購入 NEX-5 還加買一顆原廠電池,
後續亦買下 NEX-7 以及 APS 感光元件 E 接環的 QX1,
還有目前主力機 Alpha 7 II,剛好都是吃 NP-FW50,
所以 NP-FW50 的出生到彌留,我基本上都有參與到,
因此分享手頭上的五顆 NP-FW50 照片給板友參考、參考。
#1 五顆電池的肚肚大合照
https://i.imgur.com/UYiHIR8.jpg
可以發現上、下方的電池外觀不同但同一列的是一樣的,
而上方列的電池剛好跟原po 的一致。
#2 上方列的電池底部比較
https://i.imgur.com/8Du0hpz.jpg
其中一顆是貼紙,另一顆則是印刷上去的。
電池2、電池5 不代表電池的新舊或購買順序,
僅是標記而已,不然那麼多顆電池很難一一照顧到;
值得注意的是,原po 購買的二手電池貼紙內容跟我的不一樣,
我不知道是不是 SONY 在這邊還有版本上的差異,
再來,原po 那兩顆電池的雷射防偽貼紙看起來跟我的一樣是三重反射面,
一個偽造電池在雷射標籤上那麼用心但在說明貼紙上漏餡,也太蠢了……
後來我自己也發現,另外三顆沒有防偽標籤、沒有說明貼紙,
猜測應該是較早期的電池版本吧
以上供大家參考、討論,謝謝~
作者: leostyle (Leo)   2018-04-12 22:31:00
謝謝你的分享~
作者: capri75 (capri)   2018-04-13 08:02:00
推分享
作者: soarling   2018-04-13 10:15:00
作者: leonlock (診所男藥師)   2018-04-14 22:23:00
熱心分享 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com