[問題] M43旅遊鏡求推薦

作者: kobi0910 (kobi)   2018-03-28 11:36:03
各位攝影同好們大家好
小弟目前使用的相機是OMD EM5 II
鏡頭是N年前買EM5搭配的KIT鏡12-50mm F3.5-6.3
拍照的題材98%以上是出遊紀錄(爬山、國內外旅行)
人像和風景都會拍到 因此也希望人像散景能有不錯的表現
目前的12-50mm是還用得挺開心
但在人像部分總覺得散景實在不夠力
所以想升級一下鏡頭
經過一番搜尋後
大概挑出了以下幾支
1. Olympus 12-100mm F4.0
最想買的一支,但非常貴,爬文也得知他較大較重
不過成像實在夠毒,各方面評價頗佳
甚至有M43旅遊鏡鏡皇的稱號
2. Olympus 14-150mm F4.0-5.6 II
如果狠不下心捏爆LP買12-100mm的另一個選擇
唯一的顧慮是除了焦段外
拍出來的品質會不會跟12-50mm差不了多少
3. Panasonic 14-140mm F3.5-5.6
焦段光圈跟上一支相仿
不過較多人討論的P家14-140mm
也列入考慮
4. Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4.0
這支是這兩天才知道的鏡頭,所以對他了解不深,
但看過幾篇開箱整體評價也挺優
光圈夠大,價位還能接受
似乎也是個不錯的選擇
以上,或有其他優質旅遊鏡
再請各位同好們推薦,感謝!
作者: smileahpain   2018-03-28 11:39:00
1 目前只有M43有這個規格的鏡頭,換成我會選他
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-03-28 11:40:00
12-40/2.8
作者: CCNCCN (+.+)   2018-03-28 12:03:00
12-40
作者: misuta27 (小捲)   2018-03-28 12:19:00
12-100用過就一試成主顧了
作者: hitsukix (胖胖)   2018-03-28 13:20:00
1
作者: Lightbearer (morning star)   2018-03-28 13:20:00
既然有12-40 那就12-100阿 12-60焦段也重覆太多...
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2018-03-28 13:23:00
散景要不要認命就算了?
作者: sss79818 (Sosad)   2018-03-28 13:26:00
借的到12-40又要人像散景何不買個42.5/45或75?
作者: misuta27 (小捲)   2018-03-28 13:35:00
EM5 II配12-100另一明顯好處是防手震會拉到六級,除了動態外 從早拍到晚沒限制 很好用
作者: stevenshen   2018-03-28 13:36:00
用m43就對散景認命吧,人像要好看可以靠構圖真的要散景,買顆便宜的45 f1.8就很好了旅遊鏡光圈不大,方便和散景難以兼得
作者: user1120 (使用者)   2018-03-28 14:43:00
12-100 F4,方便
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-03-28 15:31:00
如果你用12-50也不會覺得不夠遠,但預算吃緊,就是12-60,沒有預算問題就12-100。至於重量,如果除了相機還需要負重其他物品,12-100多出來的重量會很有感。我自己後來是買了TX1這種1吋片幅但含蓋25-250mm的DC充當旅遊鏡,可換鏡相機就變成特殊焦段專用
作者: tomomo520 (tomomo)   2018-03-28 17:39:00
12-100很有份量,裝了絕對不輕便
作者: changmada (馬大)   2018-03-28 17:57:00
小弟是微單裝定焦 再一台一吋dc等效28-84這樣
作者: kakaka14 (蠍)   2018-03-28 17:58:00
想起當初也在掙扎12-100結果LP捏太大力買了更沒散景的..
作者: Jeffey (完了完了)   2018-03-28 18:09:00
跟家人借12-40pro散景我覺得很可以了
作者: DOC (鍛鍊的還不夠)   2018-03-28 19:52:00
你想買的鏡頭跟你的需求無關耶(人像散景)如果50mm的望遠端覺得算足夠,那你看預算跟人像距離場景,挑選25/45mm F1.2/1.8
作者: Leorio0828 (雷歐力)   2018-03-28 20:13:00
現有12100,旅遊很方便,但是光圈只有4,散景並不太夠…
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-03-28 20:27:00
其實旅遊鏡還要求人像散景本身就有點怪了XD 旅遊鏡是以
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-03-28 20:30:00
"便利性"為主的導向,頂多就是長焦段的景深比較淺
作者: hitsukix (胖胖)   2018-03-28 20:52:00
散景要放寬心,不然...A7III可以考慮一下XD
作者: fiance33 (爆米花的眼淚)   2018-03-28 21:53:00
你說散景不夠力,你知道如果單講景深,跟什麼要素有關嗎?
作者: lifewen (不。分。離)   2018-03-29 06:00:00
就12-100,沒什麼好說的!旅遊鏡就是一寸長一寸爽。散景放水流吧!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-03-29 12:06:00
並不會比較好,懂光圈級數的人都知道,f5.6與f6.3充其量也只有0與0.3的差別而已就只有f1.8能帶來最有感的散景效果https://goo.gl/XiVsdv←去這網站玩一玩就知道答案了
作者: kennychih (藤原小雞)   2018-03-29 12:20:00
12-100用途比較廣泛,如果焦段太長就考慮12-40.
作者: passjames (我不是種子)   2018-03-30 16:33:00
這幾天也在想是不是要吃大碗一點的土,直上12-100
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-03-30 21:46:00
就看重量在不在意,我是因為旅行常需要幫家人提他們購物的戰利品,所以在考慮旅行時的器材都會排除過重的選項減輕腰部負擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com