是這樣子的，一個多月前換了5d4，帶著以前買的sigma 35 art
沒有調焦就出國了，本來搭的是6D，用的順手相安無事。
結果一換5d4張張不準，最後只好幾乎都用live view來拍，
然後第一天晚上不停地在飯店用機身調焦功能努力修正，勉
強就可接受繼續使用。
一回國立刻找時間下午請假殺去恆伸（住台中），調完之後當
場試怎麼試就覺得怪，還是不太準，於是在那邊調兩遍之後想
說好像ok了，怎知後來出去玩還是都拍不準。
今天再請了假過去調，回家很認真的試，發現問題所在……

5D4 是新機還是二手？有無第二鏡測試？

我同學35Art接A992也是對焦悲劇 後來在R2上面解放了

5d4 新機喔　第二鏡指的是同樣sigma35嗎　沒特別比較過

大光圈千萬別用中央點平移構圖 餘弦差夠你受的

現在就是旁邊的很不穩定...

=.=大大你認真的嗎？就算6d也一樣啊，是你的觀念有出了點問題，不是相機或鏡頭不穩定啊..囧，建議google一下什麽叫餘弦差，賀禎禎有篇教學文介紹的很清楚，可以看看一下簡單講，大光圈不是一路催到底，跟對焦點在哪&焦平面有關係，你這樣大光圈1.4+對焦後平移構圖，失焦很正常..

抱歉,不知道您是否有看清楚我的敍述,大光圈用中央點拍在移動構圖有餘弦差我知道,但內文是說直接用旁邊對焦點仍然會有點移焦,然後我說用"中央點對焦後構圖效果甚至還比直接用旁邊的對焦點準＂

喔喔，那抱歉，小弟可能誤會了，對不起但以我用5d3的經驗的話，最準的就中間那點沒錯，邊角的點的確會比較不準，但也沒你這麼慘吧@@

不會^^" 可能我一次話講太多模糊了焦點　我當然是希望我也可以開心直接用旁邊對焦阿阿阿!!

我記得印象中有在哪看過canon有說明比較準的是哪幾個點，越邊邊越不準，我自己使用也是避開使用邊邊對焦點或許 你可以google一下看看，我剛過googleㄧ下是有幾篇在討論的但我目前也沒canon機子了，所以無法幫忙測試，抱歉

補了圖... 會不會是我太要求XD

雖然用手機畫面看你的圖比較小不好比較，但我怎覺得差不多XDD？會不會只是您無法接受邊角一點的畫質下降？

我覺得可以 焦平面還是有讓眼睛清楚

嗯嗯~!!應該就真的是差一點 我應該試著別那麼完美主義5d4那個直接針對對焦點放大檢視的功能害人不淺XD

我怎不知道有這功能 詳細希望

欵?顯示選單3的「放大倍率」選實際大小的選項

找到了，謝謝

我只知道5D3 中央5點雙十字 的確比其他區塊來得更準5d4 跟1dx2 應該都是同套系統延伸 正常來說中央都會強化尤其光圈越大越明顯https://i.imgur.com/aw9KRMn.png 參考AFxxxx概念圖上圖是5d4官網說明 一樣左右單十字 中央雙十字 給你參考我是60D拿廣角大光圈 中央單十對不準才升5d3 稍微研究過..希望有回答到你~

話說我也是5D4然後也常常拍人像覺得好像沒準焦0.0拿去給人測鏡頭說都是準的 我是用C2470m 2.8ii可能覺得自己手殘愛晃吧，所以有點考慮跳S家..不過我算是初學者直接衝5D4的那種，覺得可能跟技術有關我朋友拿D750用24105有防手震的鏡頭拍起來就不會像我拍的的一樣，放大後可以看得出人好像人有點抖到不過明明快門數看起來是夠的阿0.0

不是所有情況都直接光圈開到最大拍好嗎隨著拍照距離縮短本來就要縮光圈增加景深

並沒有說任何時刻都要最大光圈喔 但想測是否準焦開大光圈應該很合理吧 我想大大的意思是要避免景深過淺 這我還是知道的 謝謝謝謝p大提供資訊! ：）

C24-70II F2.8 不會有這問題 而且2.8也難看出來

幾種可能：1.邊緣對焦點吃光不足造成對焦不穩 2.你把鏡頭邊緣像差當成是對焦精度不足 3.鏡頭光軸偏移4.反光鏡左右不平衡