兩個論述，非引戰，想聽聽大家的想法
都拍RAW檔還須一直管EV值嗎?
我個人拍攝上基本不要過曝或過暗，內建測光表置中，然後白加黑減，保持安全快門，
用低ISO...(管EV值派的)，雖然有時候在LCD上顯示的很不準，回家用電腦照片看直呼~
襪靠~但還是習慣性會調
論述1
有一天有人跟我說，你在調節EV時畫面可能就會錯過，不如拍RAW檔，再回去調正，反正
都要後製
論述2
另一個人說，把EV調好，減少後製麻煩，而且只要有微調，就會造成畫質損失，把EV調好
可以保留更好畫質

你可以參考一下Adams Ansels的區段曝光法，RAW檔的的動態範圍也不過就15EV，比起眼睛看到的範圍小了快8EV，所以還是要取捨你18%灰的亮度要底要設定在畫面的哪一個部分。

adams ansels，最近在看他的書，雖然看到一半，但也太巧了感謝你，回去再研究研究

兩種說法都對。第一個是已拍到為主。有些時候甚至要用到p模式。什麼都來不急調。拍到才是重點。第二個是站在完美成品的角度去。你有時間可以調好當然是調好為主。有些人認為動態範圍可以拉回等等的。亮度是可以拉回來。但是你的顏色一定拉不回來。譬如說你稍微過曝一點點。你的亮度可以拉回來，但是顏色一定沒辦法和正確曝光的時候那樣。即便後製也沒辦法。如果有時間或想要一個完美的作品，分區曝光是一定需要的，然後疊圖取各個曝光最好的地方。

EV值只是協助你決定曝光程度的參考值，我覺得不用太執著

EV真的只是參考，難道把EV調好就不用後製了嗎? 畫質損失除非曝光真的差太多，不然看不出來啦，基本上我也是認為拍到最重要，基本上你拍多了，自然會有你自己的想法至於低ISO，除非你拿早期的相機，不然新一點的到800差別都不大，比起ISO的差異，手震晃到的影響還是比較大

你這問題就跟問煮飯要不要先泡三十分鐘一樣；看你有沒有時間。

其實應該先搞懂EV值的真正意思對攝影觀念比較有幫助

看場景與用途，若是搶拍或是沒有時間調EV的，第1個正確反之則2

多注意過曝和過暗的反白反黑比較實際,這個管好都可後製