Re: [情報] A7m3正式發表

作者: wross (rOsS.W)   2018-02-27 12:09:18
https://www.kocpc.com.tw/archives/184762
節錄幾個重點:
·-3EV 對焦
·4D Focus
·ISO 原生增進到 51,200,然後擴展的比 R3 還高
總覺得 III 世代的節奏感覺跟之前都不同
現在已經像是 C 或 N 那樣
先出最高階 再逐步下放的感覺了?
背照式感光元件帶來很多提升,感覺不錯
價格也卡的剛好,4K、對焦跟電池都大幅度超越前代
(是說前代也真的太久沒更新了就是了...)
※ 引述《az22954892 (罐頭)》之銘言:
: http://i.imgur.com/CrfLOkl.jpg
: 新的Cmos
: 新的電池
: 5級五軸防手震
: 693個相位對焦點
: 觸控螢幕
: 14-bit RAW檔
: 10張/s機械快門連拍+靜音快門
: 4K錄影
: HGL
: 雙卡槽
: type-C
: 搖桿
: USD1999
: 台灣什麼時候可以買
: 這牙膏擠爆了吧!
: 中國官網http://www.sonystyle.com.cn/products/nex/ilce_7m3_wap.htm
:
作者: kkrichard (chen)   2018-02-27 12:11:00
坐等預購了…
作者: pikach18 (未看先推)   2018-02-27 12:12:00
像素密度高的原生ISO低一點正常吧。
作者: wross (rOsS.W)   2018-02-27 12:13:00
是蠻正常的,總覺得 A7 II 之前覺得超屌 現在根本時代眼淚
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-27 12:15:00
不是前代A7m2的問題 哀鴻遍野的是A9跟A7R3 XD
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-02-27 12:16:00
a7r2/a72 使用者覺得難過 XD ,要崩盤了!!!
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2018-02-27 12:16:00
A7m3是用舊型的XGA EVF螢幕也是A6500的0.92MP也就是這樣把續航力推到了700張然後拿掉了雞肋模式轉盤鎖
作者: wross (rOsS.W)   2018-02-27 12:18:00
hyden0828 分析得不錯,不過價位先決嘛~~
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-02-27 12:19:00
-3ev, 搖桿,支援新電池,新cmos,要"索";"泥"雙系統了,QQ
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2018-02-27 12:20:00
我已買A7r3 剩下你們自己挑吧哈哈...哈...... ...嗚嗚
作者: wross (rOsS.W)   2018-02-27 12:21:00
別哭,42MP還是強大啊!
作者: bkebke (下次填)   2018-02-27 12:22:00
背照式cmos不是出來十年了,為何特別提?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-02-27 12:26:00
35mm的cmos是2015年才商品化的,現在市面上並不多。
作者: allen73420 (習慣)   2018-02-27 12:27:00
請問D750跟這台要選哪一台?之前在考慮6D2跟[email protected]@之前拿的相機是650D
作者: sim3000 (西恩)   2018-02-27 12:31:00
R3追求就是高解析 應是無法取代 不過III真的頗誘人
作者: seths (-.-)   2018-02-27 12:32:00
看預算吧?這兩台價差不小
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-02-27 12:32:00
*bsi cmos
作者: seths (-.-)   2018-02-27 12:33:00
沒高畫素和裁切需求選iii就對了
作者: hulala (失落總在莫名時)   2018-02-27 12:33:00
13樓為什麼不能提,第一片FF背照式就是sony做出來的,他不提誰還能提
作者: bkebke (下次填)   2018-02-27 12:34:00
我是指 08年後全都背照式了,特別提的用意是?
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2018-02-27 12:35:00
m3這台有4K全幅全畫素讀出喔 錄4K比R3更妥善
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-02-27 12:36:00
是喔,08年後全都背照式,原來是平行時空啊。
作者: dcdc (redflag)   2018-02-27 12:38:00
A7R2才是第一台全幅機用背照式感光元件的喔!
作者: lopa (謝謝你9527)   2018-02-27 12:39:00
錄4k 30p時有crop 1.6
作者: bkebke (下次填)   2018-02-27 12:41:00
喔,apsc一直都背照式的阿,所以是全幅比較慢
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2018-02-27 12:42:00
你以為做手機那種奈米屌背照跟FF的難度一樣?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-02-27 12:45:00
你真的是平行世界來的我們的世界APS-C是到NX1、一吋也到RX100 M2才用bsi sensor 你的世界APS-C從08年一直都用,真的hen厲害。
作者: hulala (失落總在莫名時)   2018-02-27 12:49:00
你真的是平行時空來的,連6500都我是背照式的你哪來的apsc都用背照式?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-02-27 12:53:00
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-02-27 12:55:00
有人被洗臉超慘XD
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2018-02-27 13:17:00
a7r2都爽多久了,一點也不虧吧。 坐等a7r4…
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-27 13:25:00
平行時空都有人能改寫光學史了w搞錯這種規格小數據正常啦!背照式有沒有普及大概只有sony fans會非常在意而已吧.
作者: bkebke (下次填)   2018-02-27 13:34:00
查了一下的確大尺吋沒幾年,把手機的印象套到相機
作者: OrzJ   2018-02-27 13:38:00
R3用戶無感 樂見索尼通殺XD
作者: Aldefael (時代之風)   2018-02-27 13:39:00
發表會說這個是"basic model"...https://youtu.be/KDXkPmjvlm4?t=19m13s
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-27 13:46:00
別這樣說,某b大概是打工戰士坐時光機來的哩!別小看他
作者: loveme00835 (髮箍)   2018-02-27 13:48:00
等 10bit 4:2:2 出現..
作者: user1120 (使用者)   2018-02-27 13:55:00
A7m3在4K 24p 是fully sensor readout,4K 30p有crop一些
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2018-02-27 14:08:00
R3哭哭…少了片玻璃還比人家貴
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-02-27 14:11:00
跟之前的機種一樣,24p才是Full sensor readout。另外Sony一直都沒在他們的APSC機身上放BSI,這點也很有趣
作者: p581581 (581)   2018-02-27 14:12:00
R3 貴3萬多總該有個理由吧 難道只有畫素?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-27 14:16:00
有耐心去研究兩者的差別大概就知道會貴在哪了吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-02-27 14:17:00
Pixel Shift
作者: exam0 (考試零分)   2018-02-27 14:19:00
本來要買R3現在要再想想了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-27 14:21:00
有人可以做一個A7RⅢ、A7Ⅲ與A9的表格比較嗎?
作者: chairman129 (chairman129)   2018-02-27 14:23:00
這樣一波擠下來 A9越來越尷尬....
作者: allen73420 (習慣)   2018-02-27 14:23:00
回seths大:預算十萬上下
作者: pikach18 (未看先推)   2018-02-27 14:25:00
對於運動還有飛羽攝影來說,20fps連拍還是很有吸引力吧
作者: kblover (聖貓天使)   2018-02-27 14:27:00
少一片玻璃這句是反串嗎
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-27 14:29:00
算吧,而且那一片要算是玻璃嗎0.0
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2018-02-27 14:39:00
R3還要多買記憶卡,存檔還比較慢,可惡低通材質應該是玻璃吧?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-02-27 14:43:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-pass_filter有請擅長英文的板友協助解釋了
作者: jaylj14 (JAY)   2018-02-27 14:46:00
有在搞IR改機的應該都知道其實那片低通濾鏡蠻貴的XD
作者: seths (-.-)   2018-02-27 16:47:00
10萬預算直接選73吧,還有鏡頭要買啊
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-02-27 16:51:00
相當有興趣!!!!
作者: kblover (聖貓天使)   2018-02-27 17:06:00
搞不好人家的十萬預算是機身而已 鏡頭還有其他預算(?)
作者: blueadidas (藍色愛迪達)   2018-02-27 17:06:00
我只覺得我R2賣不出去了 有人要收過保R2公司貨嗎
作者: s899456 (熱到歪頭)   2018-02-27 17:22:00
試著把售價減半賣賣看
作者: smileahpain   2018-02-27 17:41:00
著麼會有人選擇在這賣東西XD?
作者: seths (-.-)   2018-02-27 17:45:00
那就要看看allen大有沒有裁切和高畫素需求囉,我c家過來的,也就是為了高畫素裁切和眼焦跳家沒這個需求其實a73就好啦這次a73會這麼夯,主要還是因爲比r3晚出加上對焦點和規格給的不錯,造成a73超值的感覺吧?說到底這兩台在上一代其實價差和其他性能也是差不多,主要也是差在畫素,a72/r2 54980/94980,a73/r3 58800/99980,會買r3的不會沒這價差概念吧?但不可否認a73這價格真的超殺,反而是a9比較尷尬這價格殺光2000鎂左右價格帶的機子,包含2手機,甚至上打到5d4
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-27 18:21:00
照這帳面規格 A7M3 和 5D4 已經算同級,A7 的入門級變成前幾代的機身。
作者: dcdc (redflag)   2018-02-27 18:30:00
如果光比對焦A7M3其實比旗艦機A9還強啊!!
作者: dnydnydnydny (dnydnydnydny)   2018-02-27 18:31:00
現在市場上願意買(有能力買?a9 a7R3的大部分都出手了 A7m3就是來把剩下的收乾淨 大部分的零件又能互通有無 這索尼滔天惡極!
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-02-27 18:40:00
話說怎麼沒有24-105 f/4的KIT鏡組啊!這鏡頭不順便跳水一下嗎XDD?
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-02-27 18:43:00
好邪惡 如果a73 先出 a9 r3就少人買了
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2018-02-27 18:44:00
原本想說A7m3有「改新電池」或「全電子快門就」其中一項就升級,沒想到一次給好給滿.
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-02-27 18:48:00
作者: dcdc (redflag)   2018-02-27 19:27:00
A7RIII也可以觸控對焦吧?
作者: seths (-.-)   2018-02-27 19:33:00
回樓上 可以,另外pixel shift只有r3有
作者: sim3000 (西恩)   2018-02-27 19:54:00
R3的觸控螢幕可以當觸控板(拖曳對焦點)用 眼看景觀窗A9只有觸碰對焦點的功能
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-02-27 20:36:00
另外a9沒有USB Type C
作者: schumi3019 (Yes)   2018-02-27 21:59:00
傻子,沒有賣不出的東西,只有賣不出的價格
作者: h311013   2018-02-28 00:39:00
今晚二手版哀鴻遍野
作者: jyenhuang (jyen)   2018-02-28 01:23:00
bsi在大感光元件幫助不大吧...
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2018-02-28 14:48:00
想知道錄影各規格的Mbps,這比較重要
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2018-02-28 18:40:00
索尼都說大感光元件bsi幫助不大,結果a7r2出來打自己的臉,真讓人搞不懂(但rx100iii看來真的沒很大的幫助)
作者: lantieheuser (lanti)   2018-03-03 04:14:00
是對信躁比幫助不大,不是不是幫助不大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com