剛入微單，這兩顆鏡頭聽說是不錯的旅遊鏡
22m因為有大光圈的優勢，在低光源不錯使用
因為是新手，都是用a模式，把光圈調整在8~10,光線不夠或需要拍動態才會放大光圈，但照片好像平淡乏味了一點。
有時想拍人像背景虛化這兩顆鏡頭好像不夠力？22m光圈放到2，對焦在臉上，好像整個身體一起虛化了,而且背景要虛不虛的，只留下臉而已，不知道是不是我操作有誤....
18-55很少用..,拍出來沒感覺...，是不是這種旅遊鏡要稍微進lr調整一下色彩之類的才不會看起來平淡乏味呢？

相機 目標 背景虛到背後有什麼都不知道XDDD要淺景深當然是最大光圈給他催下去啊！！

是哪顆1855哪顆22阿? EF-M?

ef-m比較推新的15-45

有點好奇說18-55是好用的旅遊鏡的人在想啥要廣不廣、要遠不遠，假如再沒有大光圈 那到底好在哪?旅遊鏡只推10-22(APSC)這種的廣角鏡

就便宜阿，不然第一次拍哪知道自己常拍什麼焦段18-55夠用->17-50 2.8;不夠廣t116;不夠遠就70-200/300還蠻快就能找到新鏡頭方向的

我第一隻是18-150，我整段都會用到...

光圈不夠大 距離又抓不夠近 拍出來沒有單眼感 像是泛焦18-55用35-55端 被攝物拉近2M內試試看

18-55這顆鏡頭廣角端外圈鬆散，很難說得上稱職。

那這樣幹嘛要買EOS M系列 在搬出對焦 沒一樣能看了XD真心建議 不需要把光圈調在F8~10 全開給他下去就對了照片的爛 有時是縮光圈所帶來的高ISO 也難怪感動不起來有時錯誤的參數影響 一定比鏡頭的本質缺點來的嚴重

用auto模式拍拍看