[問題] 全暗照片拉高曝光(Lr)

作者: ezo786 (ezo786)   2018-02-01 16:51:19
最近在學Lr
看到賀禎禎第一篇教曝光就很驚訝
https://i.imgur.com/6wnWh5F.jpg
就是這個
我的問題在
明明都暗成這樣,為什麼拉高曝光還能細節都這麼清楚?
後面山的部分跟房屋上一根根的東西
依我腦補最合理的解釋就是
所有物體有月光的反射
再進到反光鏡裡
所以有被寫進照片數據裡
顏色也能還原出來
這也只是我給自己的合理解釋啦
反光鏡有辦法吸收到這麼遠的反射光嗎...
這件事一直到現在還是讓我覺得很神奇
作者: natto810822 (善存齁甲)   2018-02-01 16:53:00
這應該是白天拍的,但快門過快
作者: edcrfv5210 (包啊)   2018-02-01 16:55:00
應該是拍兩張 一張快門過快 一張正確曝光的概念
作者: CJSStarCraft (CJS)   2018-02-01 16:57:00
這就是相機動態範圍好壞的成果,如果動態範圍不夠好,應是拉亮的話,可能顏色會失真,雜訊也會增多,所以拍照還是要正確曝光
作者: ezo786 (ezo786)   2018-02-01 17:03:00
瞭解了oAo
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-02-01 17:20:00
拿全幅的話這種拉法很常見(Canon全幅例外)之前拿D610的時候也沒在管曝光度的(LV太難用也能很難管)
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 17:55:00
可以去看看那幾台動態範圍超廣的怪物官方sample照
作者: SAMMY728   2018-02-01 17:57:00
1. 這張不只拉亮度. 對比. 顏色都有調整過.2. 經過這麼大幅度的調整,細節喪失很多.顏色都是一整塊3. 正確的曝光捕捉正確的曝光與最大的訊息資訊才是正解.4. 這種拍到最暗,最暗的然後再拉亮的展示圖只是看得到.並不能帶來好的照片.不管動態範圍在怎們好的相機都是一樣的.調整得越多,訊息就喪失得越多.這種硬拉只是補救,讓你看的到而已.
作者: awaysu (阿偉蘇)   2018-02-01 18:21:00
FB看還可以 但放在flickr放大看會覺得以後還是不要硬拉
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-02-01 18:42:00
 是寬容度的差別 不是動態範圍的差別
作者: tel7928pin (別問姐的名)   2018-02-01 18:53:00
超強
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2018-02-01 19:08:00
除了CANON之外都還算OK
作者: kblover (聖貓天使)   2018-02-01 19:12:00
這還真的沒有很難
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 19:31:00
數位相機的寬容度指的就是感光元件的動態範圍。
作者: loveme00835 (髮箍)   2018-02-01 19:37:00
只是名詞上的差別啦 xD
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 19:58:00
寬容度跟動態範圍...不是同一種東西吧? 用詞還是精確些好.數位相機通常"拉亮暗部"能力比"高光拉暗"強,所以拍攝時通常會使直方圖最右邊沒東西,後製再拉回暗部.個人使用經驗是這樣啦,但是搞不好有那種亮部超強、暗部勉強的機種也說不定,建議針對自己的相機多嘗試.
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2018-02-01 20:03:00
nikon做得到 canon不行呃 話說動態範圍跟寬容度哪裡不同,我一直以為是差不多的東西
作者: LionRafale (文包)   2018-02-01 20:15:00
底片講寬容度=數位講動態範圍
作者: rjhowmanyo (RJ)   2018-02-01 20:38:00
Canon表示:嗆我夠了喔
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 20:41:00
感光元件的動態範圍高,相機拍攝時的寬容度就高,阿不就同一件事嗎= =?
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 21:07:00
我也只知道不同而已,馬上來google看看.動態範圍(Dynamic Range)與寬容度(Exposure Latitude).
作者: Lionhot (好熱...)   2018-02-01 21:08:00
DR減EL才是寬容度
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-02-01 21:10:00
 本版29403這篇就說明了,不懂的可以回去看哦~
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 21:21:00
大致有點概念,但又好像沒看懂... Orz
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 21:25:00
把我那段名字中英文整段拿去google,第一個連結有圖示會好懂一些.
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2018-02-01 21:26:00
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 21:30:00
我大概知道自己的問題在哪裡了
作者: loveme00835 (髮箍)   2018-02-01 21:31:00
長知識 :)
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 21:49:00
嚴謹的寬容度當然會根據場景而變化。但當你說這張全暗的照片調整回來的理由是寬容度高時,你指的就是感光元件的動態範圍。因為整個正常曝光範圍內根本沒有需要保留的資訊,這時候任何調整和場景無關。這和我們在底片年代說負片寬容度高,指的是同一件事
作者: Lionhot (好熱...)   2018-02-01 21:54:00
這種全暗照片是特例,實務上大景照就要考慮同時容納亮暗部,所以區分動態範圍和寬容度有其必要性。
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 21:57:00
我不反對,我說這句話只是回應前面提到這是因為寬容高,不是因為動態範圍。
作者: Lionhot (好熱...)   2018-02-01 21:58:00
事實上寬容度這個詞來自於對曝光失誤的容忍,嚴格定義下,像C牌相機根本包不住場景明暗,就不存在所謂寬容度這個概念。
作者: speedshuffle (咻~)   2018-02-01 22:01:00
現在各大網站上討論的其實都剩下動態範圍而已
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 22:03:00
因為嚴謹的寬容度實際上只和拍攝當下的權衡有關;當我們單純討論器材時,我們說寬容度,就是指動態範圍;底片年代也是一樣。
作者: Lionhot (好熱...)   2018-02-01 22:05:00
嗯 其實兩者就是線性平移 其實混著講也沒什麼差啦
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-02-01 22:31:00
拉高亮度雜訊會變多+1
作者: LionRafale (文包)   2018-02-01 23:50:00
"寬容度=可容許曝光誤差的程度" 這個解讀有問題這是一個不能操作的定義寬容鍍在實際操作上就等於動態範圍,只是兩者單位不同寬容度是來自濃度,動態範圍是來自噪訊比
作者: ezo786 (ezo786)   2018-02-02 02:01:00
我有問題 要怎麼判斷相機有沒有寬容度可言?C牌是不是各方面都比其他牌還要不出色..?沒事了 但還是想知道 好像很多東西C家好像都不是很Ok?
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2018-02-02 02:55:00
C家…只能說比起其他家要更有技術的使用啦
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 03:03:00
@LionRafale 其實你在講的寬容度和前面他們提的寬容度是不一樣的東西。一個叫寬容度或膠片寬容度,指的就是根據底片濃度可以記錄的亮度比;後者叫曝光寬容度,也稱為曝光誤差,是在攝影實務上討論場景和媒材在工作中還有多少的曝光調整空間。底片寬容度實際上和感光元件的動態範圍談著同一件事,但是數位年代已經不使用了。如果在討論器材的時候你用上它,那在該語境中它就全等於動態範圍。以前攝影圈其實大家也是一知半解把兩個不一樣的東西都稱為寬容度。所以要保留曝光寬容度的使用,我不反對。但不要想一響突然又拿它來討論媒材紀錄明暗對比的能力。
作者: ridecule (ridecule)   2018-02-02 03:29:00
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 03:35:00
https://i.imgur.com/wP6eMVj.jpg 有興趣的人自己再做功課吧。
作者: elve7878 (Rev34)   2018-02-02 09:11:00
不就是DR嗎
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 11:32:00
討論底片的 DR 時,通常指的是它的透光率的比值,而非紀錄場景最亮部和最暗部明度比值的能力。你也可以理解為底片年代討論動態範圍時,指的是螢幕的對比。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com