[開箱] Sony 90mm F2.8 G Macro OSS 開箱/實拍

作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-07 20:00:08
本篇文長,建議點網誌好讀版:
http://immian.com/sony-90mm-f28-g-macro-oss-review/
以下PTT版正文:
無冕的銳利之王,Sony 90mm F2.8 G Macro OSS 開箱/實拍/評測
「在 Sony FE 系統中,這是一顆名氣與實力都被低估的名作。」
評測網站 DxO Mark 上,Sony FE 90mm F2.8 G Marco OSS 銳利度的分數是 42 分,總平均分 47 分(受測機身 A7R II)。作為比較, Canon 100mm F2.8 L Macro 銳利度是 24 分(機身 5Ds R),Nikon 105mm F2.8 G Micro 銳利度則是 21 分(機身 D810)。
即便受測機身不同,分數也僅供參考,但類似焦段、同取向的鏡頭在 DxO 上卻能有著相當罕見、近乎碾壓對手的近 20 分分差,由此就可見這顆鏡頭的強悍之處。此外,90mm F2.8 G Marco OSS 同時也是 Sony FE 系統中第一銳利的鏡頭(第二、第三名分別是 50mm F1.4 ZA 以及 55mm F1.8 ZA,這兩顆也是神鏡等級,我們後面再談)。
Sony 90mm F2.8 G Macro OSS 開箱
http://img.immian.com/20180104005907_41.jpg
Sony FE 90mm F2.8 Macro 在 2015 年五月推出,推出時售價 31,980 元,採用 11 群 15 枚鏡片,光圈葉片 9 枚,濾鏡口徑 62mm,具備 OSS 光學防手震機構以及 DDSSM 對焦馬達,最近對焦距離 28cm,放大倍率 1:1,重量 602g,算是一支中量級的鏡頭。
http://img.immian.com/20180104005846_40.jpg
在 90mm F2.8 Macro 推出的時候 Sony A7R II 還沒上市,這顆鏡頭也大抵沿用了 Sony 較早世代的設計語言,包含全金屬的鏡身、金屬細鋸齒對焦環等等。
http://img.immian.com/20180104005924_24.jpg
全金屬鏡身拿在手裡似乎冷冰冰的很有質感,但其實這種表面材質非常容易刮傷,我覺得是一顆相對難養的鏡頭,加上鏡頭本身較長,如果不是用鐵人膠帶保護,倒是很容易在使用中留下痕跡。
http://img.immian.com/20180104005850_37.jpg
除了微距鏡必備的 1:1 放大倍率,這顆鏡頭還有著「手動對焦離合器」的設計,前後推動對焦環即可在 AF/ MF 之間切換對焦模式。
對焦表尺也很直接的印在了鏡頭上,雖說簡易明瞭,但老實說有點難看XD,用久了也就免強習慣了。
http://img.immian.com/20180104005855_4.jpg
菱格紋的對焦環雖然手感不錯,但實際上也很容易刮傷。此外因為對焦環面積太大,拿進拿出包包時很容易切換到對焦模式,後來我也都養成相機一拿起來對焦環先往前推的習慣。
http://img.immian.com/20180104005920_54.jpg
定位為「G」鏡的 90mm F2.8 Macro 具備「對焦鎖定鈕」以及「對焦距離限制鈕」,後者可作三段切換。
http://img.immian.com/20180104005840_77.jpg
它也搭載了「OSS 防手震」,這對微距鏡來說無疑是項利多。因為在鏡頭焦段較長或是微距拍攝時,機身防震效果較差,反之要靠鏡頭防震較能發揮比較好的補償效果。
http://img.immian.com/20180104005828_74.jpg
漂亮的酒紅色鍍膜,不算大的 62mm 口徑,602g 重量中等,唯長度約 130mm 實在是有點長。
http://img.immian.com/20180104005904_10.jpg
後玉較深,泰國製造。
Sony 90mm F2.8 G Macro OSS 實拍照片
照慣例,以下實拍照片皆為機身 X.Fine Jpeg 直出,測試機身有 A9、A7R3,除縮圖之外未經任何後製軟體修圖。
這顆鏡頭剛推出時,在 A7R 身上的對焦速度實在說不上快,但直到 A7R II 乃至於 A9、A7R3 的推出,對焦速度也算進步到還不錯的水準,若善用「對焦距離選擇鈕」的話,對焦速度我認為已是可供工作使用的等級。
http://img.immian.com/20180104023011_46.jpg
▲f/8 1/125s ISO 3200 搭配 DCR250,Sony A7R3
食記神鏡
微距一定要拍攝花草生態嗎?倒也未必,如果要我發揮 FE 90mm F2.8 G OSS 在生活應用上的實力,那絕對是在餐桌上了,28cm 的最近對焦距離、1:1 的放大倍率、對比較強與較濃的發色,搭配 A7R II 這類第二世代的機身時,呈現的顏色也屬於較濃較討喜的那一類,若是搭配 A7R3 或是 A9,這些第三世代機身室內白平衡也更準,加上 OSS 防手震的支援,非常適合用作食記拍攝。
http://img.immian.com/20180104021409_47.jpg
▲f/2.8 1/60s ISO 2000,Sony A9
「想要在深夜的時候 PO 美食照毒害大家,就靠這顆鏡頭了!」
正是因為這樣的想法,有時候我出門吃飯時總少不了它。
http://img.immian.com/20180104021342_7.jpg
▲f/3.5 1/30s ISO 2000,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104021352_34.jpg
▲f/5.6 1/30s ISO 2500,Sony A7R3
28cm 的最近拍攝距離實際在運用時鏡頭前端大約會離被攝物 13~14cm,相較於 50mm 微距鏡能有更多的施展空間,鏡頭陰影也幾乎不會遮蔽到被攝物。
http://img.immian.com/20180104021430_75.jpg
▲f/2.8 1/40s ISO 2500,Sony A9
http://img.immian.com/20180104021359_80.jpg
▲f/2.8 1/30s ISO 400,Sony A7R3
雖受惠於內建的 OSS 光學防手震得以將快門速度壓低,但我用這顆鏡頭在拍攝美食/靜物時,大多還是將「自動 ISO 最小速度」設定在 1/30s 避免微震。
http://img.immian.com/20180104021339_92.jpg
▲f/4 1/60s ISO 800,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104021425_85.jpg
▲f/2.8 1/40s ISO 2000,Sony A9
對微距鏡來說,畫質與放大倍率相信會是第一考量,其他諸如散景、口徑蝕等通常會是較次一等的考量,但實際上這顆鏡頭在全開光圈的色散、邊角像差上的修正也做得非常好,單純論「光學素質」而言是相當優秀的鏡頭。
散景在近距離拍攝時仍算討喜,不過在光點的呈現上是屬於邊緣明顯銳利的類型,與奶油散景還沾不上邊,好不好看見仁見智,我個人倒是認為這樣的散景算是有個性,只是口徑蝕與二線性在拍攝人像時會較不討喜。
http://img.immian.com/20180104021417_51.jpg
▲f/2.8 1/40s ISO 1000,Sony A9
http://img.immian.com/20180104021421_23.jpg
▲f/2.8 1/40s ISO 1000,Sony A9
http://img.immian.com/20180104021433_91.jpg
▲f/2.8 1/40s ISO 2000,Sony A9
http://img.immian.com/20180104021404_69.jpg
▲f/2.8 1/60s ISO 1600,Sony A9
工作用
在棚拍等用途上絕對是這顆鏡頭的主要戰場,銳利的畫質、優秀的解析度,搭配上 A7R II、A7R3 最大的麻煩之處反而是因為解析度太高、不必要的細節太豐富,進而在修圖時拉長後製處理的時間。此外它的最小光圈僅有 f/22,在近攝時景深亦可能過淺。
一般棚內拍攝產品修圖是常態,但以下這四張是 X.Fine Jpeg 直出:
http://img.immian.com/20180104023527_26.jpg
▲f/10 1/125s ISO 400,Sony A7R3
順道一提,本篇前面所有的產品照也都是使用 90mm F2.8 G Macro OSS 所拍攝的。(整篇都是 90 微的形狀?)
90 微拍 90 微 XD
http://img.immian.com/20180104023535_9.jpg
▲f/7.1 1/125s ISO 400,Sony A7R3
如果是使用棚燈拍攝商品的話,請記得要把機身設定調整為「Live View 顯示」改為「設定效果關」,如此機身就不會讓鏡頭在構圖時預縮光圈,也可以讓微距鏡發揮正常的對焦速度,這對商品攝影來說至關重要。如果你用的是 A7R3,只要將 C1~C4 其一設定為 Live View 顯示就可以一鍵操作開關,這點比 A9 和 A7R II 都還要方便。
http://img.immian.com/20180104023530_52.jpg
▲f/11 1/125s ISO 400,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104023524_30.jpg
▲f/9 1/125s ISO 400,Sony A7R3
街拍
聽起來似乎是與微距鏡完全無關的題材,實際上在「只帶這顆鏡頭出門」的場合下卻能發揮還不錯的表現,90mm 的視角在街拍運用上相當接近 85mm,也很適合用長焦降低透視感的題材。
http://img.immian.com/20180104024257_70.jpg
▲f/5.6 1/640s ISO 100,Sony A9
http://img.immian.com/20180104024226_15.jpg
▲f/4 1/100s ISO 100,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104024230_54.jpg
▲f/8 1/100s ISO 100,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104021445_32.jpg
▲f/2.8 1/30s ISO 2000,Sony A9
http://img.immian.com/20180104024241_13.jpg
▲f/11 1/80s ISO 200,Sony A7R3
http://img.immian.com/20180104024252_5.jpg
▲f/2.8 1/100s ISO 160,Sony A9
這種時候就把「對焦距離選擇鈕」切到無線遠端吧,90mm F2.8 G Macro OSS 拍攝遠景的對焦速度比起想像中好用。
http://img.immian.com/20180104024302_89.jpg
▲f/4 1/30s ISO 640,Sony A9
http://img.immian.com/20180104024246_28.jpg
▲f/5.6 1/1600s ISO 200,Sony A9
銳利之王
Sony 的使用者有很長一段時間都沒有稱職的微距可以使用,A 接環時代有 100mm F2.8 Macro,但那是延續 Minolta 時代 1986 年的設計,雖然也是一顆畫質銳利的銘鏡,但它採用外對焦系統,對除了焦時鏡頭會隨之伸長之外,它的對焦行程也極長,並不是非常適合在工作上使用,且整個全片幅 A 接環系統也並未推出繼承 100mm F2.8 Macro 的選擇。
在 APS-C 片幅上,Sony 也曾推出了 30mm F3.5 Macro,但等效 45mm 和 100mm 微距鏡在用法有很大的差異,APS-C 鏡亦無法滿足 FF 使用者,導致 A7 使用者一開始就遭遇無微距可用的狀況,我自己就有好一段時間使用 LA-EA4 搭配 Minolta 50mm F2.8 Macro 將就著用,而這樣的「微距荒」直到 90mm F2.8 Macro G 的推出才得以緩解。
嚴格來說,這是 Sony 自己設計的第一顆全片幅微距鏡頭,不是自帶轉接環、而是針對無反光鏡系統設計的原生鏡,在操作性、整體設計上都融入了 Sony 自家優點,照片的調性亦很有現代鏡的特色:對比強、畫質銳利、發色偏濃。
http://img.immian.com/20180104005836_72.jpg
無論就我自己使用的感想或是國內外的評測,這顆鏡頭在銳利度上都有著超常的表現,搭配 A7R II 或是 A7R3 時更有首屈一指的畫質,但與其他鏡頭相較,這卻是一顆討論度較低、二手流通數量也不多的相對冷門鏡,實在讓人覺得有點可惜。
「如果想體驗 Sony A7R II 與 A7R3 的畫質表現,第一顆鏡頭我會推薦 55mm F1.8 ZA,第二顆我會推薦的就是這顆銳利之王:Sony 90mm F2.8 G Macro OSS。」
其實也不必糾結於微距鏡一定要近拍的原則,善用 Sony 90mm F2.8 G Macro OSS 的對焦選擇鈕,除了在棚拍這類工作用途上是非常理想的選擇之外,在室內美食、遠景特寫、街拍等題材上都有不錯的發揮空間,即便體積不親民,但試著把它多多帶出門,也許會發現更多可拍攝的題材也說不定。
優點:優秀的畫質、無話可說的銳利度、內建防手震、不錯的操作性、符合水準的對焦速度
缺點:金屬鏡身容易有傷痕、體積稍長不易攜帶、光圈最小僅有 F22、二手流通數量較少、定價便宜一點更好
作者: Calderon (卡蝶龍)   2018-01-07 20:09:00
拍食物還是別虛化成這樣 整個清楚比較好 但焦段太長沒辦法不過這顆真的可以稱王了,碾壓TNC 三家
作者: crabman (∮螃∮)   2018-01-07 20:16:00
好鏡!不過拍食物光圈太大,反而看不出食物美味的樣貌
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-01-07 20:17:00
讚讚期待下一支
作者: kblover (聖貓天使)   2018-01-07 20:32:00
比較銳利度分數的時候,畫素要一樣會是近似會比較準~(剛剛是說dxomark的狀況)不過dxomark之前一直沒有D850可以選 可惜
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-07 20:40:00
其實應該要同一塊感光元件來比最客觀,但...DxO不會這樣比,我的想法是這也可視為「整個系統」所能提供的畫質水準食物要全清楚可能要f/11以上了XD 不然就是把被攝物控制在一個焦平面上
作者: cafein (卡菲因)   2018-01-07 20:53:00
期待BATIS 18mm心得
作者: kblover (聖貓天使)   2018-01-07 20:56:00
問題是這就明顯跟畫素有關 感光一樣有困難的話起碼畫素要類似拉 XD 不過100 f2 IS在5DSR上分數這麼低就不清楚是機身問題 還是鏡頭太舊了...有點意外
作者: user1120 (使用者)   2018-01-07 21:38:00
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年請加油)   2018-01-07 22:07:00
我好喜歡看大大的鏡頭介紹 照片都很有質感
作者: coilerk2 (謙)   2018-01-07 22:10:00
食物照景深太淺 以為自己眼花看得有點累
作者: kof (sweetchild)   2018-01-07 22:20:00
最近剛入手這顆 真的是利到嚇人 大大的介紹文都很棒
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-01-07 22:21:00
以前拿這顆當人像鏡用
作者: arashishow (修)   2018-01-07 22:49:00
想看85 1.8
作者: samuelottoho (托)   2018-01-07 22:55:00
其實Sony鏡頭也是找外間公司設計,主要是minolta,現在大概tamron跟olympus都有參上一腳
作者: godchildtw (神童)   2018-01-07 22:56:00
90mm的鏡頭拿來拍食物,應該會要站在椅子上拍吧
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-01-07 23:02:00
這個鏡頭給我最大的驚喜就是以前在a7上對焦根本不堪用,但後來到a9上卻是嚇嚇叫
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2018-01-07 23:16:00
想看85 1.8阿期待
作者: kof (sweetchild)   2018-01-07 23:32:00
28mm 最近看這顆看得心癢癢 聽說cp值也很高
作者: mydear3310 (拉普達的影子)   2018-01-07 23:55:00
85還滿多人寫的,想看28怎麼把火生起來
作者: coilerk2 (謙)   2018-01-07 23:56:00
85mm f1.8 +1
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2018-01-08 00:05:00
想看85/1.8,55z,最期待1635z
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-01-08 01:15:00
推!我已經有85 1.8了,希望我看完這篇不會衝動XDD不過85 F1.8也是有口徑蝕啦
作者: samuelottoho (托)   2018-01-08 01:33:00
90mm拍人實在是太銳利了…把所了皮膚缺陷都顯示出來…結果就是不模糊化不能用ww
作者: soarling   2018-01-08 01:35:00
你的文章不能看呀呀呀呀呀 看了會有敗家的衝動XD
作者: bmf3dy (bmf)   2018-01-08 06:18:00
這文章真的很勸敗...看了心好癢...本來就很哈這顆.....
作者: wretch1790 (courage|)   2018-01-08 10:57:00
推 想看28/2
作者: horry867 (horry)   2018-01-08 11:08:00
28mm +1
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-08 11:10:00
推!期待已久的90微距! 沒想到拍食物這麼不錯!
作者: sim3000 (西恩)   2018-01-08 11:31:00
我也是90 85 都有 XD
作者: idareyou (HellTraveller)   2018-01-08 12:12:00
28mm +1 想看原PO如何讓28燒贏35
作者: superyow (陽光男孩)   2018-01-08 12:12:00
推,想看28/2、55/1.8、85/1.8
作者: MSRT   2018-01-08 12:27:00
batis 25/2
作者: Rainycatz (貓貓雨)   2018-01-08 12:31:00
28 +1
作者: zero5302001 (嘟嘟)   2018-01-08 12:36:00
游壽司的晚餐齁想看851.8 sony vs zeiss
作者: lantieheuser (lanti)   2018-01-08 13:35:00
可見得大家還是比較關心"售價正常"的鏡頭....:P
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-08 13:37:00
XDDDD
作者: xhung (xhung)   2018-01-08 13:48:00
哇 感謝分享~
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2018-01-08 13:52:00
就封你為SONY開箱王惹
作者: alankaren (alan)   2018-01-08 14:14:00
拍食物真的景深超淺的 本來想買這顆要在考慮一下 哈也許拍食物都要縮到F5.6~8以上了
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年請加油)   2018-01-08 16:07:00
28再一票
作者: Tristan0918 (Tristan)   2018-01-08 17:00:00
推 美食看的好餓(
作者: acom0116 (流浪者)   2018-01-08 18:39:00
拍的好! 想問樓主是怎麼佈景,讓鏡頭下方有鏡面反射效果?
作者: toinnd (黑咩咩)   2018-01-08 21:45:00
專用的黑色壓克力板吧?
作者: han3rd (一身汗)   2018-01-08 23:23:00
所以我覺得M43室內拍食物比較好用
作者: kblover (聖貓天使)   2018-01-08 23:34:00
35 F1.4跪求散景還有銳利度 XD
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-01-09 07:09:00
拍食物超推LX100 非常方便
作者: wross (rOsS.W)   2018-01-09 10:48:00
你最近買好大
作者: jackieway ( DCLOUDS)   2018-01-09 10:58:00
85+1
作者: sniper0710 (史耐普)   2018-01-11 00:25:00
85 +1 , 其實比較期待70-200G跟70-300G XD
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-11 12:13:00
好喔,這兩顆我之後也會寫XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com