[問題] 35定 vs 16-35望遠端的變形感

作者: sakuraism (搖滾精神)   2018-01-04 00:24:18
各位板友大大好:
小弟先前使用Canon 7D
鏡頭是Sigma Art 35mm 1.4及
Canon 16-35mm 2.8 II
拍攝的題材多為旅遊、小場地音樂演出、街頭運動等
在相同條件下35mm端
除了S35有更大的光圈以外
拍起來幾乎是沒有差別
所以很多時候S35出勤率相對低
近來機身換成Canon 6D
隱約有感覺在相同條件下35mm端
Canon 16-35mm 2.8 II變形比較多
目前我還沒實驗很多
想先上來請教各位板友大大
是否有注意過這個情形
或是有什麼理論基礎
本來上全幅後想將S35換成S50
35端就用16-35來擋
如果真有較多變形時
有點失去35端樸實但人帶景的特色
先謝謝大家的指教
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2018-01-04 00:27:00
7D的35mm就是接近FF的50mm啊
作者: samuelottoho (托)   2018-01-04 00:43:00
變型當然是ff用盡整個成象圈會最明顯啊…然後變焦鏡變型比定焦大更是常識了
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-01-04 00:48:00
這兩支鏡頭 銳利度差滿多的
作者: lantieheuser (lanti)   2018-01-04 01:09:00
變形一直都在,只是以前比較嚴重的邊緣被裁掉了。但是以你描述的拍攝習慣,我大膽假設你留著還是不太會把它換上去。
作者: sakuraism (搖滾精神)   2018-01-04 02:17:00
是的換機身後取人肩以上的構圖,連鼻子都有點放大16-35的好處是可以補一兩張自拍(誤另外想請教gwofeng大大,您的意思是哪顆比較銳利呢?之前在7D上是以室外或明亮室內比較所以沒注意到差距
作者: zeroover ( )   2018-01-04 07:41:00
變形的部分可以用機身校正或軟體套鏡頭描述檔
作者: sakuraism (搖滾精神)   2018-01-07 21:37:00
學到很多,謝謝各位分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com