[問題]NIKON 20f1.8G 輸給 16-35 F4G,下一步廣角定焦選擇!?

作者: gmwzk3 (Goodman Wizard K3)   2017-12-30 23:16:14
前陣子看到網路上的比較,有很多人說NIKON的20F1.8的銳度輸給16-35F4,這讓我還蠻驚
訝的,可能我玩攝影年數不深,第一次看到定焦輸給變焦。
原本打算購買20F1.8,現在興致扣了不少分,想請大家推薦一下,大概20MM焦段左右,輕
巧、可上濾鏡、畫質勝過兩者的鏡頭,謝*2
作者: asters (嫩星)   2017-12-30 23:17:00
哪篇啊 貼來看看
作者: gmwzk3 (Goodman Wizard K3)   2017-12-30 23:23:00
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4233887這篇,抱歉斷掉了,是上面兩段的網址
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-12-30 23:28:00
還是201.8G好 輕巧 畫質又有一定水準 星芒好看基本上你提到輕巧這兩個字 就沒有其他選擇了
作者: knighttkey (kty)   2017-12-31 00:00:00
16-35/4變形很難修 星芒醜
作者: ckitwei (?)   2017-12-31 00:06:00
v家20/3.5 52mm夠輕巧,畫質應該不會差太多
作者: JinJoy (阿金)   2017-12-31 00:26:00
輸16-35?????
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-12-31 00:28:00
現在很多變焦的畫質的確是跟得上定焦,但是就是屌重小小黑的實測銳利度也是幹掉自家一狗票定焦
作者: loveme00835 (髮箍)   2017-12-31 00:29:00
作者: lantieheuser (lanti)   2017-12-31 00:38:00
現在大家過了 F4 畫質通常都有一定水準,變焦在這區間畫質勝過定焦也屬平常。但是定焦的光圈和便攜不是變焦頭可以替代的。
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ)   2017-12-31 01:21:00
S家C家現役標準鏡皇應該都勝過自家好幾支定焦
作者: friskies (借過)   2017-12-31 01:38:00
又要輕巧又要畫質 樓下推個萊咔
作者: sim3000 (西恩)   2017-12-31 10:11:00
FE的 Zeiss 18 21畫質都很厲害 也是輕便這次我展出拍攝的主力鏡頭 歡迎去展場看看 XD
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2017-12-31 10:21:00
你會在意這種微小的差異嗎?
作者: jaylj14 (JAY)   2017-12-31 11:36:00
可是我以前用16-35覺得它的畫值比不好啊
作者: kblover (聖貓天使)   2017-12-31 12:07:00
說實話跟我以前的使用經驗是不太符合
作者: eric73207 (普攏拱)   2017-12-31 14:55:00
T15-30和n20.8 都有,t15-30較鋭,畫值也較好,純個人感覺。N20.1 https://i.imgur.com/EpiVQ6M.jpgT15-30 https://i.imgur.com/r8b7ZUV.jpg
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-12-31 23:11:00
1.8g戰隊主打是輕便,有大光圈,畫質有一定水準,要比中央銳利鑽石廣角f2.8比16-35的f4還銳利。
作者: frank983612 (frank)   2016-01-03 15:25:00
輕巧絕對是20 1.8G吧,重量差太多,還是會選它,還有也比較便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com