[閒聊] 面交後發現有瑕疵 該自認倒霉嗎?

作者: KANSAI (kuan)   2017-12-22 00:27:27
想請問各位板友如果面交二手相機或鏡頭
當場測試檢查沒問題
可是買回家後才發現有故障會吞下去嗎
最近看到某社團有網友發文抱怨說
最近面交後回家才發現光圈環故障
雖然有提到自己當場檢查時沒注意也有過失
主要還是在抱怨賣家隱瞞故障,
甚至把賣家的臉書名稱和一部分對話貼給社團的成員看
有點公審的意味在吧
我個人是認為買二手本來就有風險
加上都已經面交測試了
事後才說有問題這樣好像有點站不住腳吧
加上還是光圈環(好像是零件有變形?)這種比較容易檢查的部位
各位板友怎麼看呢?
作者: samuelottoho (托)   2017-12-22 00:31:00
外觀問題我覺得還好,但如果影響操作/畫質的嚴重問題,我覺得還是應該說出來的。特別是賣方應該知道而刻意隱瞞的缺陷。
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2017-12-22 00:40:00
這是重大缺失,賣家要提前講。不能用面交問題推掉這會直接影響交易前的購買意願。價格也會有直接影響退貨應該退不成,但是可以談分攤維修費
作者: whe84311 (Rainsa)   2017-12-22 00:56:00
問題是要怎麼證明這東西是在交易前損壞
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-12-22 01:09:00
既然當場測試沒問題,誰知道是不是買方回家後自己弄壞的?
作者: max769 (max)   2017-12-22 01:14:00
寧願面交時多花時間測試也別離開賣家視線...
作者: fman (fman)   2017-12-22 01:21:00
交易完成後才主張有故障,最大的問題是不曉得是原本就壞還是之後弄壞,既然以檢查過,就認定當時是完整的,所以通常就會認定是買家弄壞的,so~有檢查就要仔細一點
作者: gjcl6 (789)   2017-12-22 01:24:00
聖地那篇嗎?面交完才發現光圈環卡住也滿神奇的
作者: wc4eva (居放客)   2017-12-22 01:50:00
聖地是指哪裡啊@@?
作者: DarkBagram (想著~念著~那到不了的~)   2017-12-22 06:07:00
DCV吧
作者: lantieheuser (lanti)   2017-12-22 06:30:00
買方可以主張瑕疵擔保,加上光圈葉片卡住這種事一般不會突然發生,所以當然有勝訴的可能。問題是你要為了一顆鏡頭上法院?回頭看了一下是光圈環卡住,這個要贏官司就比較困難了。裸露在外,隨便撞擊就可以變形的東西。
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-12-22 06:40:00
面交的時候沒去試轉光圈環也是蠻妙的啦
作者: hitsukix (胖胖)   2017-12-22 09:03:00
硬體的東西當場應該測的出來,軟體那種偶發的才麻煩當場測沒問題,回家說有問題,這...要算誰的真難說
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-12-22 09:09:00
我如果是賣家,如果商品在我手上都很好,你回去壞了,我才不會想理你XD
作者: bennylie (LBN)   2017-12-22 09:12:00
要看自動鏡附有光圈環,還是手動鏡,手動鏡的話不論是光圈環壞掉拿出來面交跟面交沒檢查都很扯,所以比較頃向買家自己解決。自動鏡的光圈環可有可無很可能賣方也不知道,這種比較可能買方也沒檢查。
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2017-12-22 09:13:00
這麼表面的東西現場沒測試到也挺妙的
作者: smileahpain   2017-12-22 09:23:00
那篇你有看完嗎? 事主都說要退費收回了 結果人間蒸發
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2017-12-22 09:58:00
面交完才發現光圈環壞,如何舉證原本就壞的?長期使用的當下看不出來就算了 光圈環一秒檢查的
作者: b325019 (望月)   2017-12-22 10:06:00
光圈環這東西面交不檢查事後才提出來那面交的目的是?先不說是不是賣家知情不報買家平常大概也是魯小小的類型
作者: sai1268 (....)   2017-12-22 10:27:00
換個立場想你願意嗎?都給你面交了,又沒限你1分鐘決定,有本事慢慢測啊,我曾經給買家測了半個小時,不然有爭議就倒楣
作者: verdandy (無聊人)   2017-12-22 12:01:00
我面交都約在有座位的便利商店甚至是咖啡廳就雙方慢慢檢查順便喝飲料
作者: wc4eva (居放客)   2017-12-22 12:46:00
我第一次面交時賣家也教了我很多東西 蠻感謝他的 好賣家!
作者: richardtsai (零缺點的傢伙)   2017-12-22 13:22:00
沒能力確保自己可以面交時檢查出所有問題的人就不要買二手貨,這不是很簡單的道理嗎?
作者: verdandy (無聊人)   2017-12-22 13:57:00
面交底片機才麻煩,如果買家一卷拍一個月又問題又跟你盧真的會很累
作者: schumi3019 (Yes)   2017-12-22 14:06:00
本來就是阿,除非遇到心虛臉皮薄的賣家
作者: jumiruku (miruku)   2017-12-22 14:07:00
那篇我也有回應。無法舉證面交前就壞掉/碰傷,事後再盧小小到賣家退費,我是賣家我應該也會覺得很痛苦......我也買賣多次二手貨了,面交不就是為了檢查賣家有沒有知情不報嗎
作者: evadodoya (口責口責)   2017-12-22 14:50:00
拿出以前日立大的文章好了
作者: standby1983 (stand)   2017-12-22 16:56:00
面交的意義就是要雙方檢查有沒問題你付錢拿回去了表示你覺得沒問題所以才買的阿這本來就是買二手風險考慮之一東西一離開手 要怎證明到底是買家還是賣家弄壞的?當然你買之前可以先問對方這種情形他會怎處理我賣之前絕對都說你要怎檢查要檢查多久都沒問題一旦你帶走了就不要再回來說要退貨這我都是買賣之前就先講清楚 你也同意再來找我買
作者: eviljackchou (愛老虎油)   2017-12-22 17:32:00
這個無解,都面交了 當場沒驗到回去很難釐清問題
作者: su55851 (kjbdds)   2017-12-22 18:36:00
都已經面交讓你檢查到滿意才走了....這個很難退了吧
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2017-12-22 22:35:00
稍微看了那篇 感覺有些人問他詳情會刻意略過?
作者: hans7192 (Hans)   2017-12-22 22:46:00
買家這樣公佈賣家的臉書跟對話 不知道賣家能不能吉他?
作者: zles966218 (zles966218)   2017-12-23 12:47:00
我買過一支小小白IS 當下測覺得糊糊的沒想太多以為只是在便利商店裡快門慢手震 買回家才發現可能摔過 因為怎麼拍怎麼縮光圈都是糊的不過賣家看起來像二手小盤商 還是原價讓我退了是不是一開始賣家隱瞞問題我就不是很清楚 只是買到這種有瑕疵的還是很幹
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2017-12-23 19:38:00
有看到截圖 對方應該是不想鬧大所以讓他退 現在就是卡在賣家講完就人間蒸發中(準備國考) 其實聖地版主也是持保留態度啦 這種只要現場一檢查就會發現的重大瑕疵沒道理刻意隱瞞啊 買家一開始就帶風向的做法實在是...
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-12-27 11:06:00
可以跟賣家講,雖然不保證會理你就是啦
作者: sai1268 (....)   2017-12-27 23:56:00
賣家有夠倒楣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com