[問題] Canon 6D2 搭配鏡頭 24-70 or 16-35

作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 06:49:50
大家好,小弟之前都是 C 家 APS-C
最近趁感恩節特價(人在美國)入手了 6D2 機身
(然後才發現全幅真的是錢坑啊...)
還在想要搭配什麼鏡頭比較好,所以上來請教各位前輩意見
目前有的機身/鏡頭裝備是
APS-C:
- 70D:10-18STM,24 f2.8,Sigma 17-50 f2.8,55-250mm
- M100: 15-45,22餅,有轉接環
(以上都跟6D2無關,囧)
FF:
- 40餅,50 f1.8 STM
- 最近入手了 Sigma 100-400 Contemporary
其他配件:
77mm CPL,77mm ND filter(9 stops)
閃燈 430 II
腳架x1
之前屬於經濟型玩家,所以鏡頭都很便宜,
直到上了全幅後發現大概沒辦法再經濟了 XD
於是趁著年終加上購物季節擴大自己預算
平常拍攝的主題是旅遊/風景/街景/夜景
一點點人像/一點點星空
感覺35-40是最常用的焦段,再來是24-35廣角端
目前是用40餅撐著,雖然40餅很不錯,
但還是想要入手一顆泛用鏡頭
目前的用法是旅遊出去玩會帶6D2+M100
70D裝100-400mm放車上打野生動物 XD
平常掃街就帶M100 or 6D2,看當天想要輕裝還是重裝 XD
研究了很久,在價格可接受下,歸納出幾種選擇:
1)Canon 24-70 f2.8:
99%版友推薦,剩下1%可能會因為重量or價錢or沒IS不推
前一陣子入手100-400後自行訓練了一下,
感覺重量勉強可接受 XD
價錢方面,最近B&H寄給我邪惡的coupon可以折$200USD
感覺已經是近期最低價了,也可接受
不知道大家覺得沒有IS會不會有很大的差異?
2)Canon 24-70 f4:
感覺價錢符合原來經濟型玩家風格
畫質看來各種評測比較感覺也非常不錯
雖然有focus shift問題但勉強還可以接受,只是不太爽
然後買這隻現有的濾鏡可以繼續用
另一個優勢是輕便,不過對我來說要輕便就帶M100出門了
看了很多版友說到最後還是會想上f2.8
目前這隻沒有折扣,所以跟1)價差沒那麼大
(大概$600 USD)
想一想差一顆便宜定焦的錢,感覺直上好像不錯?
3)Tamron 24-70 f2.8 G2:
從來沒用過湯姆龍的鏡頭,據說近期湯姆龍的產品都不錯
看了很多評測感覺這隻G2算很接近原廠大三元
然後還有防手震,感覺已經是完美了,
不過對我來說總感覺鏡頭轉不同方向怪怪的 XD
而且比24-70 ii更重一點
然後看了dpreview有些人說這隻有時候會有對焦往前位移的問題
看了看總還是讓人卻步
目前買起來實際價差跟24-70 ii 感覺沒那麼多
另外sigma 24-70 f2.8 暫時不考慮,太重了
4)Canon 16-35 f4:
這隻是無意間看到的,發現質素非常高,適合風景攝影
畫質據說逼近24-70 ii,重量也較輕便,濾鏡也可以沿用
就是焦段跟前面幾隻比較不一樣
24-70應該會比16-35泛用
但不知道大家覺得會不會差很多?
我自己在用APS-C的時候,10-18大概只有旅遊拍大景用
感覺旅遊的時候多數還是用17-50
(話說剛開始看全幅鏡頭真的全部換算成APS-C焦段...)
5)Canon 24-70 ii + 16-35f4:
趁現在還可以花在自己身上的時候趕快敗一敗吧(誤)
其實是Canon USA最近有rebate活動
買兩隻鏡頭以上可以各有25~150USD不等的rebate
這兩隻買起來可以有 $300 rebate
算一算價錢也還可以接受
只是覺得沒用到的話買了也是浪費
本來有考慮24-70 ii+ 35 f2 USM賺一點rebate
不過感覺35跟40有點重複,
加上24-70ii 應該可以頂定焦鏡畫質了
目前也暫時不考慮其他定焦鏡
先用40餅+50STM繼續撐 XD
因為有100-400了,所以暫時也不考慮70-200或其他長焦
更新:看了大家熱情推文,目前傾向買16-35 F4
大家覺得如果16-35F4 補一顆廣角定焦鏡如何呢?
(例如 Canon EF 24mm f2.8 IS USM,不是EF-S的24餅哦~~
感覺版上很少人討論這顆)
因為40 50 都有了,35 就有點重複
然後還可以賺一點rebate(其實是花更多錢...)
還是真的要直上大三元呢... XD
不知道大家會怎麼推薦第一個全幅泛用變焦頭呢?
(其實是買6D2後的第二顆鏡頭,第一個是100-400 XD)
文長感謝看完,手機排版請見諒!
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 07:18:00
補16-35F4就可以了,如果你40/50用的習慣~~~真的要補焦段再買 24-70F4,素質很好,二手也很好買
作者: strike5566 (好球56)   2017-12-14 07:19:00
5
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-12-14 07:56:00
不考慮湯姆龍15-30嗎?
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 07:57:00
感謝西雅圖995哥和好球56哥,995哥講的很有道理!偷偷A了一下995哥發現有16-35 f2.8,不過都是好久以前的文章了,不知道995哥有沒有16-35 f4可以分享一下照片兼推坑呢?感謝感謝!感謝hide哥,之前沒仔細看比24mm更廣的鏡頭,讓我來瞧瞧這隻!
作者: houston0710 (Bosh-118)   2017-12-14 08:34:00
當然是5,一次買齊就不會想東想西的
作者: caferacer59 (Caferacer)   2017-12-14 09:08:00
我也是剛從apsc升上6d2的用戶,當初就是買24-70 f/4,畫質跟細節再搭配有is確實很好用,以戶外 旅遊以及價格來說我覺得是沒必要升級2.8。不過我之後也買了50 stm補足偶爾低光源使用。最近也在看100-400焦段,希望原po能分享使用心得,而由於sigma沒有腳架環設計比較傾向tamron的。
作者: Gaidiac (酒雞)   2017-12-14 09:12:00
我愛16-35
作者: ckai1983 ( )   2017-12-14 09:24:00
5會想換1635Liii
作者: strike5566 (好球56)   2017-12-14 09:39:00
既然都要上FF了,100-400配70D 10-18/17-50可以考慮賣了 標準跟超廣角交給6D2 畫質/動態範圍/高ISO都升級到
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:15:00
感謝各位熱情推文!5換成16-35iii 花費有點太多了一下子吃不消.. 看了一下16-35 f4感覺非常上火,加上濾鏡可以繼續沿用,現在感覺問題是要不要加 24-70 ii XD或是加24-70 f4如同cafe大說的
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 10:16:00
to 樓主,可搜尋mobile01 MoMo桑的開箱,很棒!
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:26:00
To cafe大:在這邊簡單分享一下100-400使用心得,有空再來寫詳細的:非常銳利,對焦稍慢需要用dock調校一下,防手震目前沒有太明顯感覺,因為之前都飆高ISO快門都1/1000以上,裝上遮光罩zoom鏡頭時可以直接拉遮光罩還算方便,100端可以lock但是其他不行,所以下垂時鏡頭會慢慢隨著重量zoom out.. 我有在家硬上我的slik腳架還可以用就是了.. 但被風吹一下大概會倒 XDTo 好球大:個人比較不喜歡賣相機/鏡頭,一來是因為那兩顆現在全新都很便宜大概賣不到多少錢,二來個人不捨得賣掉用過的東西,所以總是當古董養灰塵.. 我還有 Nikon D40 呢.. 還可以用 XDTo 995大: 感謝推薦!我馬上來瞧瞧!
作者: caferacer59 (Caferacer)   2017-12-14 10:31:00
感謝原po的心得回饋,再請教副廠鏡使用在liveview,觸控對焦上的對焦速度會跟ovf有差異嗎
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:36:00
我用6D2的時候幾乎都用觀景窗,因為一手拿相機加100-400一手去點LCD感覺不太穩.. 尤其是螢幕外翻的時候,不過我有轉接M100隨便測試了一下,感覺只要是DPAF機種,對焦都跟ovf沒有太大區別*是對焦速度沒有區別,對焦點比ovf更多(因為可以亂點)在內文中加了一個問題:大家覺得 Canon EF 24mm f/2.8IS USM (不是EF-S 24餅)這顆如何呢?看了MoMo桑的開箱,完全就是推坑的節奏 XD 看了湯姆龍15-30,感覺太重了,所以先不考慮
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 12:21:00
16-35F4和24-70F4很推,全開可用,18道星芒中規中矩不會太搶戲!
作者: leochen0410 (leochen0410)   2017-12-14 13:24:00
1635買f4的~2470買f2.8ii不然就買TamronG2
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2017-12-14 15:26:00
推薦24-70 F4或16-35 F4因為你有17-50 跟 40-50定 打低光了 泛用輕便性,上兩隻都優勢不需要有重複功能的鏡頭而且兩隻F4畫質我都很愛 便宜大碗實際用你大概會發現這兩隻畫質超過17-50 且不輸24-70F2.8
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 15:44:00
感謝995 Leo Xristian大!Xristian大說的非常有道理,感覺24-70 f2.8ii 增加的功能就是24端的f2.8(因為有40/50 可以擋,甚至M100+17-50 XD),24mm f2.8想來想去感覺好像不常用到,所以目前應該傾向敗入16-35 f4,還在想要不要多敗一個24-70 f4當作平常掃街用頭
作者: kaether (kaether)   2017-12-14 15:55:00
之前是用6D+ 24-70F2.8+16-35F4.0的組合 幾乎可以勝任80%的狀況 畫質不輸入門定焦鏡 若真的不滿意畫質的話就再上Sigma Art 或 Canon L 定焦吧
作者: wkhastings (MCMC)   2017-12-15 11:48:00
感謝kaether大分享!應該會先入變焦鏡玩一陣子,定焦L一個比一個貴啊..
作者: onewaya (哈)   2017-12-17 11:44:00
不喜歡24-70 f4,覺得還是要2.8才無懸念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com