※ 引述《KANSAI (關西哥)》之銘言：
: 最近加入某牌相機粉絲團
直接講哪個粉絲團不就得了?
假如是富士，那你不用擔心，過去相同議題在這邊的風向都對你以下發言有利。
: 每天都有非常棒的照片可以欣賞
: 不過大概都有一個共同點是
: 顏色都太夢幻了根本和肉眼所見的景色完全不同
: 雖然照片要怎麼拍是個人喜好旁人無從置啄
: 但是這個社團的人好像都很喜歡強調這是「直出」而不是「修圖」
: （甚至好像有點鄙視後製？）
那你有沒有注意，不只標示直出，還標示了機身與鏡頭。
因為規定要標，是否直出就是順便標上。好心點的，連拍攝方式都給了。
至於鄙視? 我最近見到一篇是鄙視沒後製的啦
裡面有人就說，遲早要上FF的，何必留在APS-C
數位時代不後製是棒槌之類的。
不過我猜你應該沒看到。
: 問題是這個直出也是相機裡面的軟體修過的啊...
每個人認定直出的定義不同，你認為是機身內軟體修過。
有人認為不是，這我就不多做討論。
但我認為直出不算後製。
在我看來
直出跟拍RAW回家轉，其實就跟拍立得與拍負片去相館沖印那樣
: 然後此牌相機（我自己也有一台）的所有者很喜歡強調發色是該牌優勢
: 可是後來我發現
: 網路上有一堆可以模擬該牌「發色」的LR濾鏡組可以下載
: 可能是我木眼但用LR後製過其實好像都差不多啊...
不只濾鏡，你甚至可以找到描述檔放進C家機身去做所謂的富士發色。
當然你也可以去後製套濾鏡，但一樣會有所差別。
70-80%應該可以，但要再高些，你就得花更多心力。
就看你願不願意花那時間了。
: 最後，我才領悟（?）
: 相機的價值絕對不是只有數據表上的性能（CP值）而已
: 信仰或是品牌形象對於消費者而言也是一項不可小覷的因素吧
消費者買東西本來就不可能完全理性，這是體驗行銷的一環。
結論
1.軟體與服務是有價的，你可以為了規格去選擇你想要的機身，
也會有人為了發色去選擇想要的產品，因為富士賣的是幫你轉好檔的服務
2.論品牌形象與信仰，檯面上這幾個沒啥差別，真的有差的是小蟻相機才真的有所不同。
狂粉哪一家都有，我就遇過有人在手機板說，SONY音質與拍照手機廠第一。
當然是被洗臉啦。
3.承1，假如覺得你不需要這項服務，
你可以完成一部分，那你也可以選擇你喜歡的機身。
4.相機外型很重要，拿在手上的時間往往比看圖的時間還長，
買台外型尬藝的，也是理所當然。

"好像鄙視的感覺"不都是說者無心聽者有意 XD

怪了，聖地我每天看，裡面強調發色讚的的確很多，但強調直出？？？真是黑人問號？10篇裡面應該7-8篇以上都有修圖吧

不過有的鏡頭型號會亂標, 不知是沒長眼睛還怎樣55-230, 18-50, 50-200

真RAW直出只能用記事本看 只要看到圖的都是後製啦

剛成為富士腦粉，富士直出讚是拍完的當下覺得潮爽，然後後製完更爽(?

聖地修圖顯學：CC再套vsco，暗部加fading，重口味不用錢

cc風格的軟片模擬我真的挺愛der，拍人調cc就對惹。幫按讚！我是cc濾鏡套著拍就結束了，vsco和fading不曉得是啥

我從來沒修過耶 難怪都沒有讚（x

所以原文說聖地強調直出我也是笑笑的啦

要不是sony手機相機太爛我還不會踏入相機坑呢（笑

認真了 就是想戰又不敢只好當閒聊 這種廢文笑笑就好

檔案變成jpg就是後製了，只是是原廠幫你後製而已

推結論1

請問CC是什麼呀，Adobe Creative Cloud嗎？

CC是指富士的Class Chrome風格

cc就是這個呀 https://tinyurl.com/ybla9v8d雖然我看不懂他在說啥,反正覺得拍起來好看就好惹 XD

後製不是原罪 喜歡不喜歡都沒有關係

手機界直出最優就是賣最好的iphone和三星，都是修出來的

classic chrome高光調到爆掉就是很多人愛的日式小清新阿．軟片模擬很難100%認為是後製,因為你要在按下快門前選擇要鮮豔、要人像、還是要平淡低對比．跟按下快門後回家再開電腦後製,還是有點差別．比較不會忘掉當下想表現的是什麼．

Velvia Provia Astia 都是fuji的底片名稱，簡稱 RVPRDP，我以前拍正片都是用RVP和柯達的E100VS，色彩顏艷RDP比較中性，很多商攝的喜歡用這款正片看起來就是富士相機有幾種已經調好的模式，由拍攝的人選擇要用哪種模式輸出(直出)，其實就是相機幫你後製了https://i.imgur.com/2gTja7w.jpg 正片底片和盒子Astia 是負片，我以前沒有在拍負片和黑白底片，不清楚

Astia那時候變負片了？？

浪費時間回這種廢文幹嘛XD

記錯了，Reala才是負片