[問題] 已經有S17-50再買N18-140會很瞎嘛?

作者: kile612 (Amber)   2017-12-06 23:38:31
各位好,本人目前是使用Nikon D7100
搭配Sigma17-50mm以及Nikon 35mm F1.8G這兩顆鏡頭
使用上都沒有問題,但就是覺得有時候焦段不夠遠,侷限了拍照主題
原本是想購買55-200mm的鏡頭,但我實在很不想外出的時候鏡頭換來換去
所以想說購買一個18-140mm的鏡頭,再依照出去的地點決定帶哪一顆鏡頭
但這樣會不會很奇怪?好像買了一個焦段重複很多的東西
大家有沒有什麼建議呢?先謝謝大家
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-12-06 23:41:00
不會
作者: lantieheuser (lanti)   2017-12-06 23:44:00
如果你已經想清楚自己的使用方式,怎麼說得上浪費?如果最後你會常帶其中一支,另一支很少用,那就浪費
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-12-06 23:46:00
也才幾千塊的東西 小事
作者: x19890105 (大頭先生)   2017-12-06 23:50:00
我跟你相反 賣18140買1750 遠端方面140嗯... 或許你能接受也不一定 自己試過才知道
作者: DJZwei (DJ.Z)   2017-12-06 23:50:00
買 都買
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-12-06 23:55:00
18-105>18-140,而且18-105二手超便宜
作者: TomLee928 (老皮卡丘)   2017-12-07 00:02:00
沒有建議 答案只能靠你自己…鄉民講再多理由可能都及不上自己一句我爽 何況你自己都設想好了
作者: kyle0478 ( )   2017-12-07 00:09:00
如果不想換鏡頭的話整組賣掉換RX10或許更好
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-12-07 00:19:00
16-300一勞永逸
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-12-07 00:24:00
鏡頭的差異 不是只有焦段 就看你的需求了
作者: justin103   2017-12-07 00:32:00
補70-300。換鏡頭沒有想像麻煩,而且換鏡頭這個過程也會讓你更清楚你要的畫面與焦段是什麼(可以搭個loweprolens changer這類的包包,換鏡頭非常快。)
作者: Nordheim (Nordheim)   2017-12-07 01:41:00
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2017-12-07 08:09:00
18-400才是一勞永逸
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-12-07 12:33:00
16跟18的差異或許比300跟400還大.
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2017-12-07 18:09:00
每一顆鏡頭都有非他不可的理由。
作者: andreas022 (-Ryu-)   2017-12-07 19:04:00
用過s1750就實在無法接受18140的畫質
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-12-07 19:44:00
18140……說實在的我沒有那麼多太陽讓我開F8 XDDD
作者: thalesf (Cantabile)   2017-12-07 22:13:00
你用的到就好,反正也沒多貴XD 擺著也還好你要先能接受18-140畫質軟了點或著一台二手機,雙機出門就不用換鏡頭了喔XD
作者: bruceiq (最速機車男)   2017-12-07 23:04:00
直接來18-300了啊
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2017-12-08 01:52:00
直上s50-100啊
作者: frank983612 (frank)   2017-12-08 13:38:00
其實你也可以考慮Nikon的18-300mm,裝上去就不會拆了
作者: kile612 (Amber)   2017-12-08 22:46:00
謝謝大家的建議,我想還是另外買望遠鏡頭好了,白天出遊才帶出去,晚上就出動17-50就好了
作者: yostalive (YostaLiu)   2017-12-14 16:32:00
我有過,但18-140最後都沒拿出來,因為畫質有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com