最近想要買電腦
剛好又開始在玩攝影
我身旁的攝影師或是我上課的老師
都是用mac電腦!
請問用mac電腦跟windows，除了介面外，大概差在哪裡呢?!
謝謝!
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2017-11-30 14:01:00校色肥宅7pupu
是阿,也沒有兩台一樣顏色的螢幕阿.那MAC準準準是準在哪?
作者:
elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)
2017-11-30 14:00:00校正螢幕就是讓螢幕保有一個標準 兩台一樣的螢幕也很難都一模一樣 eizo都有誤差值了
作者: hopeiwei (MonsterHopE) 2017-11-28 16:43:00
google
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-11-28 16:50:00聽你在唬，大部分攝影師用的是windows
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-28 16:52:00mac內建的照片軟體可直接編修raw檔 配touch bar又快又潮
攝影師常常需要衝景，這些點不一定能取得飲用水，用潮果就能直接喝它出的水
雖然我不覺得用mac的很多，不過那個色準比他牌值得信賴
筆電除了mac其他有哪一台顏色正常的嗎十幾年前的win筆電螢幕顏色正常多了
這是有歷史的。因為 MAC 圖形化介面的早，記憶體定址也比當時的 PC 好，各方面對影像工作者比較友善。
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-11-28 17:23:00Mac顏色有正常？
第一版的 PS 都是先在 MAC 上出的。後來自然就變成
作者:
fatb (胖逼=口=)
2017-11-28 17:24:005樓的第一句我有認真看XXD 結果第二句就...
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-11-28 17:24:00然後mac續航是好，但也沒到差距很大就是了...win筆電種類很多的
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2017-11-28 17:35:00光logo先贏87%
作者:
seths (-.-)
2017-11-28 17:35:00正解是修圖顏色問題，等你遇到因爲icc 怎麼修顏色就是跟其他裝置不一樣，甚至看圖軟體和瀏覽器都會有差就知道多崩潰Win和mac在icc控制是不同的
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2017-11-28 17:38:00看過一堆沒用過校色器的在那邊吵
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-11-28 17:46:00因為ipad pro有i鉛筆阿,沙發上弄一下還能馬上轉到電腦繼續你看有幾個人用surface pro配LRcc的? 絕對比ipad pro的少阿
沒有一樣糞 去店裡試用開自己flkr看就知道天差地遠不過Surfacepro沒試過
作者:
gamedf (Walker)
2017-11-28 18:01:00顏色正解，Mac對顏色管理比較有要求，
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2017-11-28 18:04:00我覺得dellㄉ筆電螢幕也不錯啊
作者:
seths (-.-)
2017-11-28 18:08:00校色器也要有硬校的螢幕比較好，dell好在出廠色偏比較少但要經過win就是頭很痛，mac是在底層就做好色彩管理
作者:
qss05 (minami)
2017-11-28 18:09:00主要是買那個螢幕吧？
作者:
seths (-.-)
2017-11-28 18:11:00螢幕是不錯，srgb覆蓋率高，但普通螢幕eizo dell甚至benq都有好的，差別還是在os色彩管理
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-28 18:36:00如果沒有輸出也不需校色.. 反正客戶也沒校色，搞不好還開甚麼藍光濾波器，然後再抱怨為什麼拍那麼黃 Orz
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-11-28 18:42:00Mac色準是Mac對Mac準，對外還是要校色好嘛！
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-11-28 18:49:00mac不是顏色準，是色域寬且色彩管理佳windows同一張照片用不同軟體開顏色就會跑掉用不同瀏覽器也會有不同結果，相對mac就沒這問題
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2017-11-28 18:54:00MAC最好能編輯4K影片
作者: Jchristus (Elijah) 2017-11-28 19:16:00
那mac做出來的圖在win的不同程式開也可以同樣顏色嗎？
作者:
Nordheim (Nordheim)
2017-11-28 19:45:00mac的螢幕顏色太鮮豔很噁心 還不如投資個好螢幕跟校色器
顏色什麼的我都隨便 反正又沒要輸出..你自己滿意但別人的螢幕看你照片可能顏色很噁心之類的y自己的螢幕不要太糞就好
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2017-11-28 20:27:00surface現在屌打Mac了
作者:
JinJoy (阿金)
2017-11-28 20:43:00AD大：有人在叫我嗎?
作者:
nogard 2017-11-28 20:44:00分數不只算色準和色域，不過可以大概看一下Mac跟頂尖的Windows筆電螢幕比較。可以說MBP的螢幕比大多數筆電都優秀
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2017-11-28 20:52:00問一下有沒有獨立螢幕的分數表
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-28 20:56:00作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-11-28 21:40:00另外也可以從手機來看,大家都用蘋果手機,Iphone上看照片基本上跟IPAD上不會差很多．至少不會比一般PC和其他手機那樣多．然後就掉進蘋果全家餐了...
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-11-28 21:49:00
surface的IO比蘋果的還慘
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-28 22:40:00推bt的連結，話說沒想到聯想TP竟然高達99.5%sRGB我大概是太久沒買筆電了，怎麼會有筆電搭載Xeon的處理器，還有Quadro繪圖卡...
SF屌打MAC.. 體積重量功耗跟噪音嗎？行動工作站就是搭載XEON跟QUADRO 不過也是要看等級
十幾年前的筆電像asus acer hp 這些顏色還很正常現在筆電螢幕清一色都不行 平板也是如此買非mac筆電必定要外接螢幕
請問在mac修完圖拿去別台win系統開，顏色就不會跑掉嗎!？ 說穿了還不是logo信仰加乘，win系統還是佔大宗
樓上是指桌機嗎 我覺得桌機配獨立螢幕顏色都還不錯桌機修圖win也可以吧 筆電修圖就建議mac
如果用mac修完，放在其他win螢幕會有色偏嗎？因為win使用者還是佔大多數
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-29 00:37:00走一趟全國電子 看看那些展示的螢幕不就知道有多偏了 XD所以沒有輸出的校色 自爽的成分居多
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-11-29 01:30:00Surface噪音有很大@@？ 2015的Mac每次開Lr都跟起飛一樣，Surface更慘是什麼概念
mac修完圖去pc哪會色偏 檔案就是檔案阿是你本人的整台螢幕都偏當然看啥都偏
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-11-29 02:14:00
編輯素材發現只有microSD所以要去接讀卡機
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-11-29 02:15:00沒校色都馬一樣，誰跟你Mac色準比較好，更甚你沒在搞輸出哪有什麼差別，你校色了老半天，其他人螢幕又沒校色，別人看起來還不是一樣有色偏，自爽成分居多啦，反正品牌對了什麼都對
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-11-29 02:15:00
SF沒有thunderbolt而且只有"一個"type-A
作者:
ad47 (我現身了~)
2017-11-29 04:36:00科科 又出現校色無用論 www
我也是覺得不是商業或輸出考量，沒效色螢幕不就是看了自爽用
我們拍片上中下游全是OSX，中間誰用了win真的會暈倒
作者:
ad47 (我現身了~)
2017-11-29 10:05:00校色不是買一台校色器就好 也是有份程度 廣義來說 甚至你買台準一點的顯示器 都是一種選擇這邊討論的mac 就是一種選擇。說校色無用,很抱歉真的只能說你不懂。
作者: skylark960 (handhand) 2017-11-29 10:39:00
外出修圖時螢幕相對準應該是說mac跟自己同牌的相對準XD
作者:
cas456 (輾轉反側)
2017-11-29 11:03:00過來人分享，我賣掉Surface Pro 4換MBP,理由是 Surface Laptop 等版本的顏色就是差Mac 很多，2011年的iMac都還是屌打Surface系列唯一一台和Mac相當的是The New surface pro,但那也是系統設定調為advanced (所以是軟體模擬？）
很好奇大部分mac使用者都拿tb3幹甚麼事？轉HDMI :D?
作者:
cas456 (輾轉反側)
2017-11-29 11:06:00顏色準不準是一回事，但Surface的色域明顯窄很多，許多android 手機還好過Surface,Surface只是解析度高而已
校色無用論真的笑死 一堆婚攝人像白平衡整個走鐘那邊校色無用論還在跟別人談發色 先把白平衡搞定好嗎
作者: darkage3461 2017-11-29 12:01:00
我的win筆電修色修的我快崩潰
校色無用論真是笑死。買便宜的螢幕就算了，買好一點的螢幕又不校色，只會催眠自己說別人的螢幕也沒教色啊，我校了有什麼用，別人的眼睛跟我的眼睛又不一樣，幹嘛校色。那彈吉他彈鋼琴要不要調音色，同樣的理論去說，別人又不是專業，聽不出來啦，別人耳朵跟你也不樣，幹嘛調。自爽喔。不懂真的不要誤導人。你要不要說每一個人的播音設備也不同啦，你在那邊調音色也是自爽用的啦。另外，mac和windows的差別在於色彩管理的一致性。mac的色彩管理一致性好過於windows的。但這跟螢幕準不準是兩碼子事情，顏色多螢幕亮對比高也不表示就是準的。說mac的顏色準的是根據什麼來說他準的？不同的mac也有色差，每個人的mac型號，使用時間也都不同。沒有使用mac就沒有色彩準這種事情。windows接好的螢幕表現也是很好的。教色是有標準的，是有校色器根據你設定的d65, gamma2.2的標準去教色的。根據這個標準下，mac和windows是沒有差別的。不可能這樣的標準在mac就能校比準然後在windows就校不準。
作者:
aal (生態小尖兵)
2017-11-29 18:33:00樓上 不對
作者:
seths (-.-)
2017-11-29 18:37:00校色歸校色 色彩管理歸管理 這是兩件不同事...
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2017-11-29 22:54:00自己的螢幕色偏嚴重就不要修圖了，反正修了別人也看不到你的色調，真的只能自爽了
作者:
Annex (安妮)
2017-11-30 10:05:00Mac贏在 1.螢幕色準 2.續航力 3.潮度 這樣懂了？
作者:
QBFox (love & peace)
2017-11-30 10:56:00調音通常是調音準，真的要說沒有2台琴能有完全一樣的音色。
作者:
pork6631 (政大乖孩子)
2017-12-01 10:55:00潮啊 跟手機傳airdrop也很快 帶出去修圖 看起來也很酷
作者: Derp (Heisenderp) 2017-12-02 00:43:00
我當初買就只是因為潮 沒想到hen好用