目前用NEX6練習攝影 考慮到使用情境主要是生活紀錄和旅遊用 暫時不考慮入定焦的坑
想買新鏡頭換掉18-55作為標準鏡
需求
1. 希望有畫質提升感（銳利度、飽和度等）
2. 光源不足時可以拍的不要那麼吃力（不喜歡拉高ISO）
3. 儘量發揮NEX6機身性能
一個選擇是原生E接環鏡頭
爬文比較過1650、1670z、18105g、18200
發現自己最喜歡的還是1670z
畢竟E接環APSC這個焦段也沒有更高級的可以選了
另一個選擇是MC11 + Sigma 17-50
但是用轉接不確定會不會喪失NEX6高速對焦的優勢？
1. SEL1670Z
2. MC11 + Sigma 17-50
想請問各位前輩就這兩個選項有什麼建議？
採納推文建議得出的新選項
3. KIT + SEL24F18ZA
補充，以前考慮過的（#1PhyCyi2 (DSLR)）
4. MC11 + Sigma 18-35

開頭說不考慮入定焦的坑 結尾說買24F18 這..？

兩個組合我賄選 1。Nex-6 是老機身，它的 PDAF 沒放給轉接環用。MC-11 是可以模擬 E 口鏡，但 17-50對MC-11 來說是有限支援的老鏡頭。加上 16-70 有 OSS兩個組合價差又不是很大。https://goo.gl/Hy7H5j 我沒找到 Nex-6，但有 A6000的對焦測試影片。Nex-6 正常來講只會更差。當然MMC-11 韌體更新過，但我不看好 17-50 這鏡頭在Nex-6上對焦會有多好。

如果不走定焦就把錢留著連機身一起換，去買1670z的錢可以換m43入門加kit，畫質直接贏一大截。因為你查dxo啊......

NEX6本來就沒這麼不堪 我之前用NEX7https://flic.kr/s/aHsm5xizTQ可以參考看看 裡面也有一些1670Z的照片上面的L逢SONY APS-C必反阿 看你的上一篇就知道了1670Z雖然不是說多好 但一般來說也是堪用要畫質的確是要定焦24Z 或是35Z 55Z也可以接1670Z就是方便 預算夠當然是都買 哈其實1670Z+24Z大概就可以應付生活7 8成需求了

1670Z啊 沒得選

如果你沒有長焦距的需求，選16-70z就可以了另外，我雖然是M4/3用戶，但也很好奇哪台入門M4/3+kit畫質可以大贏NEX6+kit?請不吝指教

https://i.imgur.com/4i846jQ.jpg E 環三鏡M4/3、E APS標變 https://i.imgur.com/Q13t5XU.jpg

我倒是看到01有人貼youtu影片說，16-50跟1670z差異不夠大~除了焦段/F4以外，真的有需要升級1670Z嗎!?https://youtu.be/RjrPfTwvUuk

http://bit.ly/1hbWCf5 下面的測試照是NEX6+1650拍的http://bit.ly/2hEoWwf 不過他的1670就亂拍了http://bit.ly/2hE4U4W 邊角根本不是邊角，毫無參考價值

can大不好意思 ，我犯蠢把12-35一直當成kit了。雖然畫質大勝1670z，但價格是一樣的。 考慮原po已經有機身了，那還是入1670z+24za比較合適。

24z贏畫質啊...再想想我倒是覺得留kit加買24z 你24z不能上場的情況再換kit我是24z +55-210，但出國只帶24z

我來選也應該是上面這組合優先。坦白說，最後 Kit大概只會拿來當 16mm 用...:P

E20mm 一顆即可

恭喜 我24Z買到現在沒後悔過..只有一直想買A6500這個缺點而已覺得A6000都無法發揮24Z的極限 想用A6500來感受一下

別拿定焦鏡跟變焦鏡比較畫質呀XD 各有長處啦！

原PO被定焦24Z的畫質毒到了 哈

這沒什麼好入坑的，因為買完24z 大概就到終點了，對沒有想一直往上花錢的人，的確是一個好的選擇，不會一直有人跟你說哪隻更好

如果這幾年沒打算換機的話 1670z夠了

1670z 的畫質不是一直被嫌棄 CP 值不夠？（先說我沒買）

用定焦鏡要求變焦根本就是緣木求魚 搞錯重點定焦鏡品質*變焦本來就是在妥協畫質的前提變焦 你用24z發現沒辦法用腳變焦的場合你就知道變焦好處了 反正你畫質優先跟你說這些你也聽不進去

選有標準變焦F2.8的無反阿，富士三星都有.三星的光圈還是F2~2.8，地表最強規格的標變大光圈．

我用a6000轉1835了一陣子,完全滿意前提是...你要能接受"優雅"的對焦XDD還有可怕的重量, 還是先用1670看看能不能滿足吧!我是因為都用過才選擇極端做法用了1835之後24z跟1670都出掉了因為1835的畫質等於你擁有18-35各焦段的f1.8定焦從這個角度想 那重量..為了畫質 可以接受!

好像不少人用a6000系列，轉接1835的樣子，果然是apsc最強的鏡頭(無誤

我覺得不多,因為太重,但的確是很強的鏡頭無誤...

你拿s18-35就上d7200就好了，還要犧牲對焦去轉接小E，這有道理嗎? (理性討論，非引戰)

嗯，我講個道理給你聽：八成搭配 16f28 或 16-50兩成機會要用到大光圈變焦鏡。基本上系統相機沒有一定要怎麼搭配，只有這個搭配在預算和需求上是否合理我再舉另外一個例子。拍靜態用 SDQ，拍動態用 A6300OR 6500。

機身輕,拍攝主題對對焦要求不高,為何沒道理?S無反用習慣順勢轉接當樂趣,道理還要你定? 呵呵lan大提到一個重點:預算及需求,不像某人活在自己世界

GH5也會接1835阿，為啥要接？ 可以想一想

a6300、a6500轉接沒有大光圈移焦問題，又已開放轉接時啟用相位對焦點，這樣跟在d7200對焦速度上應該不會差太多吧

有請sora大開示，感恩

尤其在a6500上還有機身防震加持

想想EM1為什麼要轉接4/3鏡就知道了

在意對焦速度的話 轉接至少要a6300以上